Размышления о вероятностях
23/11/2013 - 16:55
Здравствуйте, Борис, прочитал только что что ваш прошлогодний блог "Ну здравствуй, Даунстрик". Вау! Мое почтение. Пожалуй это моя первая удачная попытка найти в интернете вменяемые рассуждения представителя точных наук на заданную тему. Всё, на что натыкался до этого - чистый психоанализ (в духе - как изменить картину мира через восприятие). Я довольно давно пытаюсь анализировать удачу как физический процесс (МИФИ - факультет экспериментальной и теор физики). Вообще то меня волновал несколько другой аспект удачи. Ее трендовый характер и соответственно закономерность развития тренда. Я вообще не рассматривал возможность влияния на удачу - для меня это было сродни попытке аутотренингом повлиять на закон Ома. Не то что бы я против аутотренинга и психоанализа, просто мой предыдущий опыт мне не давал никакого вразумительного решения против темных полос. Единственное решение - снижение активности и ожидание признаков окончания даун тренда. Однкао какая любопытная идея - увеличенная активность на микроуровне - почему бы действительно искусственно не ускорить физический процесс. Интересно будет набрать статистику, пусть даже без претензий на репрезентативность. Спасибо вам за светлую мысль. Искренне рад знакомству. Дмитрий
Првт) Чувствуется - из одной конюшни)))) За спиной - физтех ХПИ... Насчет взаимодействия личности и окружающего мира и влияние взаимодействия на распределение вероятностей - уверенность в отсутствие такого влияния постепенно тает, а идей на тему влияния - не появляется.... Некоторая растерянность присутствует... Есть одна пенсионерка в Калифорнии - она дважды сорвала джек-пот... Вероятность падения Луны на землю - на порядок выше... Если не читали - почитайте -http://www.uapoker.info/blog/storogh/nu-zdravstvui-daunstrik-2-47487 ... но это перепечатка, спорная, но есть над чем подумать... Вот это почитайте -http://www.uapoker.info/blog/storogh/nu-zdravstvui-daunstrik-3-48435 Вам понравится))
Привет, Боря. Спасибо за ссылки, я их уже прочитал. Собственно первой мне попалась ваша последняя ссылка. Потом начал искать и наткнулся на вторую. Я собственно и зарегистрировался на сайте после этих двух статей - хотел с автором пообщаться )). Насчет влияния мировосприятия на глобальное распределение вероятности - скорее согласен, чем нет. Но вы сами сразу и ответили - нет идей на тему механизма влияния. Соответственно, что толку от понимания взаимосвязи мира и его восприятия? Хотя насчет идей - возможно они даже есть. Но слишком трудоемко для практического применения. Я в данном случае вспоминаю Кастанеду и подобные вещи. Где основной идеей является накопление некой внутренней силы/энергии через процесс самосовершенствования(тема для отдельного разговора, но чисто для примера - ученик спрашивает - А как я могу оценить насколько хорошо я выполняю работу? Учитель - Представь что это последнее дело, которое ты успеешь сделать в этой жизни, выполняй его соответственно, и будешь знать, что делаешь его хорошо). Но тут возникает большая проблема. Внутренняя сила - это постоянная работа над собой. И откуда взять на это силы? Поди попробуй выполнять каждое дело как последнее в твоей жизни. Нет сил сопротивляться пагубной страсти к игре и пьянству, а тут постоянная работа над собой - нет уж лучше в ад.)) Людям слабым(как я) остается одно - искать закономерности развития удачи с позиции стороннего наблюдателя. И тут я вижу в вашем лице редкого единомышленника. Редкого, несмотря на всю очевидность идеи. Абсолютное большинство людей верит в удачу и в ее полосы. Но вера эта настолько абстрактна, что спроси любого - 1) согласны ли вы что удача/неудача не приходит одна? Что удачи/неудачи приходят в жизнь полосами - Конечно согласны 2) Значит ли это, что новое случайное событие(говорим только о внешне случайных проявлениях удачи/неудачи) зависит от события предыдущего? Например, если 5 раз подряд выпал орел, то вероятность выпадения орла в 6-й раз несколько выше, чем вероятность выпадения решки? - Что за бред, конечно нет! И откуда эта уверенность, что такой зависимости нет? Ведь вы сами только что говорили что верите в трендовость(полосатость) удачи? Идея температуры лака, как ее не называй, это идея удачи как самостоятельного физического процесса. Если есть это понимание, остается сделать небольшой шаг и начинать искать закономерности. Собственно, Борис, вы этот шаг уже сделали(вместе со мной). И я с удовольствием поделюсь с единомышленником своими наблюдениями, которые возможно будут для вас бесполезны. Наблюдение первое - полоса обычно начинается с сильного проявления. Неприятный провал или неожиданное везение. Не очень важно, произошло событие по вашей вине, или было от вас независимо. Хотя на самом деле ваша вина усугубляет силу события и потеря, произошедшая по вашей глупости или невнимательности имеет больше шансов развиться в черную полосу. Наблюдение второе(вернулся к покеру) - вероятность еще одного(2-х,3-х) последущих переездов после первого сильного переезда резко возрастает. Это не значит, что вас обязательно переедут, более того, если вам тут же вновь улыбается удача - значит разворотный сигнал ложный и положительный тренд только усиливается. Но если за первым переездом следует второй или совсем конкретно - несколько последующих хороших карманных карт превращаются в мусор на флопе - всё, приехали, началось. Затем, как правило карты вообще перестают приходить - можно часами получать мусорные руки. Наблюдение третье - тильт. Люди не склонные верить во всякие глупости, о которых я тут пишу стараются проявлять стойкость и трезвый расчет. Людей этих абсолютное большинство и они с удовольствием поддерживают друг друга рекомендациями о том, как не меняться под влиянием обстоятельств, как сохранить разум и не впасть в тильт. Всё это мне напоминает какую-то дикую, абсурдную школу мазохизма. То есть все они верят в апстрики и даунстрики, но хоть как-то, хоть минимальным образом учитывать это в своей игре они не просто не хотят, а всеми силами сопротивляются естественному рефлексу организма испугаться и притормозить. Тильт - это спасительный круг, это тот тормоз, который нас останавливает перед стеной неудач, которую никаким лбом не прошибешь. Вспоминается старая истина - против непрухи разум бессилен. Однако не настолько бессилен, чтобы не понять - тильт работает на нас, нужно просто его аккуратно использовать. Наблюдение четвертое - неудача есть производная от времени. Чем активнее вы пытаетесь играть в темной полосе, тем хуже для вас. Полосу нужно пережить. Иными словами, если вы убедились, что только что попали в полосу, самым безопасным решением является встать и уйти, ну или по меньшей мере снизить риск(уменьшение ставок, сокращение диапазона и т.д.). Это не значит, что возобновление игры через определенное время вам обещает перемену, но оставаясь в игре вы с очень высокой вероятностью будете в ней аутсайдером. Наблюдение пятое - критерий окончания темной полосы - понятное дело глупое везение(не обязательно глупое, но глупое лучше). И вот тут я вспоминаю вашу идею - повышенная активность на микроуровне. С одной стороны повышенная активность противоречит наблюдению четвертому, с другой стороны микроуровень - тоже сокращение рисков и недорогая возможность попытаться вернуть удачу. Надо попробовать Всё. На сегодня я исписался. Пошел спать, еще раз рад знакомству Дмитрий
Првт) Давайте разделять суп и мухи ) 1. Начнем с определений. ( не совсем традиционных). Событие - любое событие, в моем понимании, обязательно включает в систему наблюдателя.. Т.Е. традиционно рассматриваемая система явлений неточна - наблюдатель- обязательный элемент системы! Фор экзампл - столкновение галактик - система состоит из 3-х элементов - галактика А, галактика В, Наблюдатель С.. Влиянием на процесс столкновения галактик наблюдателя С можно пренебречь, но это не исключает его из системы. 2. Удача - субъективная оценка наблюдателя С результата события. Если мы наблюдаем за чьей-то игрой и говорим - повезло, то мы - составляющая системы - Наблюдатель Д И наша оценка результатов события ( повезло-не повезло) не коррелирует с Суб. оценкой Наблюдателя С. 3. Ап ( Даун) стрик - последовательный набор событий с результатом испытаний отличным от вероятностного в одну сторону... 4. Тильт - психологическая реакция и связанное с ней ИЗМЕНЕНИЕ поведения Наблюдателя С При принятии игровых решений. Я лично склонен считать тильтом ЛЮБОЕ изменение игрового поведения в результате цепи событий. Т.Е. - для меня тильт - это не только депрессия от неудачной полосы, но и Неконтролируемое изменение игрового поведения как реакция на полосу удач ! Интересно, что одно и то же событие. с одним и тем же ре-том может иметь Различную оценку одного и того же Наблюдателя С в различное время оценки! Т.Е - Удача ( неудача) - реакция Наблюдателя С только во время Т1... Во время Т2 оценка результата события может стать другой полярно. Фор экзампл... 1. Проиграл все деньги, продал за долги квартиру, ушла жена Оценка1 (Т1) - катастрофическая неудача !!!! 2. Проиграл все деньги, продал за долги квартиру, ушла жена , уехал в село, стал фермером, разбогател, стал миллионером, купил РУМ в котором проиграл все деньги... Оценка2 (Т2) -Невероятное везение!!!! )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Из моих статей мне интереснее другой вывод ( выборка компенсирующего ряда на микро-лимитах тож хорошо) - когда ты садишься за стол на 9 тел - у тебя за столом УЖЕ сидит полтора ЛАКЕРА !!!!!! И с первой раздачи ты уже обязан измерять температуру ЛАКА !!! Для себя я провел кучу наблюдений - играя против Лакера ты автоматически имеешь Даун - стрик !!!! Т.Е. расчитывая шансы Банка, когда в Банке деньги Лакера - ты ОБЯЗАН в расчет НОРМАЛЬНОГО распределения вероятности вводить коэффициент смещения!!! Т.Е - когда в банке ставка Лакера - система событий включает в себя Наблюдателя Д и смещает для тебя твои вероятности в негативную ( для тебя ) сторону.... ( собственно наличие в банке ставки АнтиЛакера повышает твои шансы банка )... И в целом - введение понятия температуры ЛАКА -меняет игровую тактику в течение сессии)... В комментах я там с Кириллом дебатирую. Кирилл абсолютный догматик и если в его таблицах есть клетка - Стэк 5М, Карманные карты К, 10 - пуш...То он этот пуш делает автоматически не глядя Кто именно в банке!!! Не учитывая фактор температуры Лака он пренебрегает 15-тью % дохода! А он - ПРО, и для ПРО такое - недопустимо!
... Пы. Сы..)))) ".... Полосу нужно пережить. Иными словами, если вы убедились, что только что попали в полосу, самым безопасным решением является встать и уйти, ну или по меньшей мере снизить риск(уменьшение ставок, сокращение диапазона и т.д.). Это не значит, что возобновление игры через определенное время вам обещает перемену, но оставаясь в игре вы с очень высокой вероятностью будете в ней аутсайдером. ..." Встать и уйти почти не решает проблем!!!! Почему почти? Потому что полоса событий для нас непрерывна.... Т.Е. ... Перехали фулл, мусор, мусор, переехали АА, сбежало кофе, кот насрал в туфли, мусор, мусор, переехали сет2, разлили чай на клаву.... Встать и уйти - это разбавить цепь событий неигровыми событиями)))) Замахаешься ждать... Смена рума, типа игры и т.д. - тож почти нисего не меняет)
Борь, переходим на ты, если нет сильных возражений? Про мухи и котлеты я не совсем понял. Если речь о наблюдателе, то я его выделяю из системы из чисто практических соображений. Иначе нам придется выяснить степень его влияния, и никто не запрещает нам предположить, что его влияние на главное событие определяет само это событие. В практическом смысле это почти что путь в никуда, ибо залезем в дебри философии - что есть картина мира и т.п. Я конечно в своих рассуждениях делаю недопустимое предположение - предположение о своей объективности как наблюдателя, и тут у меня слабое место. Но я искренне стараюсь оценивать картинку с позиции разумного, образованного и где-то глубоко внутри порядочного человека ))) В общем я присваиваю себе объективность оценки, в ответ я готов предложить к рассмотрению отдельно каждое событие, которое я включаю в список удача/неудача. И скорее всего этот список будет одобрен целиком любым независимым судом. Теперь насчет лакеров, тильта и Кирилла. Лично у меня похожие взгляды на игру и удачу(мне кажется, что похожие) , именно поэтому я искал этого общения, а еще потому, что взгляды эти - абсолютная эксклюзивность, инд пошив. Возьмем твоего Кирилла - кто сказал, что он профи? Каков критерий? Он живет на деньги от покера или просто прочитал восемь(или 48) умных книг, обязательных к прочтению? А может ему просто приятно самому так о себе думать? Или мы будем считать профессионалом каждого клона, выпущенного инкубатором подготовки миллионов одинаковых игроков, без каких либо шансов обыграть друг друга в силу своей одинаковости? Ты ему рассказываешь про некий фактор, который ломает его представление об игре, математике и вообще о мире. Естественно он сопротивляется. Но дело не только в этом - твой Кирилл из инкубатора - у него всё просто - мозг привычно отдыхает, в табличку посмотрел - на кнопку нажал. А ты ему впариваешь какую-то мистику, которую при этом еще непонятно как использовать. Ты ему табличку нарисовал? Нет? Вот именно ))). А теперь Борь скажи мне, ну а серьезно - как формализовать лак? Всё это пока на уровне ощущений. Каковы критерии? Где момент появления или перехода лака от одного участника к другому? Не слишком ли всё субъективно? Лично мне ощущений уже сейчас достаточно, чтобы пробовать подобные идеи в реальной игре. Видимо тебе тоже. Но если ты вышел на публику, то что именно ты ей предлагаешь? А есть ведь и еще один вопрос - зачем ты ей это предлагаешь? По мне - так это сродни сакральным знаниям - удел единиц. Убегаю, продолжим....
Вернулся. После игры. Играл живой покер. День выдался как по заказу - под наш разговор. Но сначала закончу предыдущее письмо. Не знаю как у кого, а у меня полосы редко несут глобальное значение. Встаю, меняю стол - жизнь меняется. Перехожу на блек-джек - жизнь меняется. Иду к девкам - жизнь меняется. Бывает конечно, что полная жопа, но это довольно редко. Как правило полоса продолжается только в конкретном направлении - таковы мои личные наблюдения. Теперь про сегодняшний замечательный день. Ничего не предвещало чудес, обычный день, всё тихо спокойно. 3-4 пустых раздачи и заходят АА. Мало того что АА, я еще на большом блайнде. До меня как по заказу рейз и два кола. Переворачиваю в 3 раза. Первый фолд, второй кол, третий(последний) идет ол ин - ну просто санта клаус приехал. Я поддерживаю ол ин и второй игрок уходит. Остаемся мы вдвоем. Открываем. У меня, как говорил, АА, а у него - ну просто как на заказ АК(лучше не придумаешь). А дальше выходит 99JKK. Это что за хрень? Но это только начало. Потом, через пару раздач, я с флопа получаю две старших пары и налетаю на сет(с того же флопа), а потом, еще через несколько раздач, меня переезжают трипсом(последняя карта доходит на ривере). Я не просто ограничиваю диапазон, я практически перестаю играть. Но добивает меня окончательно, когда гражданин на позиции UTG колирует мои KQs и в результате переезжает меня стритом с домашними картами(внимание!!!!) 2,5о - твою мать - как можно вообще войти в игру с такими картами? А проплатить рейз с UTG? Ну да - он не умеет играть в покер и что это объясняет? - что дуракам должно непременно везти? За 5 часов игры не дошло ни одно дро. 14-15 аутов с флопа - неважно. ничего не доходит. И заметь - я не проигрываю кому-то одному. Я проигрываю всё и всем. 5 часов без перерыва(3 исключения с микродоходом не в счет). Теперь давай вернемся к нашим баранам. Что имеем - 1) Конечно за столом был самый успешный игрок, кстати именно ему я проиграл АА против АК, только его лака тут явно не достаточно, тут уже личное персональное невезение. 2) 15% - откуда они взялись? Почему не 25 или не 50? По сегодняшнему дню я бы и 75 отдал в сторону отрицательного смещения вероятности. 3) И всё же еще раз что есть правильный выход из подобных ситуаций? Честно говоря после таких дней чувствуешь себя абсолютно разрушенным. Возникает ощущение бессмысленности всего происходящего - не только игры. Ощущение, что от тебя ничего вообще не зависит. Убивают не переезды, сами по себе они логичны и ничему не противоречат. Убивает устойчивость потока. Всем нам всю жизнь твердят про независимость случайных событий, про какую-то там равновероятность орлов и решек. А потом ты получаешь 10 решек подряд, меняешь ставку на решку и 11-м выпадает орел. И больше ничего не хочется знать. Потому что идите вы все в жопу со своей равновероятностью ))). Вот так Продолжение следует
Parimatch 
|
Cosmolot UA525 FS
PokerStars$30 FREE
GGpoker100% → $600
888pokerБездеп $8
SlotoKing125K+500FS
ТелеграмПризы: $100
Новые комментарии
43 секунды от Panas
1 час 29 минут от 4Ace1987
2 часа 11 минут от Turbo_
2 часа 34 минуты от nadine.ua
4 часа 21 минута от Антоха
5 часов 58 минут от santatih
7 часов 6 минут от vovka3113
7 часов 55 минут от WTF lags
12 часов 6 минут от 4Ace1987
16 часов 51 минута от Антоха
17 часов 26 минут от CTDFKL
22 часа 33 минуты от zoolchek
Новые темы
Пароли на фрироллы
Итак продолжение:
Несколько дней назад началось что-то невероятное
Пытаюсь вспомнить что было первой ласточкой - не могу, не помню.
Но отчетливое понимание, что началось по-настоящему недоброе пришло с домашних 22.
Место, где я живу последнее время - туристическое. Когда не сезон, вяло играем между собой - 5-6 хорошо знакомых, почти профессиональных игроков игроков, почти - поскольку у большинства есть работа на стороне. В сезон приходят легкие деньги - много туристов с очень средним, а на самом деле с очень низким, уровнем игры. Сейчас сезон. Доходный бархатный сезон. Солнце, море, много случайного народа, всегда полный стол…
Живой покер сильно отличается от интернета - начинаешь играть с игроками, и уже потом с картами. Диапазон входа и продолжения скачет дико. Разница между игроками за одним столом космическая.
Вообще в такой ситуации всё должно работать как часы. Тик так, тик так. Но на прошлой неделе что-то сломалось. Полное ощущение, что бьюсь головой о стену. Высота 10 метров, толщина пять метров, монолит.
Это что за такая дисперсия, когда за 6 часов непрерывной игры не приходит ничего лучше двух пар, и те приходят один единственный раз, оставшись в памяти черным пятном, поскольку стоили мне половины стека. Консервативность игры перешла все рамки. Ничего не помогает. Все приятели в плюсе. Я один в жопе.
Очередной день. Очередная игра. Мусор нескончаемым потоком. Наконец KQ, и вот чудо - с флопа это две старшие пары. Все прочекали. Я на позиции и режу. Кольщиков много, поэтому поднимаю сильно. Все уходят, остается один пассажир. Терн ничего не меняет. Режу еще раз . В банке уже 500 долларов. Колет. На ривер приходит мелочь - пятерка. Никакх внятных дро и видимых рисков - стол типа KQ 9 2 5 радуга.
Турист, у которого осталось четверть стека, идет ол ин. Еще + 100 долларов в банк. Я естественно колю. Открываемся - у меня KQ, у него домашние 55.
Что делать с этим хроническим невезением - не понимаю.
Начинаю замечать, что мне особенно не везет с одним дилером. Либо ничего не приходит, либо рука умирает в районе терна. Когда в очередной раз меняется дилер и приходит эта чертова девка, просто встаю и ухожу. Знакомые хохочут. Возвращаюсь. Ладно буду ждать монстра. Перестаю играть все дро без исключений - всё равно ничего не доходит. Играю только старший бродвей и домашние пары. Параллельно тупо наблюдаю, как народ олынется со средними парами, как друг друга режут дырявые дро. Нет, я на провокации не реагирую. Жду монстра...
5-й час игры. Я на позиции. На руках 22.(см. начало рассказа). На префлопе прошел какой-то вялый рейз. Все залимпили. 5 человек в игре. На стол выходит AQ2, две масти. Блин ну наконец то!!! В банке долларов 100-150, не больше. Первым сидит мой знакомый - умеренно тайтовый агрессор. Бетит на 100. Все колят, я колю. Выходит какая то мелочь - не помню, какие-то дро есть, но ничего явного.
Снова +100, кол, кол. Пора. Я поднимаю на 300. В ответ +500. Кольщики уходят. Мы вдвоем. Неприятное предчувствие - опять дилером эта девка со своими дикими переездами на ривере.
Доплачиваю 200.
На ривер - вроде пронесло - выходит мусор. Он ол ин +300(в банке уже 1500). Я колю +300. У меня сет двоек, у него сет тузов. Минус 1000$.
Всё идите все в жопу, я больше с ней играть не буду. Да и вообще на сегодня хватит с меня.
Долго не могу заснуть. Утром чертыхаясь лезу на Покер старс. Уже зарекался не играть. И счет мне уроды блокировали во время игры, и совпадениями накормили меня - дальше некуда(стрит на флеш, сет на сет, фул хаус на фул хаус), и с администрацией уже ругался - из порядка 40 сыгранных карманных тузов против максимум 2 оппонентов больше половины проиграно. Что это за ГСЧ такой хитрый у вас?
Но после нескольких последних дней в родном казино уверенности, что Покер Старс меня обманывает сильно поубавилось. Наверное действительно со мной что-то сильно личное происходит.
ОК, я снова на Покер Старс. Регистрируюсь на паре одноцентовых столов. Пошел бы ниже, но ниже некуда. Дураку понятно - ничего не выиграю - у меня полоса, но всё лучше, чем засаживать по штуке за вечер, оставаясь при этом в полном непонимании, что с этим делать.
Через час суммарный стек вырос втрое, через 2 часа в 5 раз. Настроение немного поправилось. Потянуло на подвиги. Конечно, заработать 10 долларов за 2 часа это круто, но не замахнуться ли мне при таком раскладе сразу центов на 5. Сказано - сделано.
Через час за одним из новых столов начался поросячий визг. Какой-то немец, бывший явный лидер с 2-кратным отрывом по стеку от ближайшего оп-та, судя по всему, искренне веривший в свои мастерство и обоснованность своего гигантского стека(в рамках микролимитов конечно), 2 раза зашел со мной в агрессивный хендс ап и, превратившись в обычного смертного, перешел к личным оскорблениям в чате. За каких то 5 минут я узнал про себя, что я тупой, что полный фишара и что он очень рад, что такая тупая фишара, как я, пришла к нему за стол.
Сначала хотел ему что-то ответить, потом подумал - ну о чем мне с ним говорить. Объяснять ему что -то, хамить в ответ? Вообще я хочу сказать, что уж на что наш народ грубый и невоспитанный, но всякого дешевого хамства от псевдокультурных немцев или англичан я видел покерных чатах гораздо больше, чем от соотечественников.
В общем за час 10 мелких домашних пар превратились в 8 сетов на флопе. Двумя такими сетами я переехал оверпары этого немца, Потом еще кому-то не повезло. А еще через час народ стал от меня шарахаться. Уходил я со стеком примерно равным суммарному стеку остальных 8-ми игроков.
Денег там понятно - одни слезы, но произошло главное - я переломил ситуацию.
С этой уверенностью я и пошел вчера вечером в родное казино. В душе гармония и покой, хочется делать добрые дела.
Подхожу сразу к администратору, - Слушай, говорю, верни эту девочку - Нехорошо это, у нее ребенок, мужа нет. Я буду с ней играть, обещаю.
- Хорошо. Нет проблем, щас вернем.
Через полчаса собрался народ, куча туристов. Всё хорошо. Подошел знакомый
- Ну ты как? Пришел в себя?
- Нормально - отвечаю - Сегодня всё поправится, я чувствую. Чего сегодня играем?
- Воскресенье. 400$ вход.
- Ок, нормально.
Полный стол. Даже 10-тый пытался сесть.
Между нами я не очень люблю полные столы. А когда еще за таким столом собирается больше 2-х пассажиров, приходится играть ну слишком консервативно. Колят всё подряд, даже полублеф не проходит. Обязательно кто-нибудь ползет до ривера - а как же иначе? Это ж стрит-дро. Ну и что, что с дыркой - а вдруг пятая карта дырку закроет?
Ну вот сижу я в этой компании 3-й час. Ну и вроде как ничего. Стек почти удвоил. Пассажиры - кто уходит, кто докупается. Вроде движется потихоньку. Но как то всё с трудом. Дро не доходят. Сильных комбинаций практически не собираю, до натсов как до Африки пешком. Так…. Кусаю по чуть чуть.
Первый раз за три часа пришли 2 короля. Неагрессивно поднял, двое заколировали. Флоп 789 на в 2-х мастях. Твою мать!!! Попробовал продолжить, в ответ кол и рейз. Плюнул и выкинул.
Ладно думаю, еще не вечер.
И вот через пару раздач приходят 55. Я на кнопке. Небольшой рейз, три кольщика, я четвертый. Захожу колом. И вот наконец-то первая сильная рука.
Флоп A95 - две буби. Красота - с тузом, значит будут проплачивать.
Агрессор на блайнде - его слово первое. Небольшой рейз, Все колят.
Выходит 10-ка. На столе AT95, две масти поровну. Мой знакомый опять рейз, на этот раз побольше.
Надо заметить, ему сегодня везет - как минимум половина его дро закрылись. Ставит много, не боится сложных флопов. В общем всё у него хорошо.
Резать не резать? - Если у него дро, всё равно проплатит, он сегодня верит в удачу. Ладно просто кол.
Ривер - 9-ка. Ну вот и слава богу. Имею фул хаус.
Приятель ставит 200 долларов. Я переворачиваю на 400......
И получаю его ол-ин.
И меня накрывает тоска. Ол-ин я не должен был получить в этой ситуации. Все молчат. Я не знаю что делать. В банке уже 1500$. Мне нужно добавить еще 400. И мне всё это совсем уже не нравится.
Если бы мне нужно было добавить хотя бы 1000, я бы спокойно ушел, положив ему А9, если бы мне нужно было добавить 100-200, я бы спокойно оплатил под небольшую вероятность каких-нибудь АК. Но у меня ни то ни сё.
Все молчат. Я сижу, чертыхаюсь. Проклинаю всех - дилера с кривыми руками, везунчиков, которым всё время что-то доходит, эту шлюху - удачу. И вот так проклиная всех, я ставлю 400...
И он открывает АА.
- Твою мать!!!! Весь день они тянут кто дырявое дро, кто среднюю пару. Первый раз за три часа подарили сет с флопа и тут же переехали старшим сетом. Опять с флопа и опять два туза.
Вот же гнида. Вот же вцепилась в меня своими зубами. И что значили эти твои микроподарки на микролимитах? Смешно тебе?
Сегодня проснулся с разрушенным мозгом.
Продолжение следует