UAPOKER
Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы получать билеты на фрироллы Info

Понимание удачи, часть 2 (перевод)

1
Foolosopher
VIP пользовательНаграда: 1-е место в оффлайн приватнике UAPOKERНаграда: Лучший блогер"Серебро" в рейтинге игроков за 2011 г.Победитель турнира для модераторовЛидер квартального рейтинга UAPOKERЗаслуженный медалист. Кликните для просмотра
Предлагаю вам вторую часть статьи об удаче. Рад, что она кого-то заинтересовала, а у Сторожа и Санио даже вызвала мини-дискуссию 1.gif . Это значит, что перевожу я не напрасно. 

Понимание удачи, часть 2.
Журнал форума 2+2, том 9, №7.
Автор - Майкл Бейтс.
Часть 1

В первой части этой статьи я ввел классификацию четырех различных типов удачи, которые встречаются игрокам. Некоторые из них очевидны, некоторые нет. Кроме того, я предложил иерархию относительной силы этих типов. От слабых к сильным:

1) Распределение рук
2) Конверсия дро
3) Эквити олл-инов
4) Синергия рук

В Части 1 я изучил первые два типа удачи и применил результаты к своему недавнему сильнейшему даунсвингу в надежде понять ту роль, которую может играть неудача. На первом этапе анализа не было обнаружено никаких доказательств в пользу того, что удача в распределении рук или конверсия дро играли значительную роль. Итак, мы продолжаем наше исследование.

3) Эквити олл-инов.

Давайте предположим, что все фишки перемещаются в центр стола до ривера, и никто не «тянет мертвую». В таком случае у каждого игрока есть определенные шансы на победу или «эквити» в руке. Если в таких ситуациях вы выигрываете больше вашего ожидаемого эквити, то вам повезло, и наоборот. Например, если у вас тузы и вы идете олл-ин префлоп против АК, вы фаворит с шансами на победу 94-96%. Если вы выигрываете, вам повезло? На самом деле да. Если у каждого игрока в начале руки было $100, в банке собирается $200 и в среднем вы ожидаете выиграть $88 каждый раз, когда разыгрывается такая рука. Но если вы выигрываете, то выиграете не $88, а $100 (без учета рейка). $12 из $200 – это все-таки удача, и на эту сумму можно купить ланч. По-другому быть просто не может; вам должно или немного повезти, или сильно не повезти. Такой вывод в одно и то же время очевиден и имеет глубокий смысл. В покере вы дрейфуете в открытом море удачи, и здесь вы не найдете никаких безопасных портов с ожидаемым вэлью. Даже с новой опцией «Сдайте дважды» (Run it Twice), которая предлагается на некоторых сайтах, когда в ситуациях олл-инов недостающие карты сдаются два раза для уменьшения их дисперсии, удача остается фактором значительного влияния.

Сам факт того, что опция Run it Twice существует, служит доказательством того, что многие люди, даже среди тех, кто управляет покер-румами, не понимают той важнейшей роли, которую играет удача в исходе розыгрышей покерных рук, и того факта, что без нее сама эта игра не существовала бы, но это уже тема для другой статьи.

Итак, давайте посмотрим на очень популярную статистику эквити олл-инов (AIE) и проверим, сможем ли мы объяснить мой недавний даунсвинг. Для тех, кто с такой статистикой незнаком, она представляет собой просто график с вашими результатами ($ выигранные или проигранные в сравнении с количество сыгранных рук). За исключением любых олл-инов, которые происходят до выхода карты ривера, эта статистика добавляет/вычитает то, что вы «должны» были выиграть/проиграть, на основании вашего эквити в банке в это время, а не то, что вы фактически проиграли или выиграли. Таким образом, вы очень легко можете сравнить свои фактические результаты с вашими ожидаемыми результатами, а затем сделать пост с графиком на форуме и поплакаться на неудачу, имея на руках «доказательством»; это очень модно. Вот мой график до недавнего провала.

Таблица 5. Эквити олл-инов до даунсвинга.

 9343976853415.png

Мои фактические результаты (зеленая линия) намного опережают мои ожидаемые результаты (желтая линия) в сценариях олл-инов до отметки $2,400. Очевидно, что жаловаться здесь было не на что,  и я не мог выложить этот график ни на один из форумов, но даже без удачи я все равно играл в хороший плюс. 

Таблица 6. Удача эквити олл-инов во время даунсвингов.

869454275816679.png


Уже пройдя половину пути своего даунсвинга, я все еще показывал положительные результаты по AIE, но затем появился разрыв, который увеличился почти до $1,500 применительно к неудачам исключительно от AIE. Очевидно, что покерные боги могут и давать, и забирать. Такой способ измерять удачу красив, поскольку он реален и очень точен. $1,500, которые я ожидал выиграть, но не выиграл, это $1,500, которые можно отнести на счет настоящей неудачи, их можно точно измерить, как и $2,400 выигрышей до начала падения. Именно это мы не можем сказать об удаче, источник которой находится в карманных картах или конверсии дро. Настолько точное измерение любого комплексного понятия встречается редко и на самом деле красиво. Оно объясняет, почему так много игроков внимательно следят за этими данными. Но, каким бы полезным не было AIE, оно далеко от того, чтобы сформировать полную картину удачи и даже не является сильнейшим ее индикатором.

Примечание: в процессе написания первых черновиков данной статьи я обнаружил критику статистики AIE в интересной ветке 'Концепция недели' , которая была размещена на форму 2+2 в 2010 году пользователем funkyj. Конечно же, я согласен, что AIE не является единственным индикатором ОБЩЕЙ удачи.

Как вы можете видеть из моих таблиц, пропасть между ожидаемыми и фактическими результатами олл-инов может стать очень большой и оставаться такой на протяжении долгого времени, что делает этот вид удачи более сложным для анализа, чем предыдущие два. Но почему AIE не сходится-расходится настолько же быстро? Ответ прост: сценарии олл-инов относительно редки. Они являются моментами, которые четко выделяются в равновесии покерной игры, причем в этих случаях небольшая удача или неудача могут иметь непропорционально большие последствия как для вашего бенкрола, так и для психического здоровья. Игра на различных уровнях (то, чем занимался я) только подчеркнет это влияние, и, конечно, любой олл-ин, в котором вы выиграете или проиграете несколько бай-инов, еще больше повлияет на ваши краткосрочные результаты.

Наконец, я нашел определенное объяснение своему даунсвингу – это своего рода коррекция AIE, именно она отвечает за 30% моих потерь. Для моей покерной психики это хорошие новости, но остается еще много потерь, которые надо чем-то объяснить. 

4) Синергия рук.

Синергия представляет собой комплексное взаимодействие, влияние которого больше, чем сумма влияния его составляющих. Синергия рук происходит, когда определенные руки и комбинации рук/карт на борде сочетаются таким образом, что в результате происходят неизбежные выигрыши или проигрыши. Пересмотрев свои самые крупные выигрыши и проигрыши, вы увидите множество таких ситуаций. Такой тип удачи сильнее, чем предыдущие три, так как сильная синергия означает, что в банк идут деньги, и в то же время сильная пара, которую вам могут сдать, или ваш флэш на терне ничего не гарантируют. Кроме того, для синергии рук не нужна ситуация олл-ина; она может проявиться на любой улице во время розыгрыша руки. Но это изменчивый тип удачи, его очень сложно измерить и легко проглядеть в случае успеха, "Да я просто знал, что у него АК, когда я запушил", а также просто сделать козлом отпущения в случае неудачи, "тогда я просто не мог не потерять все свои фишки".

Вы можете прийти к мысли о том, что хорошая и плохая синергия рук достаточно быстро будет сводиться к среднему значению, но синергия может принимать экзотические и крайние формы, и, в отличие от AIE, она не сводится быстро к среднему значению. Вы должны молиться покерным богам не о том, чтобы они послали вам карманных тузов или закрыли ваше стрит-дро, вы должны молиться о том, чтобы у вашего оппонента рука была сильная, но немного слабее вашей.

В одной руке 6-макс NL $100 из периода даунсвинга я был на большом блайнде, когда все сбросили до оппонента на малом блайнде, который очень агрессивно стилил блайнды. Он сделал рейз до $3 с 925.gif 924.gif . У меня были J25.gif T25.gif , я просто заколил. На флопе вышли Q27.gif  K27.gif  K25.gif  . Оппонент зачекал, я сделал тоже самое. На терне вышла 926.gif . В другой руке 6-макс NL $100 мне сдали  427.gif 426.gif под пистолетом, я залимпил, что я иногда делаю с мелкими парами в ранней позиции. Все сбросили до оппонента на ББ, который зачекал с 526.gif  727.gif . На флопе вышли 326.gif 4 25.gif 625.gif . Для меня это была плохая синергия рук.

Но эти руки я специально отобрал из моей базы данных. К сожалению, в программном обеспечении нет простой функции для обобщения синергии рук, чтобы проверить, она развивается с течением времени (теперь вы видите пользу AIE?), поэтому я решил создать свой собственный инструмент измерений. Я изучил двадцать своих крупнейших проигрышей и двадцать крупнейших выигрышей во время даунсвинга, подсчитал, сколько денег пошло в банк из-за синергии и списал это на либо на удачу, либо на неудачу. Мой метод слишком сложен для того, чтобы подробно изложить его здесь, но, к примеру, если я потерял $100 с блефом на трех улицах, это не имеет ничего общего с синергией, и я не отношу это на счет неудачи. Фактически, любые деньги, которые я выигрывал или проигрывал из-за своей плохой игры или плохой игры оппонента (-ов) либо любого блефа, никогда не относились на счет удачи за счет синергии. Но если бы я пошел олл-ин на флопе, выиграл бы у сета со старшим сетом на доске-«радуге» и выиграл $100, я бы описал эту удачу как пример синергии. Очевидно, что такой способ измерений крайне субъективен, и при его использовании многие AIE доллары подсчитываются во второй раз, но он измеряет нечто другое. Я полагаю, что такой способ представляет собой разумную точку отсчета для количественного определения удачи синергии. Вот что получилось:

20 рук с крупнейшим выигрышем: $2,193 удачи благодаря синергии из $4,042 общего кол-ва банков
20 рук с крупнейшим проигрышем: $2,186 неудачи из-за синергии из $4,173 общего кол-ва банков
Чистая удача благодаря синергии рук: +$7

 

Меня этот результат шокировал; конечно, я был уверен, что в данных обнаружу неудачи, связанные с синергией, и уже собирался написать скромное заключение к этому разделу о том, насколько сложно измерить синергию рук, и в то же время отметить тот положительный момент, что во время анализа я нашел несколько ликов в своей игре. Но затем я сделал ошеломляющее открытие. Я знал, что почти все мои крупнейшие выигрыши/проигрыши были с лимита $2NL просто потому, что ставки были выше. Но я также знал, что во время этого периода потерял в два раза больше бай-инов на лимите $1NL, поэтому я начал копаться в этих цифрах (на каждом уровне я сыграл практически равное количество рук). Когда я отфильтровал свой график AIE только по $1NL, то был крайне удивлен. Общее расхождение превышало взятое вместе количество для $1NL и $2NL. Само по себе это еще не говорило о неудачах из-за синергии, но заставило меня задуматься, что на $2NL с моей стороны было больше плохой игры, а больше неудач было на 1$NL, поэтому я вернулся назад и снова повторил расчет, на этот раз только для $1NL:

20 рук с крупнейшим выигрышем: $1,430 удачи благодаря синергии из $2,092 общего кол-ва банков
20 рук с крупнейшим проигрышем: $1,901 неудачи из-за синергии из $2,401 общего кол-ва банков
Чистая удача благодаря синергии: -$471

 

Все-таки в данных по рукам с крупными банками скрывались неудачи по причине синергии. Но обнаружить это было сложно. Сумма была всего в несколько сотен долларов, но ее нельзя просто добавить к $1500 от неудач по причине AIE для подведения общей суммы по причине двойного подсчета. Предполагается, что здесь была дополнительная неудача иного характера. Количество неудач по причине синергии было меньше моего расхождения AIE, то есть это более слабый показатель удачи, чем AIE? Не обязательно. Я просмотрел всего 80 рук из 23,000 для того, чтобы обнаружить синергию, и уже нашел расхождение в $464. При проведении дальнейшего анализа оно может увеличиться или исчезнуть, но потенциально такое расхождение является важным фактором в любом анализе.

Также стоит заметить, что общий фонд проигранных банков был на 20% больше фонда выигранных банков, что подразумевает еще один тип неудачи, который здесь не описан. Наконец, может показаться, что 80 рук – это совершенно незначительный образец, но у рук с самым большим банком чаще всего непропорционально большое влияние на общий результат, в то время, как у значительного количества рук вообще нет ни выигранных, ни проигранных денег.

Заключительные мысли об удаче.

Надеюсь, что данная классификация удачи поможет вам изучить ее роль в результатах вашей игры, особенно если у вас наступит такой же сильный даунсвинг, как тот, что испытал я, или, по крайней мере, даст вам один или два лишних аргумента в дискуссии об удаче в покере. Я отказался от соблазна добавить пятую категорию, озаглавленную «прочая удача», потому что возможных ее типов очень много. Мне хотелось бы услышать ваше мнение о том, считаете ли вы, что здесь была пропущена какая-то значительная категория, или у вас есть какие-то инновационные способы изучать удачу по вашей базе данных. Я считаю, что четыре разновидности удачи, которые я изучил, составляют по крайней мере половину случаев удачи за столами, поэтому остается еще много возможностей для идентификации дополнительных видов. В идеале будущие версии покерного программного обеспечения включат в себя индекс удачи, информация для которого будет отбираться из многих источников данных, чтобы помочь игрокам оценить, основаны ли их результаты на игре или на мистике.

Что касается меня, то результат анализа практически точен. Частично меня утешает то, что неудача сыграла значительную роль в моем даунсвинге, но также я должен признать плохой уровень игры, который я обнаружил. С оставшейся неопределенностью мне придется уживаться и продолжать устранять лики, улучшая свою игру. Просто потому, что я пережил это испытание, когда каждый день мог стать банкротом, я, возможно, прошел самый сложный тест, чтобы стать выигрывающим игроком в покер.

Перевод мой.

Автор - Майкл Бейтс.

Оригинал здесь: http://www.twoplustwo.com/magazine/issue104/michael-bates-understanding-luck2.php 


FullTilt
13
Jandak
Jandak, Декабрь 9, 2013 - 23:39.
0
- как по мне так , всё вокруг да около, а споймать
219459824496880.jpg
 удачу за хвост ему не удалось8.gif
- он смог проанализировать, только то , что ему доступно для анализа на уровне ума и функционирования мозга, а от мистики он отказался, вводя поправки.
- одно хорошее замечание, -это то что нужно молиться, - "вы должны молиться о том, чтобы у вашего оппонента рука была сильная, но немного слабее вашей."
- перевод просто КЛАСС!!  ОГРОМНОЕ СПАСИБО!! -Автору перевода43.gif
- он проделал хороший анализ и всё же - он это сделал с точки зрения или вернее позиции, найти объяснение своей неудаче и он это успешно сделал и ЕЩЁ, - то что он так смог себя лучше всего успокоить, - поделившись своими переживаниями в качестве предоставленного анализа. 
- и его же словами можно сделать как бы предварительное заключение, -"Истина состоит в том, что это карлики на фоне скрытых и более мощных факторов удачи:"


VasiliyT
VasiliyT, Декабрь 3, 2013 - 12:38.
1
Победитель Honey фриролла

Непростая статья для перевода. Спасибо за труд. В первой части вообще много спорного. Например, цитата: Если вам раз за разом сдают карманных валетов – это удача; полоса из семидесяти пяти рук, в течение которых вам не сдали ни одной пары – это неудача. Из 2 таблицы  видно, что JJ он получал чуть больше ожидаемого количества, но при этом у него отрицательные результаты. Вот вам и удача!!! ))) Как мне кажется, распределение карт играет не самое большое значение в определении удачи/неудачи. В покере не всегда выигрывает самая сильная карта. Здесь много факторов, которые влияют на конечный результат. Исходя из результата и можно делать выводы о везении/невезении. Только надо сначала определиться, что считать результатом везения или удачи, а что умения. Удача - это когда за сессию ты играешь в плюс или когда тебе сдают больше ожидаемого количества выигрышных карт? В покере одно не всегда вытекает из другого. Например, по окончании сессии можно быть в выигрыше, благодаря грамотному банкролл менеджменту, блефу, своему скиллу или слабости оппонентов, при этом получая  реже ожидаемого сильные или даже выигрышные карты. И наоборот – получая больше выигрышных карт в итоге быть в минусе, опять же благодаря скиллу оппов и своим ошибкам. Показатели выигрыш/проигрыш с конкретными картами так же нельзя учитывать в определении удачи. Мы же не знаем, сколько точно он выигрывал/проигрывал при розыгрыше каждой своей руки. Например, из 112 случаев получения пары королей, он мог 100 раз выиграть и 12 проиграть, но выграть $100, а проиграть $212 . По статистике выходит, что он проиграл 112$. Не повезло? Даже если допустить, что на дистанции он примерно одинаково разыгрывал свои руки, его проигрыши могут быть обусловлены разными факторами, и не всегда невезением. Надо так же учитывать скилл и лак оппонентов. Наиболее интересным и показательным, на мой взгляд, является определение удачи в исходе розыгрышей олл-инов. Тут уж точно, чтобы выиграть должно или немного повезти, или сильно не повезти. Если ты попал в даунстрик и удача не на твоей стороне, нужно найти способ как ее обмануть. Один из способов -это блеф.

http://www.youtube.com/watch?v=E5Q5Z979y9o


Jandak
Jandak, Декабрь 9, 2013 - 23:17.
1
-"Если ты попал в даунстрик и удача не на твоей стороне, нужно найти способ как ее обмануть. Один из способов -это блеф."
- блеф 2.gifэто и есть фактор удачи,380261018639430.jpg - если тебе поверят, в твой блеф, удача на твоей стороне, а нет то она не на твоей стороне, - А саму удачу нет смысла обманывать, так как она сама решает кому сопутствовать  а кому нет и к тому же Девица может быть и очень капризна, и лучше её не прогневать.50.gif63845501514152.jpg

saniio
saniio, Декабрь 10, 2013 - 06:54.
0
VIP пользователь
Блеф диаметрально противоположен удаче.
"Если поверят в твой блеф, удача на твоей стороне", - концептуальное непонимание теории блефа.
Надо ЗНАТЬ против кого и когда можно блефовать. Это, батенька, скилл. И чем он выше, тем чаще "удача будет на твоей стороне".

Jandak
Jandak, Декабрь 10, 2013 - 11:30.
0
-  -может быть такое, концептуальное непонимание блефа,. - могу согласиться, нужно разобраться , что имеется ввиду, - ладно,  - однако, хочу заметить по примеру, он конечно отличается от того, что я сказал или, я свою мысль не правильно высказал или не досказал, ну да ладно, -- так вот, пример из игры, как-то я играл и короче карта не шла, меня всё достало и в этот раз я решил, счас блефону что бы ни было и заставлю его сбросить, то есть своего оппонента, у меня на руках 34пик - не помню подробности, на стол ложится  какие-то 2пики и среди них 4ка какой-то масти, я делаю сильный рейз пол банка  - вернее своего стека, - примерно 14 -15 дол -  я думал он сбросит , он колит, мне ничего не остаётся как выполнить свой план , который я задумал с блефом ,  и я делаю олин, остальные , он колит, по моему у него тоже остаток и выходит олин, -  не помню, что там вышло, помню, что по флешу он меня кроет, у него он вышел старше , чем у меня с 34 пик, - вот только это я и могу назвать настоящей 10.gifудачей!!2.gif 256677292520180.jpg- мне стаёт  фулхауз,15.gif-(от неожиданности я сам был в шоке  и в радости - понимаю,.. понимаюю,.. каюсь,..) 598965522600338.jpg и я забираю банк,  - вот это я имел ввиду , вот только не сказал, - спасибо за уточнение, думаю получилось.

saniio
saniio, Декабрь 10, 2013 - 15:46.
0
VIP пользователь
Твой пример к блефу имет слабое отношение. Полублеф, да. А может, твоей пары хватало для победы? А может, ему против дро было коллить по шансам?
А то, что тебе фул доехал, так при чем здесь блеф?

Jandak
Jandak, Декабрь 10, 2013 - 17:00.
0
- при том, что я изначально у же решил блефовать469685467891395.jpg не смотря какие карты2.gif мне выдаст гсч 47.gif-   или снова , что-то не так52.gif676722513046116.jpg41.gif?

saniio
saniio, Декабрь 11, 2013 - 06:13.
0
VIP пользователь
Твое решение до раздачи карт "играть на все" ничего общего с блефом не имеет. Такое решение, скорее, из разряда "згорiв хлiв, гори i хата" - тильтом попахивает.

Jandak
Jandak, Декабрь 11, 2013 - 17:56.
0
4.gif4.gif ""решение, скорее, из разряда "згорiв хлiв, гори i хата" - тильтом попахивает.""39.gif4.gif4.gif
- значит я вообще не смыслю41.gif в этом деле52.gif
- ну а на Удачу63956298632547.jpg  всё-таки смахивает2.gif

saniio
saniio, Декабрь 12, 2013 - 06:34.
0
VIP пользователь
Удача - да. Но блеф здесь совершенно ни при чем.
Блеф - один из приемов игры, как сквиз, флоат и др., каждый из которых принимается по ситуации. Нельзя без карт принимать однозначных решение типа: "Сейчас я его зафлоачу". Возможны решения типа:"У этих блайндов МОЖНО стилить".

Jandak
Jandak, Декабрь 12, 2013 - 21:29.
0
48.gifспасибо43.gif за разъяснения43.gif - буду разбираться в терминах, многого не понимаю,6.gif. -как сквиз, флоат и др., зафлоачу -2.gif  

saniio
saniio, Декабрь 3, 2013 - 18:15.
0
VIP пользователь
1. Можно разбивать текст на абзацы? Понимать мысль сложно.
2. О конвертации удачи в деньги я уже писал, и колеги согласились, что это ошибочный метод.
3. Похоже, ты не до конца понял, о чем спик. То, что игроку заходят сильные карты, это только одна из составляющих лака. А вот то, что он с ними проигрывает может зависеть от двух причин: анлак и более низкий скилл. 
Например, на 1000 рук игрок получает 10 JJ. Это удача, поточу что по статистике он должен получить только 4-5 (0,45%). Но ни разу не выиграл, потому, что каждый раз упирался в АК, которые на флопе получали топ пару. А это уже явный перебор, потому что АК попадают в топ пару на флопе в 30% случаев. Чистый анлак. А вот то, что в данных ситуациях он проиграл больше первой ставки и конбета (примерно) то это, скорее всего, низкий скилл.
Мы же в данном случае говорим исключительно об удаче. А еще более конкретно - об удаче, как о главном факторе даунстрика. И не надо смешивать все в кучу.

VasiliyT
VasiliyT, Декабрь 3, 2013 - 22:06.
0
Победитель Honey фриролла

Я писал коммент к статье, сорри, что не обратил внимание на твой комментарий. Статистика вещь упрямая.3.gif Твоя мысль понятна, не вижу большого противоречия с тем, что я написал. Тема уж больно сложная, поэтому все в кучу и мешается.37.gif 


Александр
Александр, Декабрь 3, 2013 - 01:02.
0
Всезнающий и всемогущий админ сайта
Спасибо!  Я после первой части глянул, чем там закончится в оригинале. Текст даже читать сложно, не представляю, как его переводить.22.gif

Foolosopher
Foolosopher, Декабрь 3, 2013 - 10:22.
0
VIP пользовательНаграда: 1-е место в оффлайн приватнике UAPOKERНаграда: Лучший блогер"Серебро" в рейтинге игроков за 2011 г.Победитель турнира для модераторовЛидер квартального рейтинга UAPOKERЗаслуженный медалист. Кликните для просмотра
В тексте есть жаргонизмы, но он простой. Вот переговоры с неграми и индусами - это сложно 3.gif

saniio
saniio, Декабрь 2, 2013 - 18:11.
0
VIP пользователь
Даже немного растроился.  Практически любой тезис заслуживает критики.
Конвертировать удачу в деньги - очень примитивно. Как можно брать данные разных лимитов и говорить о деньгах. Правда, автор потом одумался и пересчитал для одного лимита. К сожалению, поленился выложить соответствующие графики.
Если конвертировать в деньги,то рейк необходимо учитывать (и рейкбек тоже), 
Не выигрываем мы 12 при сравнении 96>4. Совершенно не важно, что мы думаем о своей руке, идя в ол-ин, ведь мы даже не представляем, какая рука у оппа. К сожалению, нет под рукой данных, чтобы сказать % чистых фифти при префлоп олинах. Но его тоже надо учитывать.
Не знаю, стоит ли рассматривать все ол-ины в подобной статье. Многие случаи могут быть следствием неправильной игры, особенно на ривере.
Жаль, что он не указал сколько проиграл в каждой категории в процентах, как для ол-инов.
Думал, синергия будет поинтересней написана. Но интересный взгляд - монстр против монстра. Сегодня тип АА>JJ, AA>KK забрал примерно 180 ББ, а я за три раза с ракетами всего лишь 6,5.
Уверен, что на синергию надо смотреть много шире. Например, если удалось с АА сыграть префлоп ол-ин, то это, вероятно, пример синергии. Даже если ты проиграл с ракетами, то это пример отрицательной синергии, но уже другой составлящей.

saniio
saniio, Декабрь 3, 2013 - 10:12.
0
VIP пользователь
Еще одна причина, почему нельзя корвертировать в деньги или ББ. Можно пойти в ол-ин со стеком 200ББ, а можно и 10ББ. В первом проиграть, а во втором выиграть. Самое прикольное, что во втором случае можно фактически выиграть меньше ожидаемого и получить недодачу.
Вот такая, блин, математика, вот такая, блин, вечная молодость.

storogh
storogh, Декабрь 2, 2013 - 19:12.
0
VIP пользовательЗаслуженный медалист. Кликните для просмотра

  Согласен со всеми замечаниями!

 Радует одно - ну хоть кто-то тож пытается анализировать Лак)

Foolosopher
Foolosopher, Декабрь 2, 2013 - 20:01.
0
VIP пользовательНаграда: 1-е место в оффлайн приватнике UAPOKERНаграда: Лучший блогер"Серебро" в рейтинге игроков за 2011 г.Победитель турнира для модераторовЛидер квартального рейтинга UAPOKERЗаслуженный медалист. Кликните для просмотра
Именно поэтому я статью и перевел - пусть и не очень удачная, но все-таки попытка анализа 22.gif Боря, если что-то интересное будет - можешь скидывать ссылку, я переведу, когда время будет.

saniio
saniio, Декабрь 3, 2013 - 07:40.
0
VIP пользователь
Положительные эмоции подавили все остальные, и забыл поблагодарить. Спасибо огромное.
А есть что-нибудь интересное в обсуждении? К сожалению, еще недели две не смогу к нормальной технике подойти.

Foolosopher
Foolosopher, Декабрь 3, 2013 - 09:54.
0
VIP пользовательНаграда: 1-е место в оффлайн приватнике UAPOKERНаграда: Лучший блогер"Серебро" в рейтинге игроков за 2011 г.Победитель турнира для модераторовЛидер квартального рейтинга UAPOKERЗаслуженный медалист. Кликните для просмотра
С интересными статьями в последнее время туго. Есть очень интересные ветки на крупных покерных форумах - обсуждается ГСЧ, проблема ботов, лики в игре и даже пресловутый ривер в IPoker 1.gif . Только я пока не придумал, как в нормальном формате переводить форумы. 

CosmolotCosmolot UA525 FS
PokerStarsPokerStars$30 FREE
GGpokerGGpoker100% → $600
888 Poker888pokerБездеп $8
UnibetUnibet€2000 фрироллы
SlotoKingSlotoKing125K+500FS
Покерні Телеграм каналиТелеграмПризы: $100
Новые комментарии
Новые темы
  • Пароли на фрироллы
  • в 19:00 Київ, Март 29, 2024
  • в 19:00 Київ, Март 29, 2024
  • в 18:00 Київ, Март 29, 2024
  • в 03:00 Київ, Март 30, 2024
  • в 02:30 Київ, Март 30, 2024
  • в 00:30 Київ, Март 30, 2024
  • в 02:00 Київ, Март 29, 2024
  • в 01:00 Київ, Март 29, 2024
  • в 18:00 Київ, Март 29, 2024
  • в 14:00 Київ, Март 29, 2024
  • Кричалка наверх