Покерные стратегии

Придерживайтесь менее предсказуемого диапазона
Когда есть вероятность, что вы собрали раннер-раннер флеш (закрылось флеш-дро, которое закрывается с помощью карт и терна и ривера), вы  можете с легкостью изобразить сильную руку, и это будет серьезной помехой для возможности оппонента поставить выгодный вэльюбет.

Лузово-агрессивные игроки, которые рассчитывают на свою склонность делать контбеты и блефовать несколько улиц, могут поставить вас перед трудными решениями. На префлопе перед широким диапазоном у вашей маргинальной руки отличные шансы банка, но, тем не менее, во флоп вы очень часто попадать не будете, и в итоге будете оказываться вынужденными сыграть чек/фолд. Но есть способ справиться с такими игроками: донкбет.

Шмидт рассказывает о том, в каких ситуациях стоит играть подобным образом

Представляю вашему вниманию выдержку из моей недавно завершенной книги под названием «Poker In Practice: Critical Concepts».

Если вы читаете книги о покере, смотрите покерные видео или посещаете форумы, то, вероятно, вы уже много слышали о таком явлении как шоудаун-вэлью. Прекрасно понимая о том насколько важно знать, имеет ли ваша рука вэлью на шоудауне, многие совсем не осознают всю глубину этого вопроса. То, что у вашей руки на шоудауне есть определенно вэлью, совсем не означает, что рука не может иметь большее вэлью, если превратить ее в блеф.

Лишь немногие игроки низких и средних лимитов хороши в превращении руки в блеф. Обычно, если у руки есть определенное шоудаун-вэлью, все стараются дойти до вскрытия. Иногда, дешево дойти до шоудауна и будет верным решением. Но в других случаях, вы не должны на это соглашаться. Время от времени следует превращать свои маргинальные руки в блеф. Важность способности с высокой точностью определять такие ситуации сильно недооценивается.

На прошлой неделе я рассказывал о раздаче, в которой я просчитал диапазон оппонента, учел все возможные варианты действий, но все же допустил ошибку. Несколько дней спустя к моему удивлению я принял участие в еще одной интересной раздаче с тем же бордом.

Игра шла в лимитный спред-покер со ставками $2-100, что похоже на безлимитный покер с блайндами $1/2, особенно когда дело касается розыгрыша маленьких потов. Я открылся рейзом в $7 из ранней позиции с карманными четверками на руках и был заколлирован игроком находящимся на большом блайнде. У нас обоих были глубокие стеки и, получив сет на флопе A-K-4, я счел этот фактор важным.

Поймать в кэш-игре сет на флопе с тузом в качестве старшей карты очень здорово. При таком борде велика вероятность того, что оппонент собрал руку, с которой не захочет расставаться, а если он является неопытным игроком, то может даже сделать рейз с одной парой и разыграть крупный банк.

Плохая новость заключалась в том, что мой соперник был сильным игроком, который прекрасно знал кто я. Мы уже много раз сталкивались за одним столом. Мой оппонент, назовем его Тони, потому что его реальное имя действительно Тони, является очень агрессивным игроком, который учился покеру за онлайн-столами. Он является примером стандартного молодого онлайн-игрока и поддерживает приятельские отношения с группой таких же онлайн-игроков, у которых те же слабые и сильные стороны, и с которыми они играют в одном покер-руме.