Блог © l0ve2p1aycardz

Первую часть статьи о защите от 4-бета на префлопе читайте здесь.

Мин-5-беттинг

При эффективном стеке в 100bb мы можем попытаться применять мин-5-беттинг в двух основных ситуациях:

• Мы уверены в том, что соперник не станет блефовать 6-бетом
• Мы 5-бетим только для вэлью и не особо тревожимся о сбалансированности игры

Другими словами как метод эксплуатации игры соперника применение минимальных 5-бетов с AA и KK и без блефов вполне допустимо. Сам по себе такой подход эксплуатируем, однако при игре против большинства соперников этот фактор не будет играть никакой роли. Кроме того, придерживаться минимальных 5-бетов исключительно с премиумными руками следует только в тех случаях, когда мы считаем, что такое решение спровоцирует соперника на большую активность чем 5-бет пуш. Порой минимальный 5-бет в глазах соперника действительно может выглядеть сильнее пуша.

Не так уж давно, пожалуй, всего несколько лет назад, этот совет можно было найти практически на каждом покерном форуме: «Не коллируйте 4-беты, это плохая стратегия».

Сегодня же флэт-коллы 4-бетов становятся все более популярным трендом и все чаще встречаются за игровым столом. Так что же с того времени изменилось?

Этот тренд появился отчасти оттого, что изменились сами игры, а отчасти является следствием изменений в нашей точке зрения на игру и в ее понимании. Сегодня флэт-коллы 4-бетов могут считаться теоретически правильными, чего раньше не было. И перемены, произошедшие в подходе к игре, облегчили путь к более глубокому пониманию флэт-коллов 4-бетов.

Сегодня при 4-бете делаются ставки меньших размеров, чем когда либо ранее в истории покера. Много лет назад игроки постоянно открывались рейзами в 4bb, даже с баттона. 3-бетить спокойно могли ставкой в 15bb, после которой 4-бет равнялся 35bb или около того. В зависимости от бетсайзинга 4-бет зачастую шел олл-ином.

Это последний этап G-bucks относящихся к эквити, однако, есть еще и G-bucks, определяемые пот-оддсами на ривере. Помните, что если вы коллируете на ривере, чтобы в долгосрочной перспективе колл был профитным, вовсе нет необходимости выигрывать каждый раз. Вам необходимо только выигрывать пот достаточно часто, чтобы оправдать предоставляемые шансы банка.

Предположим, что на ривер вышел K...

Вот вам вопрос:  Теперь вы собрали топ-пару королей, и ваша рука бьет такие хэнды диапазона соперника как QQ и 99, однако уступает AA, KK, JJ и TT. Если предположить, что оппонент будет продолжать ставить независимо от того, какая у него рука, какого размера ставку вы можете позволить себе заколлировать, чтобы ваш колл на дистанции приносил деньги?

G-Bucks - концепция от профессионального игрока в покер Фила Гальфонда, которая помогает в вычислении EV руки против диапазона оппонента. По сути это расширенная версия идеи Долларов Склански, высчитывающей EV хэнда против одной определенной руки. Сходство между двумя этими концепциями заключается в том, что и та и другая дают вам представление о том, сколько денег вы выиграете или проиграете с имеющимся у вас эквити в определенной ситуации.

Понимание G-Bucks начинается с понимания Долларов Склански....

Флоатинг в общих чертах

Очень часто я слышу от своих учеников нытье приблизительно следующего характера: «Послушай, Джон, я абсолютно никудышно играю на терне. Каждый раз, когда я ставлю контбет на флопе и оппонент, имеющий на меня позицию, коллирует, я понятия не имею как поступить когда следующей улицей закрывается потенциальное дро, или же в целом выходит какая-либо карта, не усиливающая мою руку. Как мне одолеть игроков, которые коллируют каждую мою ставку и на последующих улицах превращают мою жизнь в сущий ад?». О том, как подстраиваться под подобных оппонентов я расскажу позже, а основной темой этой статьи станет то, как вы можете усложнить жизнь соперникам, когда коллируете рейз в позиции и им приходится действовать три улицы без позиционного преимущества.

Флоатингом является коллирование ставки соперника на одной улице с намерением украсть пот на более поздней. Этот прием применяется как на флопе, так и на терне, однако в этот раз речь пойдет исключительно о флоатинге на флопе, а терну мы уделим некоторое время уже в следующей статье.

Динамика стола

Выбор между оупен-рейзом, изоляцией и лимпом вслед за оппонентами, очевидно, зависит от ваших карманных карт, однако определенно это не единственный фактор, который следует принимать во внимание. Взгляд на динамику стола может дать вам огромное преимущество, если, конечно, вы знаете что искать. Если говорить конкретнее, очень важно обращать внимание на то, игроки каких типов находятся на блайндах, поскольку их лузовость или тайтовость во многом определяет, насколько агрессивно вы можете позволить себе атаковать слабых игроков.

Если фиш заходит лимпом и на блайндах ниты, вы можете расширить свой диапазон изоляции, поскольку вероятность остаться один на один в позиции против этого самого фиша выше. Если на блайндах или на баттоне после вас очень лузовые соперники, изоляция лимпера будет не столь удачным решением, поскольку кто-то из оппонентов после будет коллировать слишком часто, что делает розыгрыш маргинальных рук на постфлопе более сложным.

Данная статья входит в серию материалов, главной задачей которых является помощь в удвоении винрейта начинающим игрокам в PLO и тем, кто хочет перейти в эту разновидность покера из безлимитного холдема. Не правда ли, было бы здорово увеличить свой винрейт вдвое?

Особенно в наши дни высокий уровень агрессии на префлопе больше свойственен безлимитному холдему, а не PLO. Для любителей игры фулл-ринг и для тех, кто решает попробовать свои силы в оффлайн-турнире, очень важно знать, как бороться с лимперами, поскольку прибыль игрока определяется тем, насколько хорошо он умеет подстраиваться под  оппонентов любого типа.

Так почему бы не потратить немного времени на то, чтобы узнать, как выгодно действовать в одной из наиболее часто встречающихся за столом по игре в PLO ситуации, а именно, когда вы находитесь в позиции на одного или нескольких соперников, зашедших лимпом.

Сквизинг без позиции

Согласно стандартной стратегии 3-беттинга без позиции, подходящими для этого являются спекулятивные руки. Для розыгрыша в 3-бет поте без позиции при колле соперника они являются наиболее подходящими.

Однако некоторые из таких хэндов, с которыми без позиции мы обычно должны 3-бетить, при розыгрыше в мультипоте имеют более высокий потенциал, и потому иногда с ними следует заходить колд-коллом. Руки наподобие AJo, с которыми в позиции мы очевидно должны сквизить, если же мы играем без позиционного преимущества, в случае колла соперника могут доставить нам много неприятностей.
Разбираем сквизинг (Часть 1)Другими словами, мы не должны стремиться сквизить одномастные коннекторы, поскольку они отлично подходят для оверколлов, и при этом некоторые хэнды, которые входили в наш стандартный диапазон сквизинга в позиции, не имеют достаточного потенциала для розыгрыша без позиционного преимущества в случае колла соперника. Соответственно, нам необходимо найти компромисс.

Подобрать стандартный диапазон сквиза очень непросто, и спектры сквиза значительно отличаются в зависимости от того, находитесь ли вы в позиции, или не обладаете позиционным преимуществом.

Несмотря на то, что тема 3-беттинга детально обсуждается многими тренерами, концепции сквизинга покерные преподаватели зачастую касаются лишь вскользь. Почему? Она является довольно сложной, особенно если речь идет об игре без позиции. В случае сквизинга нам приходится обращать внимание не только на позицию оупен-рейзера, но также принимать во внимание и позицию заколлировавшего игрока.

Это делает выстраивание стандартного диапазона сквиза более сложным, поскольку разнообразие игровых ситуаций при сквизе куда шире, чем при 3-бете.

Восприятие нашего диапазона оппонентом

Если мы на самом деле стремимся к тому, чтобы стать мастерами бетсайзинга, очень важно также научиться анализировать то, каким видит наш диапазон соперник, а не только обращать внимание на силу спектра оппонента. 

Говоря в общем, чем сильнее наш диапазон выглядит в глазах оппонента, тем более скромные ставки будут выполнять свою работу. Когда наш диапазон кажется сильным, мы можем дешевле блефовать, а также нам будет нужно ставить вэльюбеты меньшего размера, чтобы их проплачивали.
Бетсайзинг в покере (Часть 1)Чем сильнее наш диапазон выглядит в глазах оппонента, тем более скромные ставки будут выполнять свою работу.Идея использовать ставки меньшего размера как с блефами так и при вэльюбете на первый взгляд может показаться противоречивой, но это очень важная составляющая балансировки диапазонов. Если при вэльюбете и при блефе мы будет придерживаться разного бетсайзинга, то наша игра станет читаемой для сильного соперника.