Свежий подход
Как уже было замечено в первой части этой серии статей, в наше время, когда конкуренция в покере стала жестче, чем была когда-либо ранее, появилась одна очень серьезная проблема: если вы хотите получить преимущество над соперниками, то вы должны научиться придерживаться во время игры нестандартного подхода. На прошлой неделе мы рассказали о тактическом подходе и в чем он заключается. Сегодня мы хотим поделиться свежим взглядом на игру и рассказать об основах стратегии в покере.

Знать, что нужно делать
Тактика является отличным вариантом, когда знаешь, какую цель преследуешь. Если своим действием нужно добиться определенного результата, тактика подскажет, как именно следует поступить, и этим она особенно хороша. Тем не менее, когда игроку неизвестно какой именно результат необходим, ему нужна стратегия, потому что в этом случае тактика не поможет. Многие игроки в большом количестве ситуаций ощущают, что понятия не имеют как сыграть. Изучение стратегии предоставит вам понятные цели, к достижению которых вы должны стремиться во время игры, и за счет этого избавит вас от подобных ощущений. Но для этого придется изменить свое виденье игры.

Уже продолжительное время я слушаю стенания игроков и покерных операторов относительно хедз-ап дисплеев. Многие игроки жалуются на несправедливость по отношению к тем, кто их не использует. Я обсуждал этот вопрос с некоторыми покерными операторами, которые считают, что хедз-ап дисплеи должны быть запрещены, потому что они дают слишком большое преимущество, но при этом их аргументация в пользу этого тезиса лежит только в плоскости спекуляций и личных ощущений.

Моя собственная позиция заключается в том, что индустрия должна была запретить хедз-ап дисплеи 10 лет назад, когда эти инструменты находились в зачаточном состоянии, потому что несомненно они делают игру менее увлекательной (как для игроков использующих HUD, так и для их оппонентов). Теперь же хедз-ап дисплеи являются частью игры, нравится нам это или нет, а кроме того, слишком много игроков используют покерный софт, чтобы можно было повернуть назад. Но я никогда не считал, что хедз-ап дисплеи дают несправедливое преимущество, более того мне нравится использовать треккинговые программы. Я считаю, что очень важно ответственно относится к игре в покер, а треккинговый софт позволяет легко отслеживать свои результаты и улучшать игру.

Миллер рассказывает о специфических причинах, по которым следует применять 3-бет.

О большинстве оффлайн-игроков в безлимитный холдем лимита $2-$5 можно сказать, что они не очень любят ставить 3-беты. Конечно же, большинство 3-бетит с премиумными руками как A-A, K-K, Q-Q и A-K. Но учитывая, что эти руки приходят очень редко, и для того чтобы поставить 3-бет перед вами должен быть сделан рейз, 3-бет встречается довольно редко.

Тем не менее, некоторые игроки лимита $2-$5 выбиваются из этой категории. Время от времени рекреационные игроки применяют то, что я назвал бы «А че б и не затрибетить?». Классическим примером этого может послужить следующий: Один игрок заходит лимпом. Следующий лимпит с J-10. Затем лимпит еще один игрок, а агрессивный соперник на баттоне делает рейз. Игроки на блайндах отправляют карты в пас, первый лимпер принимает, и затем игрок с J-10 на руках швыряет 3-бет.

Концепция взвешивания диапазона уже некоторое время обсуждается в мире покера. Сама идея относительно довольно проста – во многих случаях, когда диапазон вашего соперника состоит из сильных рук, рук средней силы и слабых рук, обычно вы можете воспринимать его как смещенный в ту или иную сторону. Простыми словами, вы говорите, что у оппонента «сильный» или «слабый» диапазон, но эти грубые термины, в общем, не затрагивают всех нюансов определения спектра соперника.

Я заметил, что многим моим ученикам было трудно разобраться с концепцией взвешивания диапазонов, и думаю, тому есть несколько причин. Прежде всего, и это основная причина, вина за это лежит на том, что у новичков есть очень сильная склонность к тому, чтобы считать, что у того или иного соперника в определенной раздаче либо самая сильная для данной ситуации рука из его диапазона (также эта склонность называется «синдромом монстра под кроватью»), или же он считает, что соперник всегда блефует (и становится «телефоном»). Это вполне естественное явление, по своей природе очень близкое к ликам психологического характера, очень распространено среди рекреационных игроков, и его корни лежат в личностных характеристиках игрока, таких как склонность к соревнованию или недостатке уверенности в себе.