Взвешивание диапазона и степень совершения ошибки в покере

Концепция взвешивания диапазона уже некоторое время обсуждается в мире покера. Сама идея относительно довольно проста – во многих случаях, когда диапазон вашего соперника состоит из сильных рук, рук средней силы и слабых рук, обычно вы можете воспринимать его как смещенный в ту или иную сторону. Простыми словами, вы говорите, что у оппонента «сильный» или «слабый» диапазон, но эти грубые термины, в общем, не затрагивают всех нюансов определения спектра соперника.

Я заметил, что многим моим ученикам было трудно разобраться с концепцией взвешивания диапазонов, и думаю, тому есть несколько причин. Прежде всего, и это основная причина, вина за это лежит на том, что у новичков есть очень сильная склонность к тому, чтобы считать, что у того или иного соперника в определенной раздаче либо самая сильная для данной ситуации рука из его диапазона (также эта склонность называется «синдромом монстра под кроватью»), или же он считает, что соперник всегда блефует (и становится «телефоном»). Это вполне естественное явление, по своей природе очень близкое к ликам психологического характера, очень распространено среди рекреационных игроков, и его корни лежат в личностных характеристиках игрока, таких как склонность к соревнованию или недостатке уверенности в себе.

Применение концепции во время игры
Если подойти к проблеме с технической стороны, то зачастую такое возникает из-за недостаточных знаний в математическом понимании покера. Часто со своими учениками мне доводится разбирать раздачи, в которых, к примеру, у одного из них A-K в 3-бет поте в раздаче против абсолютно незнакомого оппонента, и на флоп выходят A-2-7 радугой. Ученик делает ставку и терном выходит четверка. Соперник снова коллирует. На ривер ложится пятерка, после которой для того чтобы собрать стрит достаточно иметь в своей руке тройку, и ученик быстро делает чек. Оппонент делает ставку в половину банка, и ученик тут же падает, объясняя свое решение тем, что, по его мнению, у соперника был стрит.

На первый взгляд может показаться, что при таком борде, чек с одной парой и фолд на ставку соперника является вполне естественным. И, пожалуй, порой фолд в данной ситуации будет правильным решением. Но мгновенный чек и такой же мгновенный фолд говорит о том, что ученик полностью игнорирует реальную ситуацию, в соответствии с которой, если соперник делает колл на флопе и терне в 3-бет поте в раздаче с участием двух игроков, на ривере его диапазон сильно смещен в другую сторону, и у оппонента вряд ли будет стрит. Я не хочу сказать, что в данной ситуации соперник блефует, или что наша рука лучше его руки, или же что мы не должны выбрасывать свои карты. Я имею в виду, что четыре карты, образующие стрит, вовсе необязательно имеют особое значение, потому что спектр соперника сильно смещен в противоположную от стрита сторону. 

Один из способов научиться лучше понимать взвешивание диапазонов заключается в использовании комбинаторного метода. Это сложный метод, и для того, чтобы использовать его непосредственно во время игры, потребуется много практики. Но анализ подобных ситуаций после завершения игры, в попытке понять, какая часть диапазона соперника содержит тройку, необходимую для стрита, поможет нам принимать более правильные решения. Двигаясь от одного этапа раздачи к другому, и по пути выбрасывая из его спектра определенные руки и возможные комбинации, мы можем сузить диапазон соперника и разобраться, в какую сторону он смещен в каждый момент раздачи. В данном конкретном случае, к примеру, мы можем сказать, что диапазон соперника смещен к сетам, A-K, или же он ставит вэльюбет с Ace-Queen, но вряд ли у него тройка.

Почему важно учитывать погрешности?
Когда мы пытаемся применить взвешивание диапазона соперника – к примеру, когда кладем его на определенный диапазон блефового 3-бета на префлопе, и пытаемся определить, как часто и с какими руками он будет блефовать – очень важно определить степень погрешности. Математически решить эту задачу довольно трудно, потому что степень погрешности зависит от множества факторов, как, например, информации о сопернике, которая нам известна, статистике HUD, ридсов, динамики игры и многого другого.

Тем не менее, когда мы попадаем в сложную ситуацию, следует определить, насколько надежными являются наши предположения о диапазоне соперника. Мы должны суммировать все вышеперечисленные факторы, и сравнить результат с рукой, которой сами обладаем. Если мы обладаем весьма ограниченным объемом информации о сопернике, и размышляем над тем чтобы сделать героический фолд в важной ситуации, следует хорошенько поразмыслить над тем, каким мы видим его диапазон, и, возможно, решить, насколько мы можем ошибаться в своих предположениях с учетом недостатка информации.

В некоторых случаях, из-за собственной осторожности мы можем ошибаться, и, не задумываясь, класть соперника на более сильную часть его диапазона, особенно в ситуациях, когда блеф от соперника крайне маловероятен. В других же случаях, особенно в раздачах против чересчур агрессивных оппонентов, мы можем решить, что они блефуют практически в каждой ситуации, и сильно удивиться, увидев сильную готовую руку. Но, если на префлопе в вас летит 7-бет пуш в 150 больших блайндов, пожалуй, следует хорошенько пересмотреть свое мнение. В обоих этих случаях для принятия решения мы прибегаем к взвешиванию диапазона, и мы делаем это, используя информацию о сопернике, которой мы обладаем. Но нам следует учитывать степень погрешности нашего решения, которой определяется возможность ошибки в наших суждениях о сопернике или о его диапазоне.

Заключение
Играя в покер, важно верить в свои решения. Необходимо доверять своим ридсам на оппонентов. Но если вы не будете учитывать возможность допущения ошибки во взвешивании диапазона соперника, в долгосрочной перспективе это может привести к тому, что игра соперников станет казаться вам непоследовательной, и это помешает вам рассчитывать на большую часть информации, получаемой за столом.

Вполне нормально посчитать диапазон игрока, скажем, из России или Бразилии, более широким и содержащим большее число блефов (в самом деле, ридсы основанные на стране проживания вполне надежны), но помните, что даже эти игроки не будут блефовать в абсолютно каждой раздаче. Вы можете позволить себе предположить, что тайтово-агрессивный регуляр в определенной ситуации блефовать будет очень редко, но это вовсе не означает, что вы должны избавляться от своей руки каждый раз, даже если он предлагает шансы банка 6 к 1. Неотъемлемой частью концепции, которая заключается в том, чтобы приписывать сопернику тот или иной диапазон, а не определенную руку, является тот факт, что иногда у него будет одна рука, а порой и другая. А говоря о ридсах, следует понимать, что иногда к ним следует в большей степени относиться как к обладающим меньшей точностью.

Автор: theginger45Переведено специально для UAPOKER.INFO