Ситуация #3 - Покерные раздачи от Евгения Качалова

    Думаю такий агресивний розіграш принесе нам фолд від хайджека, а в разі якщо він зрівняє, ми маємо хороші шанси забрати банк. Гравці на блаіндах швидше за все скинуть свої карти, побачивши такий екшн на префлопі.

    Гадаю оппонент може зайти коллом з такими руками як АА, AK,  AQs, QQ. З АА вважаю він не став би робити таку велику ставку з пізньої позиції, а дрібні та середні пари швидше за все будуть викинуті. 

Фолд - исключаем сразу просто потому что падать с королями это полный бред, ваш шанс попасть в тузы за полным столом примерно 24 к 1 и эту вероятность мы просто игнорируем, а против любой другой руки вы явно фаворит.

Колл - я думаю можно тоже  исключить, потому что за вами сидят еще два игрока которые уже внесли в банк определенную часть фишек в виде блайндов и после вашего колла они получат не самый плохой ответ банка чтоб зайти с картами типа мелкой пары, одномастными связками, или Ах, и вы можете оказаться в банке с несколькими игроками что уменьшит ваш шанс на победу, что не самое удачное решение учитывая что вы перед призами.

Рейз - поскольку два других ответа мы исключили то ясное дело что рейз, но сколько?? Опираясь исключительно на свой опыт то мое субъективное мнения такое что в данном случае учитывая что мы перед призами я б пытался дать соперникам как можно худшие шансы для входа в этот банк, а если еще учесть что наш стек размером всего в 22 больших блайнда и в случае если все скинут то мы получим почти четвертую часть своего стека. К томуже как подсказывает мне практика в подобных ситуациях руки которые готовые коллировать рейз почти всегда готовы коллировать и олл-ин, так что надо пушить.

Ответ: ОЛЛ-ИН

    В первую очередь такая ставка служит изаляцией играка на акт-офф - наша задача астатса с ним адин-на-адин. В случае если мы делаем 3-бет рейз или прасти госпади кол, мы можем увидеть в банке не желательных пасажирав в лице гаспод сидящих за блайдами. Сделав рейз, мы можем увидеть в диапазоне защитникав AQs,AK, 88-QQ, что в савакупнасти дает нам ненужные тузы и сеты на общей даске, если же мы делаем кол - эта толька расщиряет диапазон защиты играков на блайндах, прибаляя лишние камбинации, каторым мы праигрываем. В сущьнасти играя пуш, мы аставляем опытным игракам АА, КК и инагда QQ (в зависимасти ат настраения и стека играка), где при самам худшем раскладе у нас всегда есть шанс переехать тузов.

   Аставшись адин-на-адин (исходя из таво, что мы не имеем инфармации в задаче а стеке, стиле игры и опытнасти играка на кат-офф).

Вариант 1.  Игрок на кат-оф пад давлением бабла скинет в пас большую часть стил-диапазона и даже возможно заставит скинуть сильные руки вроде QQ,AK. Фолд эквити дает нам шанс палучит хароший банк дарам.

Вариант 2. Мы можем заставить думать не очень опытнава играка, что мы делаем ре-стил, имея на руках карты с каторыми не очень хатим играть пост-флоп (AQs,AK  и вазможна даже AJs), Падобная правакация может заставить играка уравнять с худшими карманными парами (а таво глядишь и с еще хуже картами ), что нам на руку, так как имеем бальшой перевес.

Вариант 3. Игрок пащитает, что сильна привязан к банку (так как мы незнаем ево стек и опытнасть) и уравняет нашу ставку с диапазонам 99+, AJs,AQ+, гдемы чаще являемса фаваритами в раздаче, что нам на руку и дает харошие шансы на удваение.

Вариант 4. У играка на кат-офф премиум рука. В этам случае мы праигрываем тузам , делим банк против каралей и чаще выйгрываем чем праигрываем АК, с учетам выгады банка, палучаем неплахое мат ажидание прибыли.

    

Рейз в 3.2ББ на данной стадии турнира,заставил бы проверить в лобби,а не фриролл ли я катаю. Смотрел бы,что за фрукт его сделал. 

Скорей всего,сыграл бы колл. Только потому,что такой величины уже сделанного рейза,должно хватитить для того,чтоб отсеить оставшихся за нами троих оппов. Дальше по флопу. Если туза нет,на любой контбет,делал бы рейз.

Вариант "фолд",сразу в мусорку. Причины просты. Допустим,мы попадаем в ИТМ в 20% попыток. А структура призов,в своем большинстве,такова,что попадание в говнопризы,это всего лишь возврат БИ+ примерно 30% профита от него. А нам,чтоб играть в плюс на дистанции,нужен профит больше чем 5 умножить на БИ. Поэтому такую карту как КК,на префлопе не скину. Пофиг,будь то бабл или уябл.

Фолд откидываем как вариант впринципе! 

Если мы пойдём ре-рейз, то выбьем сразу на префлопе слабые руки, а нам надо максимальной проплаты от слабых рук! 

Выбираем КОЛЛ т.к. я хочу посмотреть флоп, а так же на действия оппа, если выпадет Туз!

2)Сразу ререйз оллин  Если у вас КК, а противник идёт ва-банк с АА, КК и АК, то вы сильно позади первой комбинации, делите банк со второй и неплохо опережаете третью. В итоге совокупные шансы на победу у вас около 47%, то есть близко к половине и вам будет выгодно отвечать практически в любой ситуации. А если добавить к диапазону QQ, над которыми у вас большое преимущество, то здесь уже на вашей стороне будет преимущество порядка 58%. То есть если диапазон ва-банка оппонента шире чем КК+, то вам выгодно отвечать с КК.

После нас могут засквизить и мы выставимся.

На флопе опп может захотеть проконтбетить и добавят фишек в банк.

Мы боимся только туза на флопе, и двух тузов на руках у оппа.

Имхо, это очень маленькая часть его спектра.

Сеты, сеты конечно тоже угроза на флопе, но вероятность этого всего 25%.

Короче я хочу провоцировать агрессивные действия оппонента с целью извлечь максимум вэлью из руки.

С королями я хочу удвоится. 

Хайджек уже стилинговая позиция с широким спектром и трибет против нее чеще всего приведет к фолду, что мне ни как не интересно.

в данной ситуации я бы 3-бэтил около 9000!

Поэтому, мой ответ - Рейз!