Покерные стратегии
Март 24, 2016 - 16:50
Иногда я полушутя говорю своим студентам, что их самая большая ошибка в том, что они смотрят в свои карты. Конечно, я не имею в виду, что они должны разыгрывать руку вслепую, но знание своих карт часто мешает им оценить то, что они держат с точки зрения оппонентов.
Каждый раз когда вы чекаете, делаете ставку или повышаете, думайте о диапазоне, который вы могли бы иметь, принимая именно такое решение. Давайте рассмотрим пример:
Вы играете на позиции баттона с 10
9. Игрок со средней позиции открывает торговлю рейзом, а два других игрока коллируют. Вы также решаете сыграть колл, а оба блайнда сбрасываются. Четыре игрока увидели флоп J
8
2. Префлоп-рейзер сделал ставку и один из лимперов - колл. Вы решили попытаться увидеть бесплатную карту со своим двусторонним стрит-дро, поэтому сыграли рейз. Оба оппонента ответили коллом.
Иногда я полушутя говорю своим студентам, что их самая большая ошибка в том, что они смотрят в свои карты. Конечно, я не имею в виду, что они должны разыгрывать руку вслепую, но знание своих карт часто мешает им оценить то, что они держат с точки зрения оппонентов. Каждый раз когда вы чекаете, делаете ставку или повышаете, думайте о диапазоне, который вы могли бы иметь, принимая именно такое решение. Давайте рассмотрим пример:
Вы играете на позиции баттона с 10
9. Игрок со средней позиции открывает торговлю рейзом, а два других игрока коллируют. Вы также решаете сыграть колл, а оба блайнда сбрасываются. Четыре игрока увидели флоп J 8 2. Префлоп-рейзер сделал ставку и один из лимперов - колл. Вы решили попытаться увидеть бесплатную карту со своим двусторонним стрит-дро, поэтому сыграли рейз. Оба оппонента ответили коллом.
Март 18, 2016 - 13:58
Один
из аспектов онлайн покера, который часто упоминается, но редко
обсуждается - это практика делать нотсы на ваших оппонентов. Все
известно, что это нечто необходимое, но сколько из нас уделяют время на
то, чтобы обдумать способы, которые мы применяем для этого? Должны ли мы
сфокусироваться на улучшении создания нотсов в такой же степени, как мы
уделяем внимание улучшение нашего чтения рук? Я сомневаюсь в этом, но
определенно мы могли бы сделать это, если бы захотели. Давайте
рассмотрим несколько способов, с помощью которых мы можем сделать
процесс создания нотсов более эффективным.
PokerStars
Один
из аспектов онлайн покера, который часто упоминается, но редко
обсуждается - это практика делать нотсы на ваших оппонентов. Все
известно, что это нечто необходимое, но сколько из нас уделяют время на
то, чтобы обдумать способы, которые мы применяем для этого? Должны ли мы
сфокусироваться на улучшении создания нотсов в такой же степени, как мы
уделяем внимание улучшение нашего чтения рук? Я сомневаюсь в этом, но
определенно мы могли бы сделать это, если бы захотели. Давайте
рассмотрим несколько способов, с помощью которых мы можем сделать
процесс создания нотсов более эффективным.PokerStars
Март 17, 2016 - 16:33
Как часто вы видели нечто подобное? На флопе игрок А с ранней позиции делает ставку, игрок В коллирует, а игрок С повышает. Затем игрок А делает трибет и игрок В сбрасывает руку. Игрок В в целом прав, делая фолд, но в той же степени он был неправ, когда коллировал.
До флопа большинство игроков представляют значение позиции. Учебники вбивают им в голову ценность позиции и предоставляют чарты стартовых рук, чтобы игрокам было легче принимать решения относительно разыгрываемых рук с разных позиций. К сожалению для игроков, после флопа им приходится действовать более самостоятельно.
Если кто-то справа от вас делает ставку, на флопе или на терне, и кто-то будет принимать решение после вас, вы находитесь вне позиции. Играя вне позиции, вам нужна сильная рука, потому что вы не представляете, как будет развиваться розыгрыш. В указанном выше примере игрок С и другие оппоненты могли бы сыграть колл или сбросить карты, в результате чего игрок В мог бы получить какую-то отдачу от своего плохого колла. Но это значит, что игрок В предпочитает гемблинг вместо расчета вероятностей и попыток принять решение с позитивной ожидаемой выгодой. Он надеялся, что все пойдет путем, но "надеяться на что-то" - это покер с неизменно плохим результатом.
Как часто вы видели нечто подобное? На флопе игрок А с ранней позиции делает ставку, игрок В коллирует, а игрок С повышает. Затем игрок А делает трибет и игрок В сбрасывает руку. Игрок В в целом прав, делая фолд, но в той же степени он был неправ, когда коллировал.До флопа большинство игроков представляют значение позиции. Учебники вбивают им в голову ценность позиции и предоставляют чарты стартовых рук, чтобы игрокам было легче принимать решения относительно разыгрываемых рук с разных позиций. К сожалению для игроков, после флопа им приходится действовать более самостоятельно.
Если кто-то справа от вас делает ставку, на флопе или на терне, и кто-то будет принимать решение после вас, вы находитесь вне позиции. Играя вне позиции, вам нужна сильная рука, потому что вы не представляете, как будет развиваться розыгрыш. В указанном выше примере игрок С и другие оппоненты могли бы сыграть колл или сбросить карты, в результате чего игрок В мог бы получить какую-то отдачу от своего плохого колла. Но это значит, что игрок В предпочитает гемблинг вместо расчета вероятностей и попыток принять решение с позитивной ожидаемой выгодой. Он надеялся, что все пойдет путем, но "надеяться на что-то" - это покер с неизменно плохим результатом.
Март 11, 2016 - 13:19
Начнем с того, что рассчитывать шансы выгодно с экономической точки зрения. По своей сути покер требует оценки ваших рисков и вознаграждений. Каким количеством фишек вы можете рисковать и насколько большой банк вы сможете затащить в случае удачи? Проблема в том, что покер - игра с неполной информацией, поэтому вы можете знать величину банка, но выяснение того, что поставить в числитель, может вызвать затруднения.
Например, вы держите руку на ривере, которая может побить только блеф. Ваш единственный оппонент делает ставку, увеличивая размер банка до 10 больших ставок. Если вы выиграете в 10% случаев, когда коллируете, вы будете победителем (проиграете в 9 случаях и возьмете 10 ставок, когда выиграете). Итак, если ваш оппонент блефует в 15% случаев при подобных ситуациях, вы должны коллировать. Если же он блефует в 5% случаев, вам нужно сбрасываться. К сожалению, ваш оппонент не предоставляет вам никаких сигналов относительно частоты его блефов (даже в случае с онлайн играми вы можете сказать, как часто он проигрывает на вскрытии, но не знаете долю его проигрышей при блефе).
Начнем с того, что рассчитывать шансы выгодно с экономической точки зрения. По своей сути покер требует оценки ваших рисков и вознаграждений. Каким количеством фишек вы можете рисковать и насколько большой банк вы сможете затащить в случае удачи? Проблема в том, что покер - игра с неполной информацией, поэтому вы можете знать величину банка, но выяснение того, что поставить в числитель, может вызвать затруднения. Например, вы держите руку на ривере, которая может побить только блеф. Ваш единственный оппонент делает ставку, увеличивая размер банка до 10 больших ставок. Если вы выиграете в 10% случаев, когда коллируете, вы будете победителем (проиграете в 9 случаях и возьмете 10 ставок, когда выиграете). Итак, если ваш оппонент блефует в 15% случаев при подобных ситуациях, вы должны коллировать. Если же он блефует в 5% случаев, вам нужно сбрасываться. К сожалению, ваш оппонент не предоставляет вам никаких сигналов относительно частоты его блефов (даже в случае с онлайн играми вы можете сказать, как часто он проигрывает на вскрытии, но не знаете долю его проигрышей при блефе).
Март 9, 2016 - 16:51
PokerStars
Покерный игрок может выбирать между двумя основными формами игры - турнирами и кэшевыми играми. В то время как в кэш-играх все очень прозрачно и вы можете быть уверены, что каждая отдельная фишка отражает ее реальный денежный эквивалент, турниры предлагают большее разнообразие наряду с возможностями получить крупную сумму.
Выбор той формы игры, которая подходит вам больше всего, может стать определяющим фактором вашего успеха (или неудачи), поэтому давайте рассмотрим плюсы и минусы турниров и кэш-игр.
Выбор той формы игры, которая подходит вам больше всего, может стать определяющим фактором вашего успеха (или неудачи), поэтому давайте рассмотрим плюсы и минусы турниров и кэш-игр.
PokerStars
Март 3, 2016 - 17:01
Одна из причин, по которой так много игроков не рассчитывают размеры каждого банка, - редкая необходимость в этом. Если бы это было важно для каждой руки, это вошло бы у них в привычку, но часто это не так. У вас карманные короли и вы сделали рейз на префлопе. Три игрока коллировали. На флопе пришли J-6-3. Вы собираетесь делать ставку. Вам не нужно знать размер банка, чтобы принять это решение. Общие ситуации, вроде вышеуказанной, удерживают игроков от необходимости постоянной умственной работы по слежению за размером банка.
Другая причина в том, что игроки не знают как подсчитать ауты и вычислить шансы банка. Если вы получаете неправильное количество аутов или не знаете, что с ним делать, то ваше знание размера банка не поможет вам.
В рамках этой серии статей я не буду учить вас как считать ауты или определять текущие и потенциальные шансы банка, но у вас есть много возможностей узнать это самому.
Одна из причин, по которой так много игроков не рассчитывают размеры каждого банка, - редкая необходимость в этом. Если бы это было важно для каждой руки, это вошло бы у них в привычку, но часто это не так. У вас карманные короли и вы сделали рейз на префлопе. Три игрока коллировали. На флопе пришли J-6-3. Вы собираетесь делать ставку. Вам не нужно знать размер банка, чтобы принять это решение. Общие ситуации, вроде вышеуказанной, удерживают игроков от необходимости постоянной умственной работы по слежению за размером банка.Другая причина в том, что игроки не знают как подсчитать ауты и вычислить шансы банка. Если вы получаете неправильное количество аутов или не знаете, что с ним делать, то ваше знание размера банка не поможет вам.
В рамках этой серии статей я не буду учить вас как считать ауты или определять текущие и потенциальные шансы банка, но у вас есть много возможностей узнать это самому.
Февраль 25, 2016 - 17:00
Позвольте рассказать вам небольшую историю. Один из участников игр по лимитному холдему на ставках $100-$200 был известен как один из самых тайтовых игроков. Все другие игроки знали, что его стартовый диапазон на позиции под прицелом состоял из A-A, K-K, Q-Q, A-K и, если он был в игривом настроении, одномастные A-Q и возможно J-J. И это все.
Однажды мистер Тайт сыграл рейз с позиции под прицелом, все сбросились до Старого профессионала на баттоне, у которого были карманные тузы. Он сделал трибет, а мистер Тайт ответил коллом. На флопе пришли 8-7-3 и игроки сыграли чек, бет, колл. На терне пришли 6 и мистер Тайт сыграл чек-рейз. Старый профессионал знал, что мистер Тайт просто не может иметь лучшей руки, чем тузы, поэтому сделал трибет. Мистер Тайт снова сыграл рейз. Старый профессионал тоже выбрал рейз, как и мистер Тайт. Будучи уверенным в том, что они рубятся, потому что у обоих карманные тузы, Старый профессионал все отвечал и отвечал на ривере, на котором выпала двойка.
Позвольте рассказать вам небольшую историю. Один из участников игр по лимитному холдему на ставках $100-$200 был известен как один из самых тайтовых игроков. Все другие игроки знали, что его стартовый диапазон на позиции под прицелом состоял из A-A, K-K, Q-Q, A-K и, если он был в игривом настроении, одномастные A-Q и возможно J-J. И это все.Однажды мистер Тайт сыграл рейз с позиции под прицелом, все сбросились до Старого профессионала на баттоне, у которого были карманные тузы. Он сделал трибет, а мистер Тайт ответил коллом. На флопе пришли 8-7-3 и игроки сыграли чек, бет, колл. На терне пришли 6 и мистер Тайт сыграл чек-рейз. Старый профессионал знал, что мистер Тайт просто не может иметь лучшей руки, чем тузы, поэтому сделал трибет. Мистер Тайт снова сыграл рейз. Старый профессионал тоже выбрал рейз, как и мистер Тайт. Будучи уверенным в том, что они рубятся, потому что у обоих карманные тузы, Старый профессионал все отвечал и отвечал на ривере, на котором выпала двойка.
Ты тайтовый игрок в покер? Ты стараешься не блефовать на весь стек и не играешь со слабыми руками без позиции? Ты такой далеко не один. Есть достаточно много тайтовых игроков в покере и некоторым из них, все-таки удается найти способ быть высоко-плюсовыми игроками.
Однако, бывают ситуации, когда тайтовый стиль игры в покер, будет из раза в раз только вредить вам. Вот примеры ситуаций, в которых тайтовый стиль игры применять не стоит.
Игра за столами 6-макс и 4-макс
Февраль 18, 2016 - 15:29
У вас должно быть готово два плана того, что вы должны делать во время розыгрыша руки, отвечающих на следующие вопросы:
Что ожидать от оппонентов в текущем раунде? Иногда, находясь вне позиции, пытайтесь предугадать, как может продолжиться игра. Давайте возьмем флоп J 10 7. Вы держите К
J на позиции большого блайнда. В этой раздаче один игрок сыграл рейз с ранней позиции и ему ответили коллом три игрока. Вы также коллировали и теперь вам снова принимать решение. Что вы должны сделать?
Вы можете увидеть, что флоп предполагает много дро и в целом это такой тип флопа, за который могут зацепиться руки тех игроков, которые коллировали рейзера с ранней позиции. Некоторые из них играют агрессивно и сделают рейз с дро в надежде получить бесплатную карту или для построения банка. Если вы сделаете ставку против рейзера, он может ответить рейзом, но есть сомнения, что этот борд - превосходный вариант для трибета.
У вас должно быть готово два плана того, что вы должны делать во время розыгрыша руки, отвечающих на следующие вопросы:- что с наибольшей вероятностью следует ожидать от оппонентов в текущем раунде торговли?
- какая карта(ы) может прийти в следующем раунде и как это повлияет на торговлю?
Что ожидать от оппонентов в текущем раунде? Иногда, находясь вне позиции, пытайтесь предугадать, как может продолжиться игра. Давайте возьмем флоп J
10 7. Вы держите К J на позиции большого блайнда. В этой раздаче один игрок сыграл рейз с ранней позиции и ему ответили коллом три игрока. Вы также коллировали и теперь вам снова принимать решение. Что вы должны сделать?Вы можете увидеть, что флоп предполагает много дро и в целом это такой тип флопа, за который могут зацепиться руки тех игроков, которые коллировали рейзера с ранней позиции. Некоторые из них играют агрессивно и сделают рейз с дро в надежде получить бесплатную карту или для построения банка. Если вы сделаете ставку против рейзера, он может ответить рейзом, но есть сомнения, что этот борд - превосходный вариант для трибета.
Февраль 11, 2016 - 15:28
Простой пример. Я играл в лузовой игре на лимитах $40-$80, в которой несколько игроков смотрели каждый флоп. Тем не менее, эти игроки не были похожи своей манерой игры. Были такие, кто играл более лузово, чем другие, и они сидели соответственно справа от меня. Я бы сказал, что каждый из них разыгрывал свыше 80% своих рук.
Несмотря на это, в одном розыгрыше все эти четыре игрока сбросились, когда сидели сразу за большим блайндом. Я должен был принимать решение следующим, при этом два наиболее тайтовых игрока находились на позициях блайндов. У меня был довольно тайтовый имидж, я вскрывал (и разыгрывал) только качественные руки, при этом выигрывая. Игрок слева от меня выглядел безучастным. Все выглядело так, что у меня появились более чем средние шансы украсть банды, поэтому я сыграл рейз. Все сбросились и я выиграл.
Да, я не упомянул о своей руке, но она была неважна для моего анализа и принятых решений. Но вообще-то это были 6d-3d. Так, что если бы я не анализировал и оценивал каждую ситуацию, я бы просто посмотрел на мою руку после раздачи и решил, что ее разыгрывать не стоит. Затем, когда подошла моя очередь принимать решение, я бы быстро сбросил этот мусор и никогда бы не узнал, что я упустил возможность выиграть немного фишек.
Простой пример. Я играл в лузовой игре на лимитах $40-$80, в которой несколько игроков смотрели каждый флоп. Тем не менее, эти игроки не были похожи своей манерой игры. Были такие, кто играл более лузово, чем другие, и они сидели соответственно справа от меня. Я бы сказал, что каждый из них разыгрывал свыше 80% своих рук. Несмотря на это, в одном розыгрыше все эти четыре игрока сбросились, когда сидели сразу за большим блайндом. Я должен был принимать решение следующим, при этом два наиболее тайтовых игрока находились на позициях блайндов. У меня был довольно тайтовый имидж, я вскрывал (и разыгрывал) только качественные руки, при этом выигрывая. Игрок слева от меня выглядел безучастным. Все выглядело так, что у меня появились более чем средние шансы украсть банды, поэтому я сыграл рейз. Все сбросились и я выиграл.
Да, я не упомянул о своей руке, но она была неважна для моего анализа и принятых решений. Но вообще-то это были 6d-3d. Так, что если бы я не анализировал и оценивал каждую ситуацию, я бы просто посмотрел на мою руку после раздачи и решил, что ее разыгрывать не стоит. Затем, когда подошла моя очередь принимать решение, я бы быстро сбросил этот мусор и никогда бы не узнал, что я упустил возможность выиграть немного фишек.
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- …
- следующая ›
- последняя »
VBET UA
Betking
Телеграм Новые комментарии
4 часа 55 минут от IChuckINorrisI
6 дней 2 часа от Lipetskiy_UA
3 недели 5 дней от Kasius86
5 недель 2 дня от santatih
6 недель 6 дней от WildTiger
10 недель 6 дней от rokkskok
17 недель 6 дней от rokkskok
18 недель 4 дня от alneal
18 недель 4 дня от santatih
18 недель 4 дня от anandemid
18 недель 5 дней от WTF lags
18 недель 5 дней от g1vA
Новые темы
Пароли на фрироллы
uapoker.info — це виключно інформаційний портал. Ми не надаємо послуг з організації азартних ігор, не є казино або покер-румом. На сайті неможливо зробити ставку або внести кошти.
За посиланнями на сайті можливо перейти тільки на ліцензійні українські ігрові платформи.