Общак
Декабрь 28, 2011 - 13:46
Всем привет..Такая идея..создаем счет и скидываем на него по 0.20-0.30 центов.в кошельке всегда есть до 50 центов ни сюда ни туда...через некоторое время на собранные средства покупаем 2-3 байна на мтт участникам общека(Организованной Покерной Групировке) ..следущий раз др. 2-3участникам...если в туре получился занос то (50%-байн участнику а остальное УПГ) мы сможем купить байны на мтт дороже и больше и в них естественно будут участвовать те кто увеличил общак и др участники....все в доле..Полная прозрачность для ОПГ..по договоренности определённая сумма раскидываеться между участниками (ОПГ).Наиболее полезным участникам будем выделять определенную сумму как при потере банкролла...Можем выработать устав.. взносы равными частями для всех.Вопрос доверия это ко всем каждый кому проплотили байн может исчезнуть с заносом..ОПГ создаеться чтобы помоч др.др а не обмануть.жду коментариев.....
Декабрь 28, 2011 - 14:07
#2
ОПГ 
Декабрь 28, 2011 - 14:23
#3
Мне кажется смысла в этом нет, диапозон взноса мелковат. много людей, малый % влияния.
При более крупном участии это уже называется группа учередителей и они формируются уже на более высоком уровне где % влияния у каждого долщика гораздо выше, так что все это не то для покерного сайта, достаточно иметь время и желание играть в приватах набирать очки и получать годовой дополнительный приз
.
ИМХО.
При более крупном участии это уже называется группа учередителей и они формируются уже на более высоком уровне где % влияния у каждого долщика гораздо выше, так что все это не то для покерного сайта, достаточно иметь время и желание играть в приватах набирать очки и получать годовой дополнительный приз
.ИМХО.
Декабрь 28, 2011 - 14:26
#4
Пилите, Шура, пилите! (с)
Декабрь 28, 2011 - 14:31
#5
на первых порах мелко но проработав какое-то время сумма соберётся..с тем и создается что не многие смогут позволить гарантированно быть в доле 50-500к гаранта а ОПГ дорастет..а очки и так будет набирать и получать годовой приз
Декабрь 28, 2011 - 14:36
#6
например купили три байна по 22 и ты играешь..заносишь 2000..-22(байн)=1978-50% которые ты скинешь ОПГ+ следующий играещь за109 или сандей к примеру а про вопрос доверия согласись и ты сможешь исчезнуть
Декабрь 28, 2011 - 14:42
#7
эх,навеяло лихими 90-ми
Декабрь 28, 2011 - 14:54
#8
В таком случае не общаг, а фонд с учеридителями и предоставлением беккерства, кредитов в веб мани и т.д. На стратежи подсмотрел прикольная тема, только заниматься некогда подобными вещами
Декабрь 28, 2011 - 15:00
#9
Это пятое или десятое подобное предложение.
И все они канули в лету.
Покер игра индивидуальная, за исключением случаев командного мошенничества.
Выгоду от такой затеи, потенциально, может получать только хранитель общака, путем того или иного инвестирования, в том числе - беккерства, или просто тупо кидалова.
Плюсовому игроку он не нужен, так как он найдет возможность раскрутиться и так.
Не говоря о том, что просто найдет себе беккера, на выгодных для себя условиях.
Подобное предложение может быть и имело бы смысл если бы покер было лотереей, или для MTT лотерейного типа (hyper-turbo, push or fold).
Но даже в них мастерство играет не последнюю роль.
Кроме того не понятны правила данного фонда.
Не понятны принципы выбора игрока.
Логично, чтобы играл только самый сильны,
Но нафига ему нужны остальные, в таком случае.
Декабрь 28, 2011 - 15:10
#10
так как он найдет возможность раскрутиться и так.
Допустим я устаю от процесса игры, Можно создать счет общедоступный, или акк в руме, колличество не более 3. И принимать решения совместно по тому же беккерству, анализировать игроков, получать проценты. Все зависит от участников команды и опять же удачи
Декабрь 28, 2011 - 15:11
#11
BratZla так ты в 90м родился
Декабрь 28, 2011 - 15:18
#12
Melor, все правильно.Это потенциальный кидок.Если не со старта,то таковым станет.
В какую б обвертку ЭТО не крутили,а конфетой явно не станет.
Декабрь 28, 2011 - 15:21
#13
таковым станет
. Если все правильно сделать, найти единомышлеников, обговорить условия и для старта в банке хотя бы 150$ и обговорить выплату % ежемесячно, постепенно увеличивая фонд и долю риска, это может приносить прибыль
Декабрь 28, 2011 - 15:30
#14
Serg4k, хоть 100раз сделай"правильно"(а как это правильно и для кого правильно?),
вскорости выльется в разосрачь и кидалово.
Декабрь 28, 2011 - 15:33
#15
От людей все зависеть будет, это можно сказать проверка человека, если даже и кидок, так и Х.. с ним, удачи по жизни и не судьба найти друга/ товорища. Я еще верю в людей :)
Декабрь 28, 2011 - 15:42
#16
Ха-ха-ха. Для того ,чтоб проверить какого то чела, мне надо сделать взнос и скорее не один и
подождать..,а затем лишний раз убедиться,что чудес на свете не бывает.
Все,абсолютно все фонды,общаки,колхозы - это нагребаловка основной массы дольщиков в
пользу кидал. Кто будет распоряжаться фондом,из каких соображений его выбирать,тем более,
что я его в упор не знаю.Все подобные фонды-кидалово-общаки выгодны двум типам персонажей.
Первый - это тот,кто не способен покером выиграть на игру в покер и расчитывает на случай,удачу или заём.
Второй - это те,кто кидает...
Декабрь 28, 2011 - 15:55
#17
Поверь есть четкие люди, для которых есть что святое, а не только себе в рыло набить карман(Признаю таких большинство), но случае разные бывают, как и люди. Никто не говорит, что вот 3 Пети собрались и замутили, надо быть знакомыми и не первый день в той же сети. Такая схема может приносить доход и стать дополнением к игре
Декабрь 28, 2011 - 16:11
#18
Serg4k
Я еще верю в людей
Я тоже ОЧЕНЬ верю в людей.
В данном случае нет ни какой паритетности.
Если есть плюсовый игрок и он катает с ROI 10%. Какой смысл ему делится с "фондом стаи товарищей" искусственно ограничивая свою доходность?
Все зависит от участников команды и опять же удачи
В беккерстве от удачи точно уж ничего не зависит, так как и к ты опираешься на конкретные данные и конкретную статистику.
Если все правильно сделать, найти единомышлеников, обговорить условия
Если все правильно сделать так и завод можно построить, и, на самом деле, это не такое уж и сложное мероприятие.
Просто описанное выше это не фонд беккеров, это типа:
"Ребята у меня есть 50 центов, расскажите как мне сделать так, что бы они для меня заработали миллион, только я нихера делать не хочу."
если даже и кидок, так и Х..
Странная позиция. Мена лично мои деньги ОЧЕНЬ волнуют, так как достаются не легко. И у меня, например, нет ни какого желания заниматься, такого рода благотворительностью.
Такая схема может приносить доход и стать дополнением к игре
А откуда такая уверенность. Кто это просчитал. Кто просчитал, через сколько игр плюсовый игрок уйдет на вольные хлеба, а фонду придется искать нового, менее плюсового и более рискованого.
Декабрь 28, 2011 - 16:22
#19
Melor,всё чётко.Лучше и не скажешь.
что то мы тут меж собой траля-ля,а автор и носа не кажет на комменты.
у него понравилось : - "..Наиболее полезным участникам будем выделять определенную сумму..".
Блёдство,а те которые попали во вторую категорию?им хрен по фсей харе ! Ну коммуняки чистой воды!
Декабрь 28, 2011 - 16:25
#20
Если есть плюсовый игрок и он катает с ROI 10%. Какой смысл ему делится с "фондом стаи товарищей" искусственно ограничивая свою доходность?
этот вариант я не расматриваю, своя игра, только для себя. Принятие решений по беккерству совместное, проверка человека на доверие совместное, если кинут то 3 :)
Странная позиция
не то что странная, сильно печалится по этому поводу не буду ( В зависимости от суммы) А там уже в гости можно заехать :) Сарказм, про удачу по жизни. А там уже как фантазия разыграется
Можно вообще юридически заключить денежные отношения, существует много вариантов
Насчет процентов: Банк 150 баксов. Было принято 5 заявок по 30 баксов. Тут уже как карта пойдет, и постепенно что-то должно быть. Это таже самая игра
Декабрь 28, 2011 - 16:40
#21
Походу,Вор в Законе,на сайте объявился!
Декабрь 28, 2011 - 16:49
#22
Почему вор? Угадал, общение с криминалом есть(дружеские),также как и с правохранительными органами. Это называется подвязки на все случаи жизни :)
Декабрь 28, 2011 - 16:54
#23
не то что странная, сильно печалится по этому поводу не буду
Суть же не в сумме, а в подходе.
Можно вообще юридически заключить денежные отношения, существует много вариантов
ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ спорно, особенно в России. В Европе может быть, не знаю.
Договор должен отражать, фактическую суть операции, а займ для азартной игры - это весьма спорный момент.
Насчет процентов: Банк 150 баксов. Было принято 5 заявок по 30 баксов. Тут уже как карта пойдет, и постепенно что-то должно быть. Это таже самая игра
При таком подходе вы разоритесь если не в первый день, то в первую неделю наверняка.
В беккерстве, как и в тотализаторе, как и в покере МЕГА важен банкролл менеджмент.
Причем при беккерстве он должен быть максимально консервативным и жестким, так как такая десятельность по своей сути уже переходит в разряд предпринимательской.
И $150 для беккингового фонда смотрятся просто смешно.
Декабрь 28, 2011 - 17:02
#24
Про 150, это наверное по тому что ужастный минималист в покере :) На мой взгляд , соотношение 1 из 5, должно быть в плюс. Можно сайт с подобной услугой открыть для частных беккеров игроков,деньгами которых будут распределять " профессионалы" дела( За это вообще процент брать) Схем не имоверно можно придумать.
Юридически это действительно надо изучить вопрос, что-то должно подойти по поводу интернет комерции, если есть такое. Может вполне прибыльным делом стать если все красиво сделать
Декабрь 28, 2011 - 17:10
#25
Идея с беккерством не нова, и на самом деле интересна.
Толпа катал, играет, а тебе капаю денежки, а если ты при этом еще и их аффилиет так вообще круто, еще и от рейка перепадает.
Но ее основополагающая проблема ни куда не девается.
Как заставить хорошо плюсовых игроков играть на себя?
Помнится у Каца была схема команды чуть отличающаяся.
Начинают катать много слабых игроков, а доигрывают более сильные.
Тут все логично и понятно.
У слабых опыт набирается, а сильные тратят свое время уже только на реальные деньги.
И опять таки к варианту ТС это не имеет ни какого отношения.
И опять таки к варианту ТС это не имеет ни какого отношения.
Декабрь 28, 2011 - 17:19
#26
хорошо плюсовых игроков играть на себя?
Все зависеть будет от маштаба, можно на стабильную зарплату(оговорив время игры) + процент от игры
Декабрь 28, 2011 - 17:49
#27
Какой масштаб.
Какая зарплата.
Тот кому достаточно зарплаты не играет в покер.
Я просто не догоняю твою аргументацию.
Я плюсово катаю NL10, и заливаю на NL20.
Тебе беккерить меня на NL20 смысла нет, а брать твой беккинг на NL10 мне смысла нет.
Декабрь 28, 2011 - 18:01
#28
Опишу, развитие дела через 5 лет.( С серьездным подходом к делу):
Первый год фонда, наработка базы игроков за свои деньги с подробным разбором полетов ( игры)
Второй год, запуск сайта с гарантией от кидка в беккерстве. Опять же работа с игроками и беккерами, постепенно разрабатывая бонусные акции для беккеров. На третий год появляется услуга, авто бекинг ( Что-то подобие, готов рискнуть 10, чтобы плюс составлял как минимум 50,здесь вступают в игру, распределители, дабы увеличить шансы отдачи) Человек хочет больше, соответственно риск выше. Четвертый год появляются звезды беккинга. Пятый я как спонсор выступаю на больших мероприятиях
Вообщем как то так
SlotoKing
888poker
Cosmolot
GGpoker
PokerStars
Вы этот колхозный большевизм тут не разводите.
а теперь к конкретике. я ( к примеру) сделал взнос ,мне(к примеру) выпало играть, я (к примеру)
выиграл.И что ж,я свой(к примеру) выигрыш,на мои ранее внесёные должен отдать в общак снова?
Или будет какое то разпределение моей собственности..Интересно кто будет распоряжаться? и по какому принципу? :-от всех по возможности - всем по потребности ?