UAPOKER
Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы получать билеты на фрироллы Info

Про глупость в ставках.

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 3 недели назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4112

ОstapBender сказал:

Hazard44 сказал:

ОstapBender сказал:

Hazard44 сказал:

ОstapBender сказал:

Hazard44, всё верно, я просто шарю, а ты нет)

Ты теоретик, я практик. Чуешь разницу?))

Крутой теоретик, как ты ставишь вилки в одной и той же конторе?

Вилки никогда не ставил в жизни, я честный малый. 

Ты наверное попутал со страховками в разных конторах при прессах или фрибетах.

 

п.с. господина Вукина прошу не звать на помощь emoji_u1f601.svg

Зачем ты тогда написал, что вилки надо ставить в разных конторах?

Это не опечатка же.

 

Да и капером я себя не считал никогда, ставлю по фану чаще всего, но чуток шарю....

Так и не высказывай своё мнение таким образом, если не разбираешься.

 

Покажи свою стату в ставках и там поговорим. 

 

И вот после этого ты чего-то говоришь в сторону Вукина?

ОstapBender
ОstapBender
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 19 часов назад. Оффлайн
VIP пользовательЗа победу в турнире прогнозовЗа победу в турнире прогнозов
На сайте: 4 года
Сообщения: 5720

Hazard44,

сдулся, это печально)

предпочитаю иметь дело с профессионалами или кто разбирается.

С псевдо математиками без профита базар закрыт!

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 3 недели назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4112

ОstapBender сказал:

Hazard44,

научись хотя бы иногда отвечать и на поставленные вопросы...

потом может и покажу...

Говорит человек, который ни разу не ответил на заданные вопросы.

 

Как ты опечатался-то? Ты написал, что не стоит ставить вилки в одной и той же конторе. Объясни, как ты так написал?

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 3 недели назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4112

Антоха
Антоха
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 36 минут назад. Оффлайн
VIP пользовательНаграда: 1-е место в приватнике на PartyPokerНаграда: 1-е место в приватнике на PokerStarsПобедитель пяти приватников на 888pokerПобедитель трех приватников на Lotos Poker
На сайте: 11 лет
Сообщения: 7387

ОstapBender сказал:

Hazard44,

сдулся, это печально)

предпочитаю иметь дело с профессионалами или кто разбирается.

С псевдо математиками без профита базар закрыт!

 

 Ты то сам кто? В каждой теме затычка без надобности

qawsed2
qawsed2
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 16 минут назад. Оффлайн
На сайте: 44 недели
Сообщения: 664

ОstapBender сказал:

Hazard44,

сдулся, это печально)

предпочитаю иметь дело с профессионалами или кто разбирается.

С псевдо математиками без профита базар закрыт!

 

Покажи тоді свої графіки з профітом, якщо з безпрофітними не варто мати діла...

Чи просто зайшов накинути на вентилятор і втекти???

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 3 недели назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4112

ОstapBender сказал:

Hazard44,

сдулся, это печально)

предпочитаю иметь дело с профессионалами или кто разбирается.

С псевдо математиками без профита базар закрыт!

В чём я сдулся?

Покажи мне мою псевдоматематику, прямо, где 2+2=5.

 

И снова вопрос, ты сам-то за себя отвечать умеешь? Хотя бы на вопрос о вилке в одной конторе ответь.

 

Зачем ты говоришь о том, что вилки надо ставить в разных конторах? Ты считаешь, что вилки есть в одной и той же конторе? И как ты смотрел и читал пост Джимимакса? 

 

Вот хотя бы на такие простые вопросы ответь. 

 

babay_
babay_
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 час назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 1680

masoll сказал:

Vukin сказал:

masoll сказал:

Я тебе даю сейчас инфу которая бесценна! Пока ты не поймешь и не дойдет до тебя, то что напишу ниже, ты никогда не сможешь заработать "боем" на ставках.

Если есть вэлью - то ты наживешь на дистанции. Если ставишь без вэлью, то лепи хоть системы, хоть одинары, хоть прессы - ты обречен. Тебя ждут кредиты, долги, приставы...ты скатишься на самое дно жизни...

Еще раз повторю: если ты ставишь ставку без вэлью - у тебя нет шансов вообще! Это все-равно что ставить на рулетке черное и красное, но 2.7% ты будешь терять с каждого спина! Как ты не крути, но с каждой поставленной 1000р ты теряешь 27 рублей и не важно выиграл ты или проиграл.

Это ОСНОВА.

 

А как знать, что есть это самое велью? )

 

Если с пинаклом на закрытии вилкуется или в лайве - то можешь смело лепить. Проверенно. Схема рабочая! это как один из вариантов...

 

весьма любопытно услышать остальные варианты.

ОstapBender
ОstapBender
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 19 часов назад. Оффлайн
VIP пользовательЗа победу в турнире прогнозовЗа победу в турнире прогнозов
На сайте: 4 года
Сообщения: 5720

Hazard44, вилки, вилки, кому это интересно?

Где профит, братан?

Математика, математика. Теории, теории)))

Или ты так съезжаешь в формальности никому не нужные?!

Верю!

Когда нет по существу остаются пузырьки)

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 3 недели назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4112

ОstapBender сказал:

Hazard44, вилки, вилки, кому это интересно?

Где профит, братан?

Математика, математика. Теории, теории)))

Или ты так съезжаешь в формальности никому не нужные?!

Верю!

Когда нет по существу остаются пузырьки)

Это говорит человек по существу. Который даже не может ответить, как он написал про вилки в одной конторе.

 

Ты хотя бы вот на это ответь. Как ты пришёл к этой мысли, что вилки можно ставить в одной и той же конторе. А то как-то странно разговаривать о ставках после таких заявлений. 

babay_
babay_
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 час назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 1680

ОstapBender сказал:

Hazard44, вилки, вилки, кому это интересно?

Где профит, братан?

Математика, математика. Теории, теории)))

Или ты так съезжаешь в формальности никому не нужные?!

Верю!

Когда нет по существу остаются пузырьки)

 

Да будет у него профит. Че ты придолбался к его профиту? Я бы не сказал что тема фигня. Очень даже интерсное бурление пошло. Один только масол какие темы вывалил про пинаклemoji_u1f920.svg

ОstapBender
ОstapBender
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 19 часов назад. Оффлайн
VIP пользовательЗа победу в турнире прогнозовЗа победу в турнире прогнозов
На сайте: 4 года
Сообщения: 5720

Hazard44, опечатался видимо. Признаю!

Ща жду ответы на мои многочисленные вопросы emoji_u1f609.svg если конечно есть что сказать)

qawsed2
qawsed2
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 16 минут назад. Оффлайн
На сайте: 44 недели
Сообщения: 664

ОstapBender сказал:

Hazard44, опечатался видимо. Признаю!

Ща жду ответы на мои многочисленные вопросы emoji_u1f609.svg если конечно есть что сказать)

 

Або конкретно щось по темі кажи.

Або власним прикладом докажи, що "теория - для лохов, по чуечке - збс!"

 

Перехід на особистості - не треба так.

hepoh46
hepoh46
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 неделя назад. Оффлайн
На сайте: 2 года
Сообщения: 1570

Hazard44 сказал:
ОstapBender сказал:

Бесконечный теоретически-математический бред уже который год. 

С такими "знаниями" пора уже не рассуждать, а зарабатывать или нее, Hazard44 ?))

Это говорит человек, который сказал, что он точно знает, что офлайне иначе раздаются карты. Ты для начала тупить прекрати, потом говори про кого-то.

А по твоему в офлайне не иначе раздают карты?  Просто сравни как часто ты получаешь крупную карту в онлайне и как часто ее получают в офлайне проф игроки.. Помоему там давно все очевидно. Конечно раздача отличается. В онлайне алгоритм пытается создавать интригу и заставляет  тебя предпринимать действия

hepoh46
hepoh46
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 неделя назад. Оффлайн
На сайте: 2 года
Сообщения: 1570

babay_ сказал:

ОstapBender сказал:

Hazard44, вилки, вилки, кому это интересно?

Где профит, братан?

Математика, математика. Теории, теории)))

Или ты так съезжаешь в формальности никому не нужные?!

Верю!

Когда нет по существу остаются пузырьки)

 

Да будет у него профит. Че ты придолбался к его профиту? Я бы не сказал что тема фигня. Очень даже интерсное бурление пошло. Один только масол какие темы вывалил про пинаклemoji_u1f920.svg



Два года он занимается этой теорией, кроме получения пойнов за нее им никакого иного профита я не увидел для сообщества. 

Vukin
Vukin
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 день назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 6 лет
Сообщения: 4235

hepoh46 сказал:

Hazard44 сказал:
ОstapBender сказал:

Бесконечный теоретически-математический бред уже который год. 

С такими "знаниями" пора уже не рассуждать, а зарабатывать или нее, Hazard44 ?))

Это говорит человек, который сказал, что он точно знает, что офлайне иначе раздаются карты. Ты для начала тупить прекрати, потом говори про кого-то.

А по твоему в офлайне не иначе раздают карты?  Просто сравни как часто ты получаешь крупную карту в онлайне и как часто ее получают в офлайне проф игроки.. Помоему там давно все очевидно. Конечно раздача отличается. В онлайне алгоритм пытается создавать интригу и заставляет  тебя предпринимать действия

 

Для заработка покером неважны особенности раздачи карт - главное, есть ли возможность зарабатывать, при всех особенностях рума (в том числе используя особенности раздачи карт, если ты их подметил)

hepoh46
hepoh46
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 неделя назад. Оффлайн
На сайте: 2 года
Сообщения: 1570

Вот вам пример. В онлайне часто бывает ситуация, когда одно дается пара королей, второму пара тузов, третьему пара вальтов в одной раздачи. Как часто возможно такое в офлайне? Вероятность крайне низкая, но в онлайне эту "низкую вероятность" лично я могу наблюдать чуть ли не каждую неделю. 
Манал я такие случайности. Очевидно, что это делается не из за мошеннический побуждений рума, а в силу простой стимуляции игры.  

babay_
babay_
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 час назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 1680

hepoh46 сказал:

babay_ сказал:

ОstapBender сказал:

Hazard44, вилки, вилки, кому это интересно?

Где профит, братан?

Математика, математика. Теории, теории)))

Или ты так съезжаешь в формальности никому не нужные?!

Верю!

Когда нет по существу остаются пузырьки)

 

Да будет у него профит. Че ты придолбался к его профиту? Я бы не сказал что тема фигня. Очень даже интерсное бурление пошло. Один только масол какие темы вывалил про пинаклemoji_u1f920.svg



Два года он занимается этой теорией, кроме получения пойнов за нее им никакого иного профита я не увидел для сообщества. 

За всеми темами не слежу, но конкретно в этой он показал что пресы ставить не выгодно из-за маржи. Кто сделает выводы — получит профит. О чем спор вообще?

jimmimax
jimmimax
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 22 часа назад. Оффлайн
На сайте: 1 год
Сообщения: 427

babay_ сказал:

hepoh46 сказал:

babay_ сказал:

ОstapBender сказал:

Hazard44, вилки, вилки, кому это интересно?

Где профит, братан?

Математика, математика. Теории, теории)))

Или ты так съезжаешь в формальности никому не нужные?!

Верю!

Когда нет по существу остаются пузырьки)

 

Да будет у него профит. Че ты придолбался к его профиту? Я бы не сказал что тема фигня. Очень даже интерсное бурление пошло. Один только масол какие темы вывалил про пинаклemoji_u1f920.svg



Два года он занимается этой теорией, кроме получения пойнов за нее им никакого иного профита я не увидел для сообщества. 

За всеми темами не слежу, но конкретно в этой он показал что пресы ставить не выгодно из-за маржи. Кто сделает выводы — получит профит. О чем спор вообще?

 

Я считаю мнение Хазарда ошибочным . 

 

Исходим из утверждения , что наши ставки плюсовые т.е. кэф больше реальной вероятности возникновения события .

 

Возьмём к примеру два события , на которые букмекер даёт кэф 1.1 , и мы понимаем , что надо ставить , обе ставки плюсовые .

 

Допустим у нас есть 200 баксов . Мы ставим по 100 на каждое событие и имеем профит 20 долларов .

 

Если мы ставим экспрессом , получается 200*1,1*1,1=242  .

 

Понятно , что шанс проиграть всю сумму возрастает , но если брать большую дистанцию , то ставить экспрессом выгоднее .

 

Есть ошибка в моих рассуждениях ?

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 3 недели назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4112

ОstapBender сказал:

Hazard44, опечатался видимо. Признаю!

Ща жду ответы на мои многочисленные вопросы emoji_u1f609.svg если конечно есть что сказать)

Ты не опечатался. Просто ты реально не понимаешь смысл вилок. Это тоже самое, что утверждать, что мы можем в казино поставить на красное по 2,1 и на чёрное столько же.

 

Свою статистику я показывал по ставкам и в покере. Какие ещё вопросы?

 

На всякий случай я тебе продублирую статистику с верификатора

Спойлер

 

Теперь ты покажи свои успехи. Хотя бы в покере сделай скрин из ХМ за этот год. Сколько рук сыграл, на каком лимите, с каким винрейтом. 

 

У тебя хоть на каком-нибудь верификаторе есть статистика по ставкам?

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 3 недели назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4112

hepoh46 сказал:

Hazard44 сказал:
ОstapBender сказал:

Бесконечный теоретически-математический бред уже который год. 

С такими "знаниями" пора уже не рассуждать, а зарабатывать или нее, Hazard44 ?))

Это говорит человек, который сказал, что он точно знает, что офлайне иначе раздаются карты. Ты для начала тупить прекрати, потом говори про кого-то.

А по твоему в офлайне не иначе раздают карты?  Просто сравни как часто ты получаешь крупную карту в онлайне и как часто ее получают в офлайне проф игроки.. Помоему там давно все очевидно. Конечно раздача отличается. В онлайне алгоритм пытается создавать интригу и заставляет  тебя предпринимать действия

Я ничего не говорил про офлайн, это он умудрился заявить, что надо посмотреть и сравнить, на что не я один у него спросил, так сравнил он или нет? А тот ожидаемо слился.

 

Объясни, что ты имеешь ввиду под крупной картой. И упрежу, я уже показывал эту стату, как раздаются карты. То есть я проверял онлайн, свою базу.

 

Спойлер

 

Объясни конкретно, какие ситуации в онлайне отклоняются сильно от нормы и я попробую проверить их. 

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 3 недели назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4112

jimmimax сказал:

babay_ сказал:

hepoh46 сказал:

babay_ сказал:

ОstapBender сказал:

Hazard44, вилки, вилки, кому это интересно?

Где профит, братан?

Математика, математика. Теории, теории)))

Или ты так съезжаешь в формальности никому не нужные?!

Верю!

Когда нет по существу остаются пузырьки)

 

Да будет у него профит. Че ты придолбался к его профиту? Я бы не сказал что тема фигня. Очень даже интерсное бурление пошло. Один только масол какие темы вывалил про пинаклemoji_u1f920.svg



Два года он занимается этой теорией, кроме получения пойнов за нее им никакого иного профита я не увидел для сообщества. 

За всеми темами не слежу, но конкретно в этой он показал что пресы ставить не выгодно из-за маржи. Кто сделает выводы — получит профит. О чем спор вообще?

 

Я считаю мнение Хазарда ошибочным . 

 

Исходим из утверждения , что наши ставки плюсовые т.е. кэф больше реальной вероятности возникновения события .

 

Возьмём к примеру два события , на которые букмекер даёт кэф 1.1 , и мы понимаем , что надо ставить , обе ставки плюсовые .

 

Допустим у нас есть 200 баксов . Мы ставим по 100 на каждое событие и имеем профит 20 долларов .

 

Если мы ставим экспрессом , получается 200*1,1*1,1=242  .

 

Понятно , что шанс проиграть всю сумму возрастает , но если брать большую дистанцию , то ставить экспрессом выгоднее .

 

Есть ошибка в моих рассуждениях ?

Я вообще говорил про начинающих, больше к тому, что они не зная реальной вероятности прохода ставки, даже толком не понимая маржу букмекера, ставят сильно в убыток экспрессы. Потом попробую попроще это как-то объяснить.

 

Как обычно тема отклонилась от изначальной. Поэтому такая неразбериха. 

 

Если про сравнение, то возьмём на самом простом. Пусть есть кф 2, вероятность там точно 50%. Ставим экспресс из четырёх событий, это 2*2*2*2 или 2^4. Итого 16. Теперь 0,5*0,5*0,5*0,5 или 0,5^4. Итого 0,0625, то есть 6,25%. По сути это будет то, что из 16 ставок у тебя будет выигрывать 1.

 

Как бы через простую комбинаторику видно.

 

Спойлер

Экспресс у тебя будет выигрывать 1 раз из 16. С одиночными ставками и так всё ясно. Если ты 16 раз поставишь, то 8 проиграешь и 8 выиграешь. И там и там игра в ноль строго. При условии, что ты ставишь флетом. 

vikdnepr
vikdnepr
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 51 минута назад. Оффлайн
На сайте: 1 год
Сообщения: 80

Hazard44 ты не прав , пихаешь математику куда нужно и куда нет , на ставках математика не работает  здесь много косвеных факторов которые играют существеную роль , особено в командых играх

andras36
andras36
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 11 часов назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 71

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 3 недели назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4112

vikdnepr сказал:

Hazard44 ты не прав , пихаешь математику куда нужно и куда нет , на ставках математика не работает  здесь много косвеных факторов которые играют существеную роль , особено в командых играх

Я же не про это говорю, а про то, когда вероятность известна. Например заранее известна вероятность орла/решки. Это называется классическая вероятность.

 

Если считать что что-то чего-то выгоднее, то надо знать вероятность. Если вероятность неизвестна, то какой смысл от таких расчётов.

 

И я нигде не говорил, что вероятность определяется чисто математикой. Я не ставлю на бейсбол, я не знаю какие там у кого шансы, я вообще в этом виде спорта не разбираюсь. А сама по себе математика мне не даст вероятность. 

vikdnepr
vikdnepr
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 51 минута назад. Оффлайн
На сайте: 1 год
Сообщения: 80

да иногда и такие заходят , но суть в том чем больше событий  в экспрессе тем больше вероятность что он не дойдет, если можно полный купон покажи

hepoh46
hepoh46
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 неделя назад. Оффлайн
На сайте: 2 года
Сообщения: 1570

Вот эти кф на 80 - 200, всегда заходят на дурака и чаще всего на них ставят копейки. 

Когда человек делает экспресс на большую сумму, то он занимается аналитикой, и тогда заходит все реже. 

Лучше об этом задумайтесь , и никакая математика не нужна. 

А разгадка проста, дело не в математике,  дело просто в том, что аналитика не работает в экспрессах,  на фоне множества матчей, она совершенно бесполезна, ибо всегда из 10 матчей, один будет совершенно нелогичным. . И экспрессы если и ставить, т только на дурака .  

andras36
andras36
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 11 часов назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 71

emoji_u1f4af.svg

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 3 недели назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4112

andras36

Ты в лайве собирал экспресс или до начала матчей?

andras36
andras36
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 11 часов назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 71

live

 

Кричалка наверх