ВОД №3. SnG NL HU 5$

ВОД SnG NL HU 5$. Записано на Leon Poker

Автовставка. Ссылки на упоминаемые покер-румы.

LeonPoker, CDPoker, FullTilt

Следить за новыми комментариями

Ключевая раздача с АА после нее всё началось

спасибо за ВОД

хочу ещё)))

Хороший Вод, по оконцовке с Харьковским оппом чувствовалось небольшое волнение, так же наблюдались. резкие решения, а целом понравилось! Молодец

Со стороны, конечно, как было замечено, рассуждать легче.

Что железно могу похвалить, так это дисциплина, придерживание стратегии своей игры. НО есть немало дырок в игре. ДУмаю, сам понимаешь. ОСобенно обрати внимание на ситуации сплит-пот, где таких игроков легко выбить из банка на ривере.

Это как так получается я не понимаю, вы что ясновидящий?

Нет, я только учусь. А с чего вы взяли, что у него флэш дро или стрит ро? Мы предполагаем, я понимаю, что выбрать вариант видя карты попроще :)

Или вы были уверены что он сыграет на стек с дро на ривере?

Был уверен, что не поймав своё дро(если он его тянет), будет блефовать на ривере.

По поводу тузов, пожалуй, согласен.

По поводу ситуации на 3 минуте, про которую спрашивали, почему кол на тёрне. Тут нету однозначной линии розыгрыша. В случае если мы развернём оппа в пуш, отвалятся Валеты, гадшоты и прочие руки, уступающие нам, останутся в поте только те же самые флэш дро и стритро(двусторонние), опп колировал бы пуш с этими дро, ибо уже глубоко привязан к банку и с самого начала был готов сыграть на стэк со своими дро. Следовательно от того, что я разверн его в олл ин, по сути ничего не изменится. Так и так он отдаст нам стэк, если дро не закрывается, а вот, если закроется, у нас будет шанс ещё подумать, в отличии от ререйза в олл ин.

Я согласен, что так играть безопасней(ререйз), но у нас нету цели во, что бы то ни стало выиграть именно этот матч, и я не считаю, что слоу плей, здесь был неуместен или минусовым решением.

>>"Так и так он отдаст нам стэк, если дро не закрывается..."

Это как так получается я не понимаю, вы что ясновидящий? Зачем коллировать рейз 1/2 банка на терне? Допустим он не стал бы блефовать и сыграл чек/фолд на ривере. Тогда смысл вашего слоуплея двух пар на терне? Или вы были уверены что он сыграет на стек с дро на ривере?

Однозначна минусовое решение. Оппонент без дро флеша сбросит карты, а с закрытым гатшотом оставит вас без чипсов.

А смысл играть в рулетку? Кстати не надо забывать что это HU а не МТТ

Не успел исправить описку, оппонент без флеша сбросит карты на ривере.

>>"ибо уже глубоко привязан к банку и с самого начала был готов сыграть на стэк со своими дро"

Я не думаю, что банк в 400 фишек настолько привязывал его на ривере.

Согласен с Николаем!

Это недобор 100%! Если ривером падает, 7, дама, чирва или трефа - то тут две пары будет сбросить не просто! Надо перевернуть соперника на терне - пусть платит за одну карту 5$, даже если у него монстер дро - на терне он уже позади нас !

Вроде все очень даже неплохо, но вот слоуплей с тузами я вообще не понял! У оппа стэк в 6 раз меньше был на тот момент да и блины далеко не копеечные! Оппу НЕ повезло, что ему закрылся стрит(ранер-ранер) - ты сам дал ему зайти на г...не и бесплатно до ривера просто из ничего собрать стрит! Еще его и проплатил!