Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы получать билеты на фрироллы Info

Тактика против стратегии (часть 4): Применение стратегии на практике

0
l0ve2p1aycardz
Практическое применение
Прочитав первые три части этой серии статей, вы, должно быть, заметили, что мы стараемся скорее обращать внимание на то, как применять тот или иной подход на практике, а не углубляемся в сложные математические объяснения и анализ диапазонов. В этом нет никакой необходимости, потому что подавляющее большинство читателей сочли бы такой материал слишком трудным для понимания и испытывали бы сложности с применением такой информации во время игры. Ранее мы рассказывали о том, каким образом вы можете начать изменять свой стратегический подход к игре, и в данной статье мы продолжим это делать.

Стратегия определяет тактику
Главный урок, который вам следует усвоить из этой статьи, заключается в том, что стратегия определяет то, какой тактический ход вам следует применять в той или иной ситуации. Если вы научитесь думать о возникающих игровых ситуациях с точки зрения стратегии, находить верное тактическое решение станет для вас очень простым делом. Мы рассмотрим несколько примеров, которые продемонстрируют, как поверхностное знание стратегии помогает подбирать необходимую тактику, и из которых вы также поймете, почему более глубокое понимание стратегии необходимо для более эффективного применения тактики.

Классический пример №1: Беттинг в коллинг-стейшн

Коллинг-стейшном принято называть игрока, который очень редко расстается со своими картами. Низкая частота фолдов с тактической точки зрения говорит о том, из-за чего для получения преимущества над игроками такого типа вы должны делать две вещи. Первая – против таких оппонентов вы не должны блефовать, вторая – вам следует вэльюбэтить с более широким чем обычно диапазоном. 

Теперь вы знаете о том, что вам следует делать, однако не имеете представления о том, как часто нужно так играть. Подобная слабость соперника касается исключительно тактического аспекта игры.

Классический пример №2: Столкновение с рейзом от пассивного игрока
Игрока со статистикой вроде 23/12 вы можете рассматривать как довольно пассивного соперника. Столкнувшись с рейзом от пассивного игрока, вам следует выбрасывать чаще, чем вы обычно это делаете. Причина заключается в том, что обычно пассивный игрок будет рейзить исключительно для вэлью, но если в его диапазоне и будут некоторые блефы, их будет недостаточно чтобы оправдать сопротивление его рейзам.

Таким образом, вы могли заметить, что использование такой тактики оправдывается стратегическим объяснением. Тем не менее, у вас все еще нет информации о том, какие руки следует выбрасывать. Теперь вы просто знаете, что делать фолд нужно чаще чем обычно. В такую ситуацию могут попасть игроки, которые придерживаются исключительно тактического подхода, и такие игроки теряют массу вэлью, которое могли бы сохранить, если бы знали насколько они должны приспособиться, чтобы эксплуатировать эту особенность таких соперников в подобных ситуациях.

Углубляемся в стратегическую игру
Одна из главных сложностей применения стратегии является одновременно и тем, что делает такой подход к покеру настолько замечательным. Если вы хотите использовать стратегию в большей степени, чем просто для определения подходящего для той или иной ситуации тактического приема, то вам неизбежно придется углубиться в математику и анализ. Хотя это и проблема в том плане, что требует некоторой подготовки и усилий, это одновременно и большая удача, поскольку вы можете получить огромное преимущество над своими оппонентами, ведь можете быть уверены, что большинство игроков к совершенствованию своей игры не прилагают и таких усилий.

Краткое введение в частоту фолдов

Если вы решили больше углубиться в стратегию, то начать следует с частоты фолдов. Предположим, что на ривере в раздаче против одного соперника вы идете олл-ин. Когда банк составляет $7.50, вы отправляете в центр все имеющиеся в стеке $5,75. Если не брать в расчет рейк, необходимое вам число высчитывается следующим образом: $5.75/($5.75+$7.50) = 0.434. Это означает, что если ваш оппонент будет выбрасывать более чем в 43.4% подобных ситуаций, блеф будет выгодным. И наоборот, если он будет отправлять карты в пас менее чем в 43.4% подобных случаев, ваши блефы не будут выгодными.

Сбалансированный подход

Так что вам следует подогнать свой диапазон блефа так, чтобы ваш оппонент выбрасывал в 55% ситуаций или чаще. Тогда ваши блефы определенно станут выгодными, и вы сможете удачнее блефовать на ривере. Тем не менее, если вы хотите изучить подобный подход глубже, то вам следует усвоить еще огромное количество информации.



Источник: flopturnriver.com
Переведено специально для UAPOKER.INFO

4
v7vesna
v7vesna, Январь 22, 2015 - 08:29.
0
Спасибо.Очень полезная статья)

ilyas101
ilyas101, Январь 18, 2015 - 21:50.
0
спасибо за информацию 

18декабря
888 Poker888pokerБездеп $88
partypokerpartypokerFree $20
VbetVbetЧипроллы от 5¢
UnibetUnibetБездеп €2
RedStar PokerRedStar30% кешбек
Новые комментарии
  • 3 минуты 46 секунд от aripov29
  • 58 минут 52 секунды от Vukin
  • 2 часа 32 минуты от Wesker
  • 5 часов 26 минут от WildTiger
  • 6 часов 6 минут от Bug
  • 6 часов 58 минут от MaslovEA
  • 8 часов 9 минут от Sergant7711
  • 8 часов 28 минут от doberrman62
  • 9 часов 16 минут от sqlja
  • 9 часов 25 минут от shalun77
  • 9 часов 26 минут от JekaSparrow
  • 9 часов 51 минута от Pastar
  • Пароли на фрироллы
  • в 00-00, Декабрь 17, 2017
  • в 22:30 Киев, Декабрь 17, 2017
  • в 23-00msk, Декабрь 17, 2017
  • в 23-30msk, Декабрь 17, 2017
  • в 22:03 kiev, Декабрь 17, 2017
  • в 22:00 Kiev, Декабрь 17, 2017
  • в 23.00MCK, Декабрь 17, 2017
  • в 22:15, Декабрь 17, 2017
  • в 20-00, Декабрь 17, 2017
  • в 21-30msk, Декабрь 17, 2017
  • Кричалка наверх