Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы получать билеты на фрироллы Info

Принятие решений в покере. Метод движения сверху вниз.

0
l0ve2p1aycardz
Гарет Джеймс
Эту  статью написал  Гарет «Gazellig» Джеймс. Гарет является полупрофессиональным игроком и тренером по МТТ на обучающем сайте,  цель которого заключается в предоставлении доступного обучения игре на низких лимитах и микролимитах. У Гарета богатый опыт участия в многостоловых турнирах по безлимитному холдему.

Несколько месяцев назад я собрал группу людей, участники которой с помощью общения через Skype хотели улучшить свои навыки в МТТ, и уже много недель мы многому учимся за счет обсуждения стратегии. Возможность общаться через Skype отлично подходит для игроков со всего мира, которые хотят делиться своими идеями и обсуждать покер (к примеру, в моей группе есть игроки из Бельгии, США, Польши, Великобритании и Австралии). Большую часть времени они сами помогают друг другу, но я всегда нахожусь рядом, чтобы высказать противоположную точку зрения и дать повод игрокам подумать, если они что-то неправильно понимают. Я всегда верил, что каждый из нас сам знает все, что ему следует знать; главное заключается в том, чтобы задать себе нужные вопросы (или чтобы кто-то другой задал их вам). Наверное, в этом есть что-то от буддизма, но не судите меня строго по этому поводу. Моя роль в группе большей частью заключается в том, чтобы задавать вопросы, которые будут заставлять игроков и учеников ставить под сомнение верность своих взглядов. Так что, когда мы разбираем раздачу, я никогда не говорю что-то вроде «Ну, здесь у нас стандартный пуш». Я так не делаю, потому что, на мой взгляд, это мало чем поможет.

Обсуждение раздачи, о которой я напишу ниже, является прекрасным примером того, какой диалог я обычно веду со своими учениками. Этот игрок после дискуссии даже написал: «Мне нравится твой подход, который заставляет меня самого думать». И именно этого я всегда и пытаюсь добиться. Несколько лет я работал учителем музыки, и теперь прекрасно понимаю, что просто указать кому-то на то, что он должен делать, не более полезная вещь, чем чайник из шоколада. Если же вы зададите ученикам нужные вопросы и позволите им самим найти ответ, то они лучше все усвоят, научатся обучаться сами и задавать себе такие же важные вопросы, когда в будущем столкнутся с очередной непонятной ситуацией.



Эта раздача взята из турнира-сателлита за €109 к Belgian Poker Challenge Main Event с бай-ином в €800, который прошел с 4 по 7 сентября. Если память не подводит, то наш герой находился на 34 или 36 месте при том, что в призы попадали лишь шестеро лучших игроков, так что ему предстояло здорово потрудиться. В его стеке было 7,5 больших блайндов и двое соперников вошли в игру лимпом. После нашего героя оставалось еще четверо участников, и если бы лимперов не было, то с 7-7 на руках, на мой взгляд, он мог бы с легкостью пушить. Но наличие лимперов делало решение более непростым. Не думаю, что с таким коротким стеком наш герой мог бы позволить себе подождать другой +EV ситуации. Выиграть место в Main Event уже было очень непросто, но, тем не менее, все еще возможно. В этом случае я мог бы задать следующие вопросы: «Как ты оцениваешь диапазоны лимперов? Думаешь, у тебя еще есть фолд-эквити? Как хорошо стоят твои 7-7 против их диапазонов колла?». Если бы вы не нашли ответов на эти вопросы, то, по моему мнению, в этой ситуации лучше было бы сделать фолд, отметить раздачу чтобы потом ее проанализировать, и продолжать играть. Конечно, фолд может оказаться и ошибкой, но, по крайней мере, вы не допустите еще более серьезной в финансовом плане ошибки, которой мог оказаться олл-ин. Некоторые игроки могут посчитать, что это легкий пуш или не менее легкий фолд. Но, для игроков, которые все еще учатся играть, а это именно такой случай, более важно найти способ улучшать свою игру и с точностью определить стоит ли здесь пушить или сбрасывать.

Я не особо уверен, что с 7.5 BB в стеке у нашего героя было особое фолд-эквити против двоих лимперов, и мы могли бы просто сказать: «Давай же решим турнирную судьбу броском монетки». Что, возможно, и не было бы плохим решением, особенно с учетом того, что мы находимся вовсе не в лидерах, и до выигрыша еще  очень далеко. Но при этом следует принять во внимание и кое-что еще.  В диапазоне лимперов могли оказаться руки, которые мы бы не хотели увидеть, как, например 8-8,9-9, A-9s, A-To, 9-8s, и против этого диапазоны мы вряд ли бы выжили.

Это был весьма дорогой сателлит к Main Event, и наш герой никогда ранее в таких турнирах участия не принимал, так что для него результат был очень важен. Для тех же, кто гриндит такие турниры изо дня в день, один MTT не играл бы особой роли, и такой игрок был бы рад воспользоваться моментом, в котором у него было бы хоть минимальное преимущество. Но наш случай является хорошим примером ситуации, когда мы должны подстроить стратегию в соответствии с собственными целями. Теперь вы можете решить, что нашему герою просто не стоит участвовать в тех турнирах, в которых он не может с легкостью сыграть в ситуации с небольшим преимуществом, и поражение в которых сильно его расстроит (т.е. играть не по банкроллу). Но все мы знаем, что каждый игрок время от времени хочет попытаться выстрелить, и возможность сыграть в Main Event серии, которая проходит у тебя дома может показаться просто невероятно подходящей (т.е., будто вы просто обязаны попытаться).

Но, вернемся к раздаче. Мой совет в подобных ситуациях всегда одинаков: если не знаешь, как поступить, то лучше сделать фолд. Иногда случаются ситуации, когда вы просто нутром ощущаете, что пора пушить. Мы все бываем в ситуациях, когда мы просто уверены в том, что следует отправить все фишки в центр. И это ощущение возникает вследствие накопленных знаний и опыта. Мы знаем, что пуш с AA определенно будет выгодным, потому что мы делали это уже множество раз, и анализ раздачи с помощью ICMizer или SitNGoWizard подтверждает правильность нашего мнения.

Затем я предложил ученику воспользоваться методом движения сверху вниз, согласно которому ему следовало начать с рук, в пуше с которыми он бы не сомневался, и двигаться к нижней части своего диапазона. Итак, мы прекрасно знаем, что пуш с AA был бы очевидным, как, впрочем, и с KK и др. руками. Мы уверены в пуше с AK и AQ, потому что эти руки доминируют множество Ax, с которыми наши соперники сыграли бы лимп/колл. Далее мы останавливаемся в той точке, где наша уверенность в необходимости олл-ина пропадает. Именно в этот момент наши знания и опыт подсказывают, что теперь пуш уже не настолько очевиден. В зависимости от того, что вы знаете об оппонентах и как часто в прошлом вы оказывались в подобных ситуациях, вы можете остановиться, например, на QQ+,AK, TT+,AQ+, 66+ и AT+. Суть игры заключается в том, что для того, чтобы действовать уверенно вы должны доверять своим знаниям и опыту. В идеальном мире мы бы всегда оказывались бы в ситуациях, в которых принятие решения было бы комфортным, а раздач, в которых мы не были бы уверены как следует действовать, не было бы вообще. В покере мы регулярно принимаем много решений, в отношении которых уверены, что они принесут деньги или фишки. Научиться избегать ситуаций, в которых мы не уверены как должны поступить, не менее ценно. Время от времени вы будете выбрасывать свою руку, откладывать ее для анализа, а затем понимать, что приняли неверное решение. Но, знаете что?! Объем ваших знаний увеличится, и в будущем вы станете легко справляться с такими ситуациями. Ваш опыт в этот момент предоставил вам возможность узнать, что в следующий раз действовать следует иначе.

В Skype мой ученик написал, что он воспользовался предложенным методом и остановился на AQ+ и TT+. С этими руками он бы с уверенностью пушил. Таков диапазон, с которым он с радостью отправил бы в центр последние фишки. Теперь важно провести правильный анализ, и для этого следует использовать такие программы как ICMizer и SitNGoWizard. После этого у него появится свое понимание ситуации, и он сможет понять каким образом следует поступить в следующий раз. Применение метода движения сверху вниз во время игры поможет принимать вам решения, в которых вы уверены, и при этом избегать маргинальных розыгрышей, в прибыльности которых вы сомневаетесь. Кроме того, вы получите возможность самому найти ответ. Так станьте как буддистский ниндзя!

Автор: Гарет Джеймс
Источник: parttimepoker.com
Переведено специально для UAPOKER.INFO

5
קונסטנטין
קונסטנטין, Октябрь 16, 2014 - 16:02.
0
Награда: Победитель трех приватников на PokerStarsНаграда: 1-е место в приватнике на 888pokerПобедитель нашего приватника на Lotos Poker
Много текста и воды, не дочитал чем закончилась эта раздача, но я бы пушил не думая.... после лимперов в банке уже пол нашего стека, и если бы кто то из ребят собирался уравнивать, думаю он делал бы это пушем и тогда наши 77 в хэдзап олные смотрятся не плохо. 

16декабря
888 Poker888pokerБездеп $88
partypokerpartypokerFree $20
VbetVbetЧипроллы от 5¢
UnibetUnibetБездеп €2
RedStar PokerRedStar30% кешбек
Новые комментарии
  • 2 минуты 30 секунд от alneal
  • 5 минут 55 секунд от alneal
  • 10 минут 46 секунд от Bug
  • 13 минут 17 секунд от Sheriff
  • 24 минуты 20 секунд от Pastar
  • 34 минуты 41 секунда от Sheriff
  • 36 минут 42 секунды от Sheriff
  • 1 час 4 минуты от lsv78
  • 2 часа 52 минуты от ОstapBender
  • 4 часа 32 минуты от topgoa
  • 7 часов 1 минута от mamamio57
  • 8 часов 33 минуты от Vukin
  • Пароли на фрироллы
  • в 22-05 Киев, Декабрь 15, 2017
  • в 23-30msk, Декабрь 15, 2017
  • в 22:15, Декабрь 15, 2017
  • в 21-03, Декабрь 15, 2017
  • в 21-30msk, Декабрь 15, 2017
  • в 20-30msk, Декабрь 15, 2017
  • в 21.00 MSK, Декабрь 17, 2017
  • в 23-00msk, Декабрь 14, 2017
  • в 20-00 москва, Декабрь 14, 2017
  • в 22:15, Декабрь 14, 2017
  • Кричалка наверх