Ситуация #5 - Покерные раздачи от Евгения Качалова

1. Melor, Ноябрь 24, 2015 - 11:30.
У нас отличная позиция.
У нас хорошая рука простив лузовой агрессивной игры
Колл мне не интересен, так как если зайдет хайджек, будет вероятнее всего мультипот, в котором против двоих будет играть сложнее, да и спектры оппов будут менее понятны.
Совсем будет не плохо если оба отвалятся, или я останусь в хедсапе с приличной рукой в позиции.
Трибет $60

2. Joaquin, Ноябрь 24, 2015 - 11:55.
Просто колл, в позиции норм рука для лузовой игры.

3. WildTiger, Ноябрь 24, 2015 - 12:00.
Мой ответ - колл. У нас есть позиция на лузово пассивного хайджека и лузово-агрессивного катоффа.
3-бет мне не нравится тем, что
1) 4-бет  мы не держим ни от кого от участников регаты.
2) трибетом мы выбиваем много рук хуже ,против которых имеем хорошее эквити и позицию и можем выбить только незначительный спектр рук лучше
3) одномастный марьяж мы точно разыграем в плюс в мультипоте  в позициис данными оппонентами

4. БВА, Ноябрь 24, 2015 - 12:07.
я проколлирую так как у меня хорошая карта и еще одномастная.Кат-офф имеет большой стек из за своей активной игре в каждой раздаче возможно он и блефует постоянно.на терне если выйдет король.то я буду уже более агрессивней к Кат-офф .вообщем колл

5. kultsasha, Ноябрь 24, 2015 - 12:09.
Так как кат-офф супер анрессивный игрок с большим стеком и стиль его игры - это постоянно рейз, ререйз с любыми картами, а у нас неплохая комбинация карманных карт - надо сделать 3-и бет. У хайджека скорее всего плохая рука так как он лимпует и после 3-бета он скорее всего скинет, поэтому останется посмотреть за реакцией кат-офф, если наш 3-бет заколирует, потом дальнейшая стратеги будет зависеть от флопа, скинет - банк наш.
Ответ - 3-и бет.

6. veronikamiss, Ноябрь 24, 2015 - 13:22.
Мы в позиции с одномастным коннектором,поэтому делаем колл,чтобы увидеть флоп,а дальше по ситуации. Выкидывать нельзя такую руку против агресивного,а если перекрутим на префлопе,то можем и вспугнуть оппа,что будет не очень выгодно. Мой ответ : call  

7. granef, Ноябрь 24, 2015 - 14:54.
Тут однозначно надо переставлять префлоп-агрессора. Во-первых - сделав ререйз мы явно выведем этим самым из игры лимпера.(если мы банально заколлируем, то лимпер может остаться в игре, заколлировав то же, но если мы делаем ререйз, то какой бы не был лимпер агрессивный, он вряд ли останется в банке после того, как после его лимпа один игрок сделал префлоп-рейз, а второй префлоп-ререйз). Во-вторых, префлоп-рейзер суперагрессивный игрок, так что учитывая это и его большой размер стека, я предполагаю у него руку, что то типа - туза со слабым кикером. В общем с такими крупными одномастными коннекторами против суперагрессивного ЛАГа, успешно сыграть можно только одним образом - суперагрессивно. Да к тому же мы ведь в позиции. Я отвечу ему ререйзом, но таким, чтобы не напороться на олл-ин от него уже на префлопе. Думаю стандартного 3-бет  ререйза тут будет маловато. Я бы сделал тут ререйз в $80-$85, что бы получить от префлоп-рейзера колл и посмотреть флоп. А там, если я даже не попаду во флоп, я продолжу играть агрессивно, чтобы попытаться выдавить его из банка, не доходя до ривера.Ну а если во флоп попаду, буду играть по ситуации, но всё равно достаточно агрессивно.

8. Darkshtorm, Ноябрь 24, 2015 - 16:23.
Мой ответ ререйз до 51.  у нас не готовая рука, поэтому пассивный розыгрыш на лузовом столе исключен.
почему лимп - это всегда плохая карта, может он спецово залимпил чтобы сделать екшен с натсом. не стоит этого исключать, поэтому ререйзом мы  выявим силу руки хайджека. диапазон открытия катофа очень широк, поэтому КД хорошо стоят над его диапазоном. ну что дальше зависит от действий опонентов. я бы не исключал и кол пуша катофа, так как у нас +ев против предполагаемого пуша катофа.  

9. E.Dygalo1985, Ноябрь 24, 2015 - 16:27.
я не вижу смысла сдесь переставлять в принципе мы короткие, ререйз 3-5 бб будет нам стоить 56- 80$ что с учетом нашего стека дорого и вслучае не попадания в стол дорогой пасс, да у нас хорошие коннекторы но это не готовая рука. Играем колл и смотрим флоп.

10. martok, Ноябрь 24, 2015 - 17:06.
Думаю переставить здесь будет не плохим решением. Не плохая рука против агрессора. Да и позиция гуд. Сделаю рейз 3 бет.

11. vitaliy109, Ноябрь 24, 2015 - 18:07.
Я считаю что против лузово-агрессивных игроков трибетить смысла мало, стратегия простая ловим сильную руку - добираем, не ловим -падаем, одномастный марьяж достаточная сила для входа в банк в данной ситуации, колируем и смотрим что будет дальше.
Ответ: колл

12. Стивмастер, Ноябрь 24, 2015 - 20:03.
Надо коллировать. Переставлять нет смысла, раз это суперагрессивный игрок, то он не задумываясь ответит на наше переставление. А если потом на флопе мы не увидим ни короля, ни даму, то будет очень печально. Особенно, когда прилетит ставка. Его разве что может спугнуть ва-банком, но это риск, ведь мы не знаем, как будут действовать игроки на блайндах. Да и у самого агрессора может оказаться сильная рука.
Поэтому колл и поехали ловить флоп)))

13. olegbereza, Ноябрь 24, 2015 - 20:31.
КОЛЛ
Рука очень перспективная, а значит выбрасывать жалко, а рерэйзом мы превращаем свою руку в блеф и ставим себя перед сложным решением на еще один рерэйз. А так мы коллируем и спокойно разыгрываем прекрасную руку имея позицию на оппонентов. Учитываем то, что рэйзер суперагрессивный игрок и, если мы попадем во флоп, то нам не составит труда в позиции добрать с его блефовых ставок.
Ключевые факторы для колла: перспективная рука, глубокий стэк и позиция!!!

14.  leland
Колл. Даже если на флопе будет попадание, буду слоуплеить. Только так играю против агроигроков.

15. Bulbash75, Ноябрь 25, 2015 - 09:47.
Агрессивного чиплидера нету смысла переставлять. Если мы попадем на флопе в пару или в какое-нибудь дро, мы доберем с него по полной и без переставления. Против любого туза с мусором у нас шансов меньше, чем у опа. Колл.

16. saniio, Ноябрь 25, 2015 - 11:40.
Колл.
Сбрасывать в позе такую руку против агроманьяка - себя не уважать.

17. Злобный, Ноябрь 25, 2015 - 12:34.
Наши плюсы: позиция, возможность собрать флеш или стрит.
Минусы: если выйдет на флопе  туз и мусор например А 2 6 все разной масти, меньший стек чем у оппов.
Если перекрутим кат-оффа, то вдруг получим огромный ререйз от него. Хоть он и маньяк, вдруг к нему зашли АА КК АК. И что делать. Думаю в такой ситуации лучше коллировать и ждать флопа.
Ответ - колл.

18. marianduma, Ноябрь 25, 2015 - 13:09.
1-е место в ежемесячном рейтинге игроковЗаслуженный медалист. Кликните для просмотра
Рейз $70, в надежде на то что мы заберем банк до флопа, плюс разгоним банк для удачного блефа или полублефа, если выйдет благоприятный флоп.

19. si1umin, Ноябрь 25, 2015 - 15:43.
колл офк
нет ничего лучше чем играть против мяньяка в позе с рукой доминирующей его агроспектр

20. granit103, Ноябрь 25, 2015 - 16:08.
колим спокойно агрессора на кат-оффе и смотрим флоп) мы в лучшей позиции, стек хоть и короткий, но очень даже играбельный, солидный плацдарм для маневра на флопе!
крутить не вариант как по мне, ибо суперагрессор будет колоть с любой картой после своего бэта и если флоп для нас будет совсем унылым-мы просто потратим больше денег для его просмотра)) тем более если игра на Покерстарс, где бывают настолько феерические раздачи, доезды и переезды, что волосы иногда дыбом встают)))
ответ - Колл!

21.  Kolyasha31
Колл без разговора, лузер, лезущий в каждую раздачу)))лол, без раздумий колл, + позия, знать бы действия хайджека, то в "лузера" можно и 3-бэт  дать))), рука в поряде для этого))), ответ: КОЛЛ

22.  Roma_sa5m
Ставить 3-бет 46$, штоб остаться 1:1 з агрессивным игроком . Если агрессивный игрок ставит маленький 4-бет, тогда колируем. Если попадаем в топ пару, или в флеш-дро, або 2 стороне стрит дро, колируем до ривера. Есть по Риверу ничево не закрылось, и оппонент продолжает ставить, делаем фолд. Если оппонент колирует ваш 3 бет , даже не попав во флоп ставте кон- бет, если оппонент не здалса тогда по тьорну делаем чек, и по Риверу если нам не чиво не пришло, делаем чек либо фолд . Если оппонент зделал большой 4 - бет, тогда просто делаем фолд.

23. Zhucara, Ноябрь 25, 2015 - 20:50.
В связи с репутацией оппа на кат-оффе, нашей позицией (позволяющей использовать блеф и полу-блеф) и силой нашей руки, я считаю, что нужно делать 3-бет, чтобы перехватить инициативу (а то он явно чересчур себя хозяином чувствует, и не может ему всегда заходить, и чаще всего, мы будем старше с нашей данной рукой) и остаться один на один с агрессором. В случае если он до флопа переставляет нас, вместо колла, то в ответ - колл (конечно, если он не задвигает олл-ин, так как на олл-ин я бы скинул). Далее, если флоп не удачный для нас, но без туза, то я старался бы изображать овер пару (бет-рейз). А если флоп на столько неудачный для нас, что на флопе туз, то изображал бы АК (бет-рейз, на 3-бет я пасовал бы)... ну в общем, далее много зависит от флопа.

24. Tuneyad, Ноябрь 25, 2015 - 22:45.
Колл.На флопе опонент в любом случае будет поднимать ставку  и если мы попадаем во флоп появиться хорошая возможность добрать с опонента. не попадаем - фолд.

25. chizh, Ноябрь 26, 2015 - 01:04.
ответ: ре-рейз
В качестве размера ставкив даннай ситуации я бы выбрал  хароший овер-бет, парядка 50-60$$.
Пачиму такая ставка:
1. защищаем валшебную кнопку сквизам
2..палучаем инфармацию а силе карт играка на хайджек
3. изалируем сладкую булачку на кат-офф
если наш план сработает, мы астаемса с атмарозкам против каторава мы пачти в 70% являемса альфа-самцами и крутим ево как хатим. если нет, то ждем падвоха ат робкава хайджека и играем максимальна акуратна пост-флоп против нево, либа сильна растраиваемса в случае входа в игру  играков на блайндах.

26. WhiteWhat, Ноябрь 26, 2015 - 04:30.
3бет, у нас 125бб, куча места для моневров, и немного разгоняем банк (сразу добираем)

27.  SkeletonKing, Ноябрь 26, 2015 - 11:49.
Награда: 1-е место в приватнике на PKR
    Позиция Баттона всегда имеет преимущество перед оппонентами, особенно позиция на суперагрессора!
     У нас довольно хорошо-играбельная рука. Но конечно существует довольно широкий спектр рук лучше нас. Именно поэтому отвечаем оппоненту КОЛЛ.
    Есле мы переставим агрессора, он же нас и перевернет. Сложное решение на 3-бет агрессора не лучший вариант!
   Попадем в борд на флопе, доберем не напрягаясь т.к. сам агро и будет доберать сам с себя!
   
28. 51ava, Ноябрь 26, 2015 - 15:18.
Для начала поставлю колл,посмотрю флопп  и буду думать. То что игрок агрессивный ни о чём не говорит. он может быть агрессивным при любых карманных раз дачах. А комбинация КД(ещё и мастевые) хороший плацт для манёвров. Жму колл,Ваш ход господа!

29. Bohdan, Ноябрь 26, 2015 - 18:41.
Колл. Мы на баттоне, рука имеет хорошие потенциальные шансы на флопе.  

30. D4v4, Ноябрь 26, 2015 - 20:09.
Коллируем. У руки очень хороший потенциал, но она не является монстром. Сделав ререйз, после нас ещё придётся принимать решение 4-ым оппонентам. Они с достаточно высокой вероятностью могут нас ещё переставить (учитывая лузово-агрессивный стиль игры стола и глубину стеков, а также тот факт что все вложили какую-то сумму денег в банк раздачи), где мы скорее всего будем вынуждены выкинуть руку, чего с такой рукой и позицией делать совсем не хочется. Когда мы просто заколлируем и откроется флоп нам легче будет сбросить, если мы совсем не попадём. А хорошо попав - хорошо добрать благодаря позиции.

31. Антоха, Ноябрь 28, 2015 - 07:30.
Так как у нас баттон, и рейзер сверхагрессивный игрок, то нужно коллировать. Для паса рука слишком хорошая, а 4бет от сверхагрессивного игрока не очень хотелось бы получить, имея на руках одномасный марьяж. Плюс мы в позиции на сверхагрессивного игрока, что непременно даст нам бонус на последующих улицах. Колл

32. LEXTER, Ноябрь 28, 2015 - 16:35.
CO изолирует лимпера, учитывая, что он мегаагрессивный делает он это на весьма широком диапазоне, с нашей рукой мы можем его спокойно переставлять. Ответ рейз до 40 долларов. Если он даже вколит, то у нас отличная рука для постфлопа.

33. MANA, Ноябрь 28, 2015 - 15:56.
Попробуем колльнуть и боятся не нарваться на туза,выйдет кароль или дама всё норм.

34. vinyl_game, Ноябрь 28, 2015 - 23:47.
Поскольку у нас есть один лимпер и агрессор сделал рейз на 4,5 бб, можно предположить что хайджек зашел со средней парой либо слабым тузом. Агрессор CO в данном случае может иметь до 80% рук в своем диапозоне. Наше решение, имея не плохую маргинальную руку и выгодную позицию, можно сыграть коллом, Лимпер скорее всего сыграет также коллом, иначе имея сильную руку рейзил бы сразу 3 бетом зная что агрессор его захочет переставить.Затем увидев флоп, даже столкнувшись с конт бетом от CO, мы можем сделать изи фолд если не попадаем во флоп.

35. grodoman, Ноябрь 29, 2015 - 09:21.
Колл... рейз кат-оффа вполне адекватен, наш стек стерпит и продолжение агрессии, плюс позиция на всех оппов, карта конечно не премиум класса, но при лузовой игре вполне может оказаться впереди диапазона кат-оффа, лимпер надеюсь переставлять до флопа не намерен, с хорошей рукой постарается добрать с агрессора, ну а мне нужно смотреть борд, короткий стек не дает мне право выставиться блефом, но при попадании во флоп есть хорошие шансы на добор, будем надеяться)

36. барбуха, Ноябрь 29, 2015 - 16:33.
Рейз  $54.88 , чтобы агрессивный игрок заподозрил у нас сильную руку , исходя из того , что мы не поленились вручную вписать сумму ставки . Это позволит нам не только увидеть флоп с перспективным марьяжем, но и за бесплатно ( если мы это захотим сами ) увидеть терн . Т.к. конбета от него уже не будет даже с натсом , ибо он будет надеяться получить его от нас .

37. hosh, Ноябрь 29, 2015 - 17:11.
Награда: 1-е место в приватнике на PokerStarsПобедитель Honey фриролла
3 бет 100%.. изолируем лимпера, и играем против агрессора в позе..на 4 бет от лимпера нужно подумать(скидывать или 5бет пушить), а с рейзером изи выставляемся-учитывая его репутацию..

38. Иваныч, Ноябрь 29, 2015 - 18:08.
Награда: Победитель двух приватников на PokerStarsПобедитель двух приватников на 888poker
читая ответы нельзя не смеяться. многие даже терминов в покере не знают, но лихо готовы расстаться с 500ми баксами, уверен что он их даже в руках не держали никогда. теперь по существу: колл будет вполне оправданным решением, т.к. за нами еще блайнды и вполне вероятно что они заколлируют, да и HJ может сыграть колл, что весьма увеличит банк. трибет  в данной ситуации не совсем уместен потому, что получив в ответ 4бет будем вынуждены сбросить. войдя колом есть шанс побороться за хороший банк на флопе в случае поподания, если не поподаем во флоп падаем с минимальной потерей. как то так, сорри если кого обидел

39. D_stolyar, Ноябрь 29, 2015 - 23:32.
при лузовому стилі треба старатись грати тайтово! Це типу моя думка .
Але правильна відповідь скоріш за все 3-бет. Бо тому що так книга пише)  ))))

40. vonavi, Ноябрь 30, 2015 - 23:05.
марьяж!! мастевой!!! скинуть вдребезги???? да я тебя........конечно перекручивать смысла нет . а заколоть -с превеликим удовольствием.писать одним пальцем аргументы -тяжело..да и написано до меня немало..(ив лучший). до побачення

Але правильна відповідь скоріш за все 3-бет. Бо тому що так книга пише)  ))))

     У нас довольно хорошо-играбельная рука. Но конечно существует довольно широкий спектр рук лучше нас. Именно поэтому отвечаем оппоненту КОЛЛ. 

    Есле мы переставим агрессора, он же нас и перевернет. Сложное решение на 3-бет агрессора не лучший вариант!

   Попадем в борд на флопе, доберем не напрягаясь т.к. сам агро и будет доберать сам с себя!