Ваша рука:
Игра: Безлимитный холдем, кэш-игра (пять игроков)
Позиция: Баттон
Тип игры: Лузово-агрессивная, онлайн
Блайнды: $2/$4
Вопрос: У вас $255 и вы короткий стек. В этой раздаче кат-офф,
чрезвычайно агрессивный игрок, поднимает до $18 на префлопе. Вы
коллируете, а оба блайнда сбрасываются. На флопе приходят К-5-2. На флопе ваш оппонент ставит $32. В банке $74 и ваша очередь принимать решение. Что будете делать?
Ответ: Колл. Я коллирую его ставку и посмотрю, что он сделает на терне. Мне не нравится идея делать рейз, потому, что то же самое я бы сделал, если бы на руках были дро/слабые пары/туз-хай. Также, поскольку у меня король бубен, это исключает возможность наличия пары и флеш-дро у моего оппонента, что дает мне больше аутов.
Автор наиболее полного и обоснованного варианта, который совпадет с ответом Евгения, получает футболку с автографом Евгения Качалова! Подробнее
Это действительно крутейший приз!!!
Спасибо!!!
Мне тут пишут, что мой ответ бред. Поэтому ещё немного его аргументирую.
По условию раздачи, это уже не микро лимиты. Где играют «по своим картам» - первый уровень мышления. Начиная со средних лимитов, большинство игроков за столом будут грамотными! Здесь важно играть, отталкиваясь не от стиля, а от уровня мышления оппонентов. Второй уровень мышления – играть, опираясь на свои карты и предполагая карты оппонентов. Третий уровень мышления – понимать, что именно думает о Вашей руке оппонент и вводить его в заблуждение своей игрой, догадываясь при этом о его руке и учитывая свои карты… ну и тд.
Кат-офф поднимает до $18 на префлопе – 4 ББ + 2$!!! Это не стилинг - не кража. Пусть и в ринговых играх умение красть и защищать блайнды чрезвычайно полезно, особенно это касается игры на коротких столах, у нас блайнды маленькие. Это не турнир когда сумма блайндов и анте соизмерима со стэками игроков.
И хоть он чрезвычайно агрессивный - играет с большим спектром рук – тут чаще применяется полублеф – блеф с рукой, которая может выиграть за счет усиления на следующей улице. Его имидж за столом заставляет нас меньше верить в сильную руку. Которую, он максимально защитил, оба блайнда сбросили и мы остались один на один. И пусть у нас топ пара, доска для нас неблагоприятная.
Его хитрость - максимально использовать имидж LAG -а - покупка баттона рейзом на кат-оффе!!! Хорошие LAG-и, используя свой имидж, заставляют проплачивать больше, когда у них сильная рука. Поэтому на флопе оппонент ставит 32$ - 8 ББ, при том что в банке 42$. К примеру, очень большая вероятность, что у него пара тузов + один бубновый! Ещё хуже если у него пара КК.
Он успешно поставил нас в сложный тип пост-флоп ситуации. Поймав руку – монстра, заставляет нас её проплатить. Самый оптимальный вариант – фолд!
Это хороший фолд! У нас 237$!
Так это же задачка на приз. Тут как в шахматных задачках. И лимит как раз в стиле "... он знает, что я знаю, что он знает..." Простой ответ в стиле "Колл" или "Ре-рейз - олл-ин" тут не проходит. После Колла что? Кто охотник? А после олл-ина? Иду нервно курить свою Приму в глубокий затяг, а оппонент пить пенное пиво с Баварскими колбасками.
Я думаю, мы сразу допустили ошибку. Колл на префлопе при игре с коротким стеком - ошибка. По стратегии нужно сбросить. Это кэш-игра, а у нас 63 ББ и наш стек по концепции "эффективного стека" весь находится под угрозой! Игра с таким стеком просто математически невыгодна. Наш противник рискует только частью стека. Мы всё же колируем. Мы играем с рукой имеющей потенциал, но которая редко улучшается. Вероятно, нам очень хочется посмотреть флоп, из-за любопытства и после агрессивной игры оппонента или жалко расстаться с рукой. Нужно было делать рейз-ререйз-олл-ин. При этом ещё можно надавить на оппонента. Дальнейший шаг только фолд! Если блефует - пусть блефует. Дождёмся хорошей руки, тогда его накажем. А сей час не стоит добавлять фишки в банк. Ответ - только фолд!
Ну хоть народ развеселю.