Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы получать билеты на фрироллы

Покерная ситуация - 9 января 2014

Ваша рука:

Игра: Безлимитный Холдем, Кеш гейм
Позиция: Катофф
Тип игры: тайтово-агрессивный, онлайн (шесть игроков)
Блайнды: $1/$2

Вопрос: У вас $350, и вы биг стэк за столом. Игрок справа от вас лимпует, и вы поднимаете до $8. Биг блайнд и лимпер - отвечают. На флопе приходят J-6-2. До вас играют чек, и вы ставите $18. ББ - колл, а лимпер скидывается. В банке теперь $61. На торне приходит 2. ББ - чек, и теперь ваша очередь играть. Что будете делать?

Смотреть ответ

Ответ: Чек. Если вы впереди, то у оппонента есть только два или три аута, поэтому не будет большой ошибкой позволить ему тянуть бесплатную карту. У вашего соперника, скорее всего, либо валет с мелким кикером (J-T, J-9), либо средняя карманная пара (77-TT). Чек показывает элемент неуверенности с вашей стороны. Например, это может выглядеть, как если бы вы делали продолжающую ставку с A-K или A-Q. Чек на торне часто принесет вам больше прибыли, если вы лидируете, и меньше убытков, если вы проигрываете. Это также может спровоцировать оппонента на блеф на ривере.

Следить за новыми комментариями

Задачи по покеру

Добавить комментарий

Антоха, Январь 14, 2014 - 09:34.

Я за маленькую ставку на тёрне. Можно попробовать спровоцировать его на блеф рейз и выставиться с ним уже на тёрне

Добавить комментарий

Melor, Январь 14, 2014 - 20:26.

А что ты собираешься бить после его рейза?

С чего ты решил что он тебя будет рейзить на воздухе?

Добавить комментарий

rem981, Январь 15, 2014 - 00:34.

Вообще то варианты есть)например оппонент с бб заколлировал рейс с AK,AQ,KQ на флопе и коллировал рейс на флопе опасаясь какой-то сильной руки и решив проверив на терне,после небольшой нашей ставки..он может принять за слабость и попытается прибегнуть к ререйзу сцелью выдавить из банка)не знаю будет ли он ререйзить на ривере,но из практики такое встречается)))

Тоже самое и с мелкими и средними карманными парами)))не все с ними так легко расстаются)))возможны те же самые действия на терне )на ривере в таком случае после колла ререйса с нашей стороны на терне почти всегда играют чек.

Вариант с КJ)например после совпадения на флопе оппонент не станет раздувать банк.опасаясь оверпар или более сильного кикера,а на терне после небольшой ставки попытается ререйзом взять банк сразу.

Вариантов много.Соперники по стилю особенно на таких лимитах различаются.. Решения которые они принимают и действия вследствие принятых решений порой воображение поражают

)))а то я смотрю у многих здесь рефлекс выработался )))ререйз оппонента-значит сильная рука,если слабая рука то сразу сдаются при первом же выстреле

некоторые так просто не сдадутся....А ты потом думаешь и страдаешь)что у него?!,почему так?! и так далее

Добавить комментарий

Melor, Январь 15, 2014 - 00:56.

Это притянуто за уши размером со слоновьи.

Опп заколировал AK,AQ,KQ - ага без позиции против двух оппонентов, а еще на стол положил чековую книжку, чтоб быстрее наши фантазии оплачивать.

Все мелкие карманки уйдут после второго барелля, так как в спектре нашего открытия с ЦО половина всех комбинаций с вальтами, и все старшие карманки тоже.

KJ рейзить смысла нет ни какаго ВООБЩЕ. Так как если у нас премиум рука то он конкретно проплатится, а если у нас слабее валет, то рейзом нас просто выбъет, а валетов у нас может быть дофига. Поэтому с KJ у него классически потконтроль.

Поэтому на рейз оппа на терне после двух баррелей нам, ИМХО, нужны очень веские основания, чтобы оставаться в игре.

У нас нет достаточных оснований из условий задачи, что опп будет так поступать.

Добавить комментарий

rem981, Январь 15, 2014 - 06:03.

Посмотри на лимиты

на них так порой играют)))я ничего не придумываю.

Все что ты говоришь это как раз правильно поставленная игра,но свойственно игрокам играющих на лимитах повыше)здесь же играют по другому

Но замечу независимо от лимитов сброс оверкарт вне позиции на дистанции в таких ситуациях правильный ход,но касаемо отдельных ситуаций исходя ли понимания игры соперников или чисто интуитивно уже неверно)))

Так что,если оппонент заколирует с такими картами и возможно не сбросит на флопе(борд не так уж страшен с его точки зрения)после чека на терне логика его проста))) тут принцип простой "возможно у нас нет ничего,а если есть возможно скинет на рейз,а если не скинет,возможно на ривере,что-то дойдет" три авось и что-то и сработает

...сделать рейз по шансам банка вполне можно,я бы попытался

После рейса на терне конечно мелкие карманки упадут)но я к тому,если на терне будет чек или ставка,то вполне может последовать рейз от игроков и с карманками

А касаемо KJ) оппонент не знает точно ,есть ли у премиум рука,может предполагал бы,но полной уверенности не испытывал.а может у нас карты слабее...и рейз бы дал ему информацию)чек конечно безопаснее,но информации о силе противника не даёт

А вот и еще одна причина сделать рейз,с его точки зрения,если бы он относил нас к типу игроков способных выбросить более сильную руку,почему бы и не попытаться,большой ошибкой это не будет

Добавить комментарий

fraine8888, Январь 14, 2014 - 12:02.

А что ты бьешь из диапазона опа который 2 улицы сыграл чек-кол без каких либо дров на доске и запушил на ривере? ) и что делать если по риверу выйдут Q, K, T, 9, 6. То есть пол колоды это карты которые для нас очень плохие и мы будем бить тут только блеф. Маловероятно что он префлоп не трибетнул нас c QQ-AA, но ведь опы тоже разные бывают и может мы уже позади.

Добавить комментарий

fraine8888, Январь 14, 2014 - 08:43.

Я считаю идиотской затеей прочекать бихайнд в данной ситуации, так как мы просто не будем знать что делать на бет на ривере, тем более если он придет внушительных размеров. Я бы поставил процентов 50-55 от пота чтобы не отдавать инициативу и получиться бесплатный шоудаун на ривере. Так как добирать нам практически не с чего в данной ситуации, дро никаких нет, по 6-ке он второй барель не выдержит, максимум протащит 99,ТТ, KJ, QJ. Так что бет и если он сыграет колл и прочекает по риверу мы спокойно чекаем следом, потому что ШДВ у нас тут довольно неплохое но кроме блефа мы ничего не бьем.

Добавить комментарий

RomanS, Январь 13, 2014 - 14:47.

Я бы поднял на 1/2 пота: во первых чтобы проверить не сидит ли там не кармане QQ или что посильней, если оппонент колл и на ривере не усилились то больше поднимать не стал, играл бы чек/колл. ( По простой причине сам сидя в поздней позиции с монстрами на руках когда человек рейзит я коллирую, зачем пугать пусть думает что у него рука круче)

Добавить комментарий

mariozzi, Январь 13, 2014 - 13:55.

Я бы ставил 3/4 банка

Добавить комментарий

Стивмастер, Январь 11, 2014 - 14:16.

Собственно я бы сделал - чек, с целью запутать игрока, и конечно же уберечь себя от возможной потери деньжат. Могу сюда добавить, что вчера и позавчера смотрел PCA 2014 турнир супер хай-роллеров, так вот, там именно так часто поступали игроки, то есть чекали имея топ-пару, чтоб при возможности еще добрать.

Добавить комментарий

Superrrya, Январь 10, 2014 - 09:35.

Бет. Вельюбетим валеты с более слабым кикером. 2 бланк, поэтому ничего не упадет.

Добавить комментарий

joker3250, Январь 9, 2014 - 18:40.

нет смысла показывать ривер бесплатно ,я бы накрутил,тем самым показывая силу руки что меня пара двоек не испугала,опп может даже и с парой дам задумался,стоит ли продолжать.Ну а если у него пара и выше и он кольнет(думаю с двойкой он наврят ли коллировал предыдущие рейзы),то что ж,остается надеется на ривер с валетом или тузом,ну а не-значит не судьба

Добавить комментарий

rem981, Январь 9, 2014 - 16:50.

Надо ставить.С моей точки зрения величина рейса на терне на такой доске должна быть в пределах рейса на флопе. Пробовал слоуплеить в таких случаях ,дабы ввести оппонента в заблуждение,что на флопе была продолженная ставка с моей стороны и что по сути у меня нет ничего серьезного и что шансы его блефа на ривере больше,чем неплохие.Больших дивидендов мне это не принесло

.Тем более на таких лимитах часто пытаются доехать на оверкартах и давать бесплатной карты терна я не собираюсь.

Бывают также лимперы с сильными карманами парами типа QQ или КК

...и если я ставлю на ривере показывая,что меня не пугает даже повтор какой карты они постерегутся поставить слишком много вне позиции на ривере.

Добавить комментарий

saniio, Январь 9, 2014 - 15:32.

Надо баррелить.

Игра тайтово-агрессивная, и у оппа может быть все, что угодно, в том числе АД, 99, КВ (в 2х поверить сложно, тайт не будет коллировать лимп и рейз с А2о или К2). Он прекрасно понимает, что мы обязаны ставить конбет, и будет с такими руками коллировать. Его линия дает нам неопределенную информацию, кроме того, что у него что-то есть или может быть. 2 терна выглядит бланковой картой.

Поэтому я думаю, что второй баррель должен быть примерно 1/2 пота, чтобы не дать ему шансы на сет, допер или пару к оверкарте, и в то же время проиграть немного, если мы уже позади.

К тому же, на второй баррель он может сбросить вторую по силе, но потенциальную руку.

Если он и второй баррель проколлирует, тогда на ривере чек бихайнд или фолд. Скорее всего, здесь нам не повезло.