Покерная ситуация - 09 декабря 2009
Ваша рука:
Игра: Безлимитный Холдем, Полный стол
Позиция: Баттон
Тип игры: Тайтовая
Блайнды: $10-$20
Вопрос: Игрок с первой позиции поднял до $60 на префлопе, а игрок за ним переподнял до $120. Как следует поступить в этой ситуации?
Ответ: Колл. Дамы должны играться против большинства рейзов на столах любого размера. Эта ситуация очень похожа на ту, которую мы рассматривали несколько дней назад, но с парой валетов.
VBET UA
Betking
Телеграм Новые комментарии
7 часов 25 минут от IChuckINorrisI
6 дней 5 часов от Lipetskiy_UA
3 недели 5 дней от Kasius86
5 недель 2 дня от santatih
6 недель 6 дней от WildTiger
10 недель 6 дней от rokkskok
17 недель 6 дней от rokkskok
18 недель 4 дня от alneal
18 недель 4 дня от santatih
18 недель 4 дня от anandemid
18 недель 5 дней от WTF lags
18 недель 6 дней от g1vA
Новые темы
Пароли на фрироллы
uapoker.info — це виключно інформаційний портал. Ми не надаємо послуг з організації азартних ігор, не є казино або покер-румом. На сайті неможливо зробити ставку або внести кошти.
За посиланнями на сайті можливо перейти тільки на ліцензійні українські ігрові платформи.
и вы играете в турнире надо скидывать.....если на кэш тогда конечно колл
Что делать на флопе если выпадет A или K
Все равно сбросим вместе со ставкой на префлопе
Хотя QQ сбросить сложно
Еще вопрос величины стека
Если он короткий, то невзирая на теорию - пихнул бы
А с длинным - даже не знаю (я с ним не играю) - третья рука все-таки
колл и на флопе ААК)))
ну раз стиль просто тайтовый а не тайтово агрессивный то все-таки просто колл... ))
Если не понимаешь очевидные намёки, то и не надо рассуждать (ещё и сарказм позволяешь).
Сделав колл, ты заведомо отказываешься от получения информации.
Например, я сделаю рирейз на префлопе и сразу увижу реакцию оппонентов. Ведь никто из них с АА, КК не станет играть колл, т.к. будет уверен, что пролата оллина уже близка и нет смысла чегго-то выдумывать.
В варианте с коллом:
первоначальный рейзер может тоже просто колл сделать и флоп, к примеру, придётся ниже десятки весь. Тогда та же пара десяток, валетов может тебя заставить скинуться. Представим, что у первого рейзера те же ТТ, а у второго JJ. тогда на флопе получив бет, а потом рейз, ты сможешь перепугаться и выкинуть. Я же предлагаю, потеряв, возможно, часть стека, удостовериться на префлопе, что фолд правильный, либо окончательно взять под контроль банк и выйграть его.
Что – то я не понял. Зачем нам своим 4бетом выбивать руки слабее нашей? Не лучше ли извлечь из них велью? Следует помнить, что мы играем не против конкретных рук, а против всего 3бет диапазона соперника, и выбивать из этого диапазона руки, которые слабее нашей не вижу смысла. Или я не прав?
P.S.Думаю 4бет и фолд на олл -ин можно было сыграть и с 72о, зачем нам превращать QQ в блеф?
Ладно, признаюсь, что скинул бы на оллин только против людей, которых я ОЧЕНЬ уважаю, а так бы пёр в большинстве случаев до конца и был бы сильнее, как правило.
Дело в том, что сыграв колл, даёшь сзади сидящим уже неплохой шанс тоже войти, т.к. 6ББ - не колосальная потеря, в принципе. А если рирейза из ранней не последует, то какое ты велью будешь извлекать? ДА и вообще, даже втроём... Это же ещё при условии, что флоп будет вменяемый. Короче, ладно. Некоторые вообще пишут, что фолд - возможное правильное решение... БЛИиин, но у меня не поднимается написать рука, что колл - такое же правильное решение, как и рирейз. И разве не лучше, если это будет выглядить, как мув (превращение в блеф).
Вот здесь хорошо сказано, я тоже думаю если мы сделали 4бет, то должны играть до конца