Поговорю об он-лайн покере)
Ноябрь 21, 2019 - 18:14
(Создать этот отдельный пост меня сподвигла очередная из непрекращающейся череды жалоб на ГСЧ и румы)
Мухлевать могут группы игроков и устроители игры как в он-лайн, так и в офф-лайн покере.
Мухлеж в он-лайн покере возможно раскрыть только в румах, для которых доступен майнинг, где возможно пользоваться программами статистики во время игры. И уже неоднократно опытные игроки (реги) обличали как супер-юзеров и ботов некоторых румов/сетей (что приводило к их наказанию), так и ботов со стороны игроков. Поэтому те, кто ратует против регов и за запрет полноценных хэндхистори - глупые, которые "пилят сук, на котором сидят".
Он-лайн казино и ставки гораздо прибыльнее как бизнес, нежели покер, и ситуация усугубляется с каждым годом, что заметно и по уменьшению количества акций, уменьшению рейкбека, и по ухудшению условий для аффов.
Румам/сетям выгодно, чтобы новые игроки не получали повода быстро разочаровываться в покере, и чтобы наигрывалось побольше рейка - поэтому со стороны не кристально честных сетей вполне вероятно что используются такие махинации в запрограммировании алгоритмов ГСЧ как небольшое подыгрывание новым игрокам в первых несколько тысяч рук, и более частая раздача сильных рук одновременно нескольким игрокам за столом. Такие махинации тяжело доказать, да и они не ухудшают покерную экологию.
С каждым годом в покер приходило всё больше игроков, изучающих эту игру и желающих зарабатывать ею, - это закономерно усиливало поле - поэтому с каждым годом становилось всё тяжелее выигрывать тем игрокам, кто отставал в изучении.
Поскольку румы стягивают плату за игру (рейк, 5-15%), то количество играющих в плюс на дистанции просто математически не может превышать приблизительно 10%. Надо быть слишком самоуверенным, чтобы включать себя в эти несколько процентов лучших знатоков покера на своем лимите, не улучшая свои знания и не анализируя свою игру в постоянном режиме, не пользуясь программами статистики в румах, где сохраняются хэндхистори.
Даже если человек является одним из лучших знатоков теории, но нередко тильтует во время игры, то это нивелирует его преимущество над другими, ведь тильтово сыгранная ключевая/"дорогая" раздача (особенно в МТТ) может угробить результаты предыдущих часов идеальной игры.
Человеческой психике свойственно запоминать и гиперболизировать ситуации когда "переезжали меня раз за разом", и забывать переезды в свою пользу...
Кто не анализирует свои руки в программе статистики - тот и не увидит, что на дистанции (не меньше десятков тысяч рук в кеше, не меньше сотен одностоловых СНГ, не меньше пары тысяч многостоловых турниров) теоретическое эквити совпадает с балансом выигранных/проигранных денег, что каждая карманная рука выигрывает в положенный ей по математической теории процент случаев - то есть, что вы выиграли/проиграли ровно столько, сколько и надлежало по теории.
Если игрок субъективно считает, что он играет "осторожно, не спеша, обдумывая и по теории" - это совсем не значит, что он объективно играет хорошо и оптимально, тем более для этого лимита этого вида покера с этим составом соперников...
Ноябрь 21, 2019 - 18:18
#1
Оффлайн
Ша прибежит остап и скажет шо прога даст только если накормить ее рейком
Ноябрь 21, 2019 - 18:46
#2
Извини, я не уловил цели этого поста. Изложены давно известные факты. Вывод какой?
Ноябрь 21, 2019 - 18:57
#3
Цель этого поста - собрать в одном месте мысли о покере, которые я высказывал частично в множественных комментах.
Покер - игра интеллектуальная, где нужно уметь самостоятельно анализировать информацию и делать выводы. Если человек не хочет или не способен на это - то он не сможет плюсовать в покере на дистанции...
Ноябрь 21, 2019 - 19:31
#4
Ша прибежит остап и скажет шо прога даст только если накормить ее рейком
Начнём с того, что онлайн покером можно зарабатывать или иногда срывать неплохой куш!
По поводу рейкомессов.
Я в своё время наблюдал игру тим про старзов Макса Лыкова, сразу скажу, что понятно он охрененно шарит в покере и доказывал это многократно как в онлайне, так и в оффлайне. Но видел от него и чудеса раз за разом. Он обычно играл по 15-20 турниров за сессию, я открывал самые дорогие за 55$, 109 и сандей миллион и немного последив за игрой закрывал столы и смотрел потом его ключевые раздачи в реплее.
Так вот, как он там только не чудил, причём нередко на средних и глубоких стадиях турнира.
Например, два оппа идут в олл-ин у одного допустим АК, у другого Дамы и он бывало почти всем своим стеком, без позы, их двоих закрывал с рукой типа KJ и ему каким-то непостижимым образом постоянно доезжали трипсы, сеты, флеши и т.д., хотя он частенько творил какую-то хню.
И я смотрел таких сессий штук десять в разные дни. Мысль была одна - мне бы такой фарт, то и я бы до финалок доходил изи))
А почему так происходит? а вероятно дело именно сколько человек наколотил рейка. Он играет массу турниров и колотит рейка дофигища, а кого он переезжал снизу раз за разом, это просто обычные игроки, зашедшие покатать в выходной день под пивас пару туриков.
Я не утверждаю что это всё 100% факт, но частенько профи или кто колотит рейк чаще затягивают флипы в дуэле, такое чувство что у них всегда 55% против твоих 45%, а не 50 на 50 (51 на 49), а это колоссальное преимущество на дистанции.
Ноябрь 21, 2019 - 20:02
#5
Курица не птица, женщиина вряд ли игрок, он-лайн -это чпокер, поиметель с тебя,читающий..
О дистанции и теории онлайн игр говорить- пустое, ибо отсутствуют они там )
Для баб было, а сейчас и для игрочёчков онлайн: если тебя насилуют- расслабься и получай удоволствие )
Ноябрь 21, 2019 - 20:19
#6
Ша прибежит остап и скажет шо прога даст только если накормить ее рейком
Начнём с того, что онлайн покером можно зарабатывать или иногда срывать неплохой куш!
Например, два оппа идут в олл-ин у одного допустим АК, у другого Дамы и он бывало почти всем своим стеком, без позы, их двоих закрывал с рукой типа KJ и ему каким-то непостижимым образом постоянно доезжали трипсы, сеты, флеши и т.д., хотя он частенько творил какую-то хню.
И я смотрел таких сессий штук десять в разные дни. Мысль была одна - мне бы такой фарт, то и я бы до финалок доходил изи))
А почему так происходит?
Потому что он доставлял по шансам , я тебе открою секрет, если ты считаешь что у тебя есть 30% эквити и в банке 200к и там двое, а у тебя 100к, тебе нужно их внести в этот банк.
Что этот человек делает на этом сайте? И кто его кармует то, самое смешное
Ноябрь 21, 2019 - 20:35
#7
Ша прибежит остап и скажет шо прога даст только если накормить ее рейком
Начнём с того, что онлайн покером можно зарабатывать или иногда срывать неплохой куш!
Например, два оппа идут в олл-ин у одного допустим АК, у другого Дамы и он бывало почти всем своим стеком, без позы, их двоих закрывал с рукой типа KJ и ему каким-то непостижимым образом постоянно доезжали трипсы, сеты, флеши и т.д., хотя он частенько творил какую-то хню.
И я смотрел таких сессий штук десять в разные дни. Мысль была одна - мне бы такой фарт, то и я бы до финалок доходил изи))
А почему так происходит?
Потому что он доставлял по шансам , я тебе открою секрет, если ты считаешь что у тебя есть 30% эквити и в банке 200к и там двое, а у тебя 100к, тебе нужно их внести в этот банк.
Что этот человек делает на этом сайте? И кто его кармует то, самое смешное
То есть допустим у тебя стек 60 бб, двое пихают по 50 бб и ты их закрываешь в ТУРНИРЕ с рукой типа KJ имея легчайший фолд? ща понятно почему ты минусовой 
И это не фриха, а турик за нормальные бабки.
И речь была про рейкомессов и доезды, а ты куда-то там в дебри съехал как обычно со своей теорией))
Ноябрь 21, 2019 - 20:49
#8
Vukin, вот ты пишешь про суперюзеров и ботов, они реально существуют. А почему их не может иметь сам рум то? Которого никто не проверит?)) А если обнаружат даже их собственного бота, те скажу ага, забанили и тут же создадут двух новых)
Боты это ведь прекрасно для рума! Они создают наполняемость общей поляны, могут брать часть мест на финалках, колотить 24 часа в сутки рейк для рума.
На тех же старзах кто выигрывает в спинах этот миллион? А кто скажет что там не половина боты именно самого рума? С двухнедельной регой)))
И вообще в спинах. Там просто подсаживают наугад к тебе нескольких игроков. Да в мпн почти в каждом таком спине по боту, так люди не играют и не доезжают бесконечно в абсурдных ситуациях.
А новые игроки? Ты ведь говоришь это интеллектуальная игра хоть и с элементами удачи. Невозможно представить чтобы новички так закреплялись. Их просто бы выносили более опытные, но играло бы тогда в онлайне раз в пять меньше народа и соответственно в пять раз меньше месился рейк (чистая прибыль румов)!
Я новым во всех румах доезжал вначале.
На 888 за первую неделю после реги попал два раза на финалку в бешеных килополях под 10к народа))) Потом год повторить не мог. Как так то? 
Ноябрь 21, 2019 - 20:50
#9
Если у них любые две, то закрывать надо, против тайтового спектра фолдим конечно
Ноябрь 21, 2019 - 20:51
#10
Цель этого поста - собрать в одном месте мысли о покере, которые я высказывал частично в множественных комментах.
Покер - игра интеллектуальная, где нужно уметь самостоятельно анализировать информацию и делать выводы. Если человек не хочет или не способен на это - то он не сможет плюсовать в покере на дистанции...
Ну кто этого не понимает, то все равно продолжит про гсч и подкрутки. Я где-то когда-то читал про преимущество сильного игрока над фишом напримере хедзапа что ли. Я поразился насколько оно на самом деле небольшое.
Ноябрь 21, 2019 - 23:51
#11
Собрались сладкие теоретики которые играют микро и рассуждают про то что ГСЧ дает новым игрокам и т.д.
Самим не смешно рассуждать подобные вещи играя мироны и фрихи о таких вещах?
Это шизофренией попахивает...
Если ты умеешь играть в покер - ты зарабатываешь своим умом, если не умеешь наживать - идешь на завод и там зарабатываешь.
Покер - это чисто интеллектуальная игра. Набрал дистанцию - и все понятно кто ты есть: либо АКУЛА - либо СЕЛЬДЬ.
А то что там Вам мерещется - расскажите ТРУТЕЛЛЕРУ.
Ноябрь 21, 2019 - 23:59
#12
Так всю эту брехню про подкрутки,рейкомес, ГСЧ и т.д. пишет на форуме пару человек, а самый главный специалист это Остап Бендер, который в покер не играет вообще, а сидит сутками в форумском чате и разруливает все вопросы
Ноябрь 22, 2019 - 00:40
#13
Курица не птица, женщиина вряд ли игрок, он-лайн -это чпокер, поиметель с тебя,читающий..
О дистанции и теории онлайн игр говорить- пустое, ибо отсутствуют они там )
Для баб было, а сейчас и для игрочёчков онлайн: если тебя насилуют- расслабься и получай удоволствие )
это,к сожалению, суровая правда! -но я играю и буду играть-"охота пуще неволи"
Ноябрь 22, 2019 - 21:22
#14
Я именно та сельдь-а не АКУЛА и хотел бы немного добавить к вышеизложеному конкретики и своих личных выводов за 5лет игры:1)играю только фри и микролимиты(в основном мтт)-как и подобает сельди.2)полностью согласен с Остапом-что проги румов подкручены!-просто надо уметь к ним присбосабливаться(это селедке очень важно-иначе сожрут Акулы).3)на всех,без исключения, игроков ведется статистика по многим параметрам(рейк,депы,страна,сила игры,как лижет руму и т.д. и т.п.)4) в любом турнире мтт прогой уже заложены(боты или игроки-разницы нет) главные победители(финалка) и призеры(итмщики)-это очень тонкий вопрос-долго обьяснять.5) при прочих равных условиях прога дает выигрыш большему стеку(тоже тонкий вопрос и обьяснять долго).6) Вам могут дать выиграть(занять топ-3 в мтт) в 2-х случаях:-1-й -подошла именно Ваша очередь(тут много причин...-и деп учитывается в первую очередь,но иногда не только деп).2-й прога заглючила-такое крайне редко,но возможно.7) ну и последнее хотел бы ответить в общих чертах создателю поста Vukin. С тем что он написал соглашусь пожалуй на 99%-толково на мой взгляд изложено-но...есть1%- и этот процент может перевесить 99%. Он говорит что статистика рук на дистанции работает и все по чесноку-да возможно...но весь ужас в том-что эта статистика не работает в РЕШАЮЩИХ РАЗДАЧАХ -раздачах, решающих вопрос итм или финалки или крупного заноса в кеш("где деньги шеф???")-и там этот 1%- вопрос жизни или смерти-и вот именно там статистика НЕ РАБОТАЕТ!!!,хотя на общем фоне этого не видно. Так что лох-вася на стороне О.Бендера-а там жизня рассудит...р.с никогда не забуду как старсы возили меня в мтт около часа с 3-м стеком(нас 10тел. в игре осталось из 3К) -и так 10-м и вылетел на куй-а на финалку зашли 5 бразильцев и 4 россиянина.
и еще много че интересного...
и еще много че интересного...
Ноябрь 22, 2019 - 02:03
#15
ОstapBender, ты, как обычно, невнимательно читаешь 
Vukin, вот ты пишешь про суперюзеров и ботов, они реально существуют. А почему их не может иметь сам рум то?
Я же писал: "уже неоднократно опытные игроки (реги) обличали как супер-юзеров и ботов некоторых румов/сетей (что приводило к их наказанию), так и ботов со стороны игроков."
И суперюзеры возможны только от сетей.
А новые игроки? Ты ведь говоришь это интеллектуальная игра хоть и с элементами удачи. Невозможно представить чтобы новички так закреплялись. Их просто бы выносили более опытные, но играло бы тогда в онлайне раз в пять меньше народа и соответственно в пять раз меньше месился рейк (чистая прибыль румов)!
Я новым во всех румах доезжал вначале.
На 888 за первую неделю после реги попал два раза на финалку в бешеных килополях под 10к народа))) Потом год повторить не мог. Как так то? 
Я писал: "со стороны не кристально честных сетей вполне вероятно что используются такие махинации в запрограммировании алгоритмов ГСЧ как небольшое подыгрывание новым игрокам в первых несколько тысяч рук"
Ноябрь 22, 2019 - 20:04
#16
Привет.! Я очень внимательно читаю. И я только за регов! Реги-это фундамент онлайн-покера!. Единственно что хотелось бы-это разделить игроков по силе игры-как в шахматах или др. видах спорта на 3-4 категории.! И запретить регам играть с фишами-и наоборот -фиши пусть играют с кем хотят-это их дело и деньги. Как это сделать-я не знаю-пусть румы думают. Я про накрученый гсч свое мнение написал....-тут Остап прав я считаю на 100%,да рум и не выживет в современных условиях,если не крутить.
Ноябрь 22, 2019 - 21:20
#17
ОstapBender, ты, как обычно, невнимательно читаешь
Vukin, вот ты пишешь про суперюзеров и ботов, они реально существуют. А почему их не может иметь сам рум то?
Я же писал: "уже неоднократно опытные игроки (реги) обличали как супер-юзеров и ботов некоторых румов/сетей (что приводило к их наказанию), так и ботов со стороны игроков."
И суперюзеры возможны только от сетей.
А новые игроки? Ты ведь говоришь это интеллектуальная игра хоть и с элементами удачи. Невозможно представить чтобы новички так закреплялись. Их просто бы выносили более опытные, но играло бы тогда в онлайне раз в пять меньше народа и соответственно в пять раз меньше месился рейк (чистая прибыль румов)!
Я новым во всех румах доезжал вначале.
На 888 за первую неделю после реги попал два раза на финалку в бешеных килополях под 10к народа))) Потом год повторить не мог. Как так то?
Я писал: "со стороны не кристально честных сетей вполне вероятно что используются такие махинации в запрограммировании алгоритмов ГСЧ как небольшое подыгрывание новым игрокам в первых несколько тысяч рук"
Я всегда внимательно читаю, поэтому и задал вопросы, которые у тебя были отражены в шапке темы.
Более того, я так внимательно читаю, что ещё полгода-год назад ты не писал и подобного. Растёшь
Но ты ничего толком не пояснил. То есть боты румов существуют, но их банят только если кто спалит из регуляров или опытных игроков, как ты назвал их - суперюзеры. Отсюда вопрос: откуда они появляются если они румовские? и разве их не может быть в десятки-сотни раз больше?
По второму вопросу вообще забавно выходит. То есть ты признаешь что есть какое-то подыгрывание новым? А почему оно временное и не может быть тогда постоянным по всему полю и для всех?
На мой взгляд, новым прёт от нескольких месяцев до полугода в зависимости от их результатов и общей дистанции.
И последнее, ты понимаешь что сам сейчас выше рассуждаешь хоть и боязливо, предположительно, но то что румы могут влиять на общую картину и ту же выкладку досок, гсч?
Ноябрь 23, 2019 - 00:26
#18
Я всегда внимательно читаю, поэтому и задал вопросы, которые у тебя были отражены в шапке темы.
Более того, я так внимательно читаю, что ещё полгода-год назад ты не писал и подобного. Растёшь
Но ты ничего толком не пояснил. То есть боты румов существуют, но их банят только если кто спалит из регуляров или опытных игроков, как ты назвал их - суперюзеры. Отсюда вопрос: откуда они появляются если они румовские? и разве их не может быть в десятки-сотни раз больше?
Зачем спрашивать то, что я уже изначально написал?..
Более того, я уже не первый год пишу комменты о возможных некоторых махинациях румов, просто впервые объединил такие свои высказывания в отдельном блоге.
О скандалах с румовскими ботами и суперюзерами - ищется простым гуглением, например:
Ноябрь 23, 2019 - 00:38
#19
Собрались сладкие теоретики которые играют микро и рассуждают про то что ГСЧ дает новым игрокам и т.д.
Самим не смешно рассуждать подобные вещи играя мироны и фрихи о таких вещах?
Это шизофренией попахивает...
Если ты умеешь играть в покер - ты зарабатываешь своим умом, если не умеешь наживать - идешь на завод и там зарабатываешь.
Покер - это чисто интеллектуальная игра. Набрал дистанцию - и все понятно кто ты есть: либо АКУЛА - либо СЕЛЬДЬ.
А то что там Вам мерещется - расскажите ТРУТЕЛЛЕРУ.
Конечно, изначально честный покер - это чисто интеллектуальная игра и т.п. Но в онлайн-покере между соперниками присутствует "чёрный ящик" в ввиде румов/сетей, которые организовывают игру, которые программируют ГСЧ - и тут появляется возможность существенного влияния стороннего "человеческого" фактора - махинаций, которые уже неоднократно изобличались (а сколько из них не были изобличены?..)
Погугли эту тему, а для начала почитай скрин в моем посте выше.
И "почему-то" существование всех твоих Трутеллеров-Баронов-и-т.п. не обезопасивает от злоупотребления со стороны покер-бизнесменов...
Ноябрь 23, 2019 - 01:17
#20
Собрались сладкие теоретики которые играют микро и рассуждают про то что ГСЧ дает новым игрокам и т.д.
Самим не смешно рассуждать подобные вещи играя мироны и фрихи о таких вещах?
Это шизофренией попахивает...
Если ты умеешь играть в покер - ты зарабатываешь своим умом, если не умеешь наживать - идешь на завод и там зарабатываешь.
Покер - это чисто интеллектуальная игра. Набрал дистанцию - и все понятно кто ты есть: либо АКУЛА - либо СЕЛЬДЬ.
А то что там Вам мерещется - расскажите ТРУТЕЛЛЕРУ.
Конечно, изначально честный покер - это чисто интеллектуальная игра и т.п. Но в онлайн-покере между соперниками присутствует "чёрный ящик" в ввиде румов/сетей, которые организовывают игру, которые программируют ГСЧ - и тут появляется возможность существенного влияния стороннего "человеческого" фактора - махинаций, которые уже неоднократно изобличались (а сколько из них не были изобличены?..)
Погугли эту тему, а для начала почитай скрин в моем посте выше.
И "почему-то" существование всех твоих Трутеллеров-Баронов-и-т.п. не обезопасивает от злоупотребления со стороны покер-бизнесменов...
мне нравятся твои посты и Остапа-много для меня,фиша или полуфиша полезной инфы! И я считаю что в современном онлайн-покере честная игра на моих лимитах вряд ли возможна. Тут в защиту masoll хочу рассказать о моем бывшем друге-реге ПС,присадившим меня в 2011 на покер. Он выиграл в 2013-2014гг. при Шейнбергах на ПС огромную для меня сумму(около 100К).Так как он играет и понимает игру (все мелькает-открыто больше 10столов на серьезных лимитах ) я никогда не смогу. При Амаях он играл на ПС в 0000... 2016 и 2017гг. намесил рейка больше 20К-и в 2018 ПС дал ему наконец выиграть около 7,5К-но он уже ушел на другие румы.. так вот masoll очень смелый чел. раз играет по крупному-и я нищеброд не могу его судить и спорить....-для начала надо хотя бы научиться играть как он.......х.з может на его лимитах и честная игра, и играет он лучше многих-не мне судить.
Ноябрь 23, 2019 - 01:45
#21
Вот сволота этот "nionio"- русс хамильтон просто тварь и мразь,если не сказать жестче,а ведь не бедный человек,надо полагать. Из-за таких подонков-все беды человечества.
Ноябрь 26, 2019 - 20:54
#22
Я именно та сельдь-а не АКУЛА и хотел бы немного добавить к вышеизложеному конкретики и своих личных выводов за 5лет игры:1)играю только фри и микролимиты(в основном мтт)-как и подобает сельди.2)полностью согласен с Остапом-что проги румов подкручены!-просто надо уметь к ним присбосабливаться(это селедке очень важно-иначе сожрут Акулы).
...
4) в любом турнире мтт прогой уже заложены(боты или игроки-разницы нет) главные победители(финалка) и призеры(итмщики)-это очень тонкий вопрос-долго обьяснять.
...
7) ну и последнее хотел бы ответить в общих чертах создателю поста Vukin. С тем что он написал соглашусь пожалуй на 99%-толково на мой взгляд изложено-но...есть1%- и этот процент может перевесить 99%. Он говорит что статистика рук на дистанции работает и все по чесноку-да возможно...но весь ужас в том-что эта статистика не работает в РЕШАЮЩИХ РАЗДАЧАХ -раздачах, решающих вопрос итм или финалки или крупного заноса в кеш("где деньги шеф???")-и там этот 1%- вопрос жизни или смерти-и вот именно там статистика НЕ РАБОТАЕТ!!!,хотя на общем фоне этого не видно. Так что лох-вася на стороне О.Бендера-а там жизня рассудит...р.с никогда не забуду как старсы возили меня в мтт около часа с 3-м стеком(нас 10тел. в игре осталось из 3К) -и так 10-м и вылетел на куй-а на финалку зашли 5 бразильцев и 4 россиянина.и еще много че интересного...
и еще много че интересного...Если в некоторых аспектах и подкручены алгоритмы ГСЧ некоторых сетей - то это НЕ значит, что подкручены во всех сетях, или что такие подкрутки исключают возможности простым игрокам зарабатывать игрой в покер.
Иметь возможность - не значит воспользоваться ею.
Мелкие подкрутки для удержания новичков, или даже для сталкивания игроков с сильными картами - это одно дело, и не особо влияет на профит игроков (особенно подыгрышь новичкам, что улучшает покерную экологию).
Другое дело, если рум дает преференции своим игрокам или ботам...
Работает ли статистика в решающих раздачах (бабл, ИТМ, финалка) - это надо оценивать, имея такую СТАТИСТИКУ, то есть не меньше чем на многих десятках (а лучше сотне+) именно таких раздач.
Если же делать выводы всего лишь по нескольким раздачам - то никакая это не серьезная статистика и анализ - это не покажет реальной картины, это некомпетентно и смешно, уровень фиша, что мы и видим в многочисленных "плачах" таких особей на этом форуме... И как я уже неоднократно убедился, нет смысла объяснять им азы математики и покера - они не способны понять...
Ноябрь 26, 2019 - 21:08
#23
А что значит в некоторых аспектах? В каких именно?
Стало быть в других аспектах- иначе)
КТО, решает в каком именно аспекте, в каком количестве
(забрати - дати )?
А коли хтось вирiшуэ аспекти , та й кому скiльки - то, де гра сама?
Ноябрь 26, 2019 - 21:57
#24
Если когда-то давно, под впечатлением, определенных коментов, у меня и было сомнение
в адрес ГСЧ, то оно давно развеялось. А вот долгие стрики, плохо вписываются в мое
понимание.
Зачем, для раскачки и направления дисперсии в нужное русло использовать
легендарное ГСЧ, есть менее привлекающие внимание аудита программы, которые справятся
с данной задачей гораздо лучше. Лично я себя позиционирую не сидящим за 3Д столом,
а одной из клеток, скажем, огромной шахматной доски.
SlotoKing
888poker
Cosmolot
GGpoker
PokerStars