Не взирая на то что был сделан жирный рейз на префлопе пингвин ответил. Результат на картинке. Таких закидонов на 888 хоть отбавляй. Надо сделать специальную тему. 888poker
жирный рейз понятие относительное, по подробнее. а вообще, он твой рейз принял как защиту ББ, вот и вколил, ну а дальше просто лакнуло типу. увы так бывает - это покер и твои КК это не 100% победы и кстати во всех румах такое сплошь и рядом
ОН в позиции,Т8 масть вполне играбельная рука,не знаю что был за жирный рейз и что было с фишками,но с такой рукой против оупен рейза вполне можно заколить и посмотреть что дальше будет, а может выиграть и на блефе
у опен рейзера множество карт против которых т8s вполне неплохи , AJ + QK пары 77 и ниже
Дык человек скорее всего имел ввиду ,что 888-ки великолепные шулера...
В офлайне такую раздачу раз в пятилетку увидишь,ну а на 888-ах в порядке вещей,как в принципе и в большинстве онлайн контор....Если уж программа "определила победителя",то будем любоваться самыми невероятными раскладами,ей же невдомёк(в смысле программе),что мы в лёгком шоке от происходящего...
Сегодня раздали стрит флэш с флора, дочекал до ривера, пока опп не при купил фул, ну и добрал с него все. Так может быть с каждым, это игра, надо уметь терпеть
не помню...префлоп лимп или трибет) на флопе у меня стрит пихнул полбанка...терн -бланк.пихаю оленя опп закрывает и.............на мои мувы он отвечал с парой и флеш дро и на ривере ему закрылся флеш
Для меня 888 лучший рум по халяве.Да переездов хватает,но бывают дни когда с 1ББ получается залезть в нормальные призы.Как по мне на ПС убивают еще жестче,особенно на бабле,когда кладут не понятный бегущий стрит или флеш.В пределах 50-100$ на 888 без вложений в месяц легко.
Вот говорите скидывать АА или КК вовремя. А ведь у них же же большие шансы на победу. Получается , если их скидывать, каждый раз, когда возможен стрит или выше, то перестаёшь использовать свои шансы. А такие карты выпадают не часто. А если играешь тайтово, то тем более не скинешь, так как дожидаясь таких натсов, редко заходишь в игру. Что тогда остаётся? Скидывать АА, КК и блефовать и периодически искать удачу с худшей картой. Но тут тогда налицо противоречие...
Дык человек скорее всего имел ввиду ,что 888-ки великолепные шулера...
В офлайне такую раздачу раз в пятилетку увидишь,ну а на 888-ах в порядке вещей,как в принципе и в большинстве онлайн контор....Если уж программа "определила победителя",то будем любоваться самыми невероятными раскладами,ей же невдомёк(в смысле программе),что мы в лёгком шоке от происходящего...
Поиграй зум. Как можно сравнивать онлайн и офлайн, сколько рук играется там и там.
Такое возможно 1 раз из 16 666.
Сколько рук играется в онлайне? Вот в одну минуту сколько раздаётся флопов?
Если ты проверишь в ХМ статистику флопов, то у тебя сойдутся вероятности?
В покере обязательно нужно изучить хорошо математику, а ещё и когнитивные искажения.
Вот говорите скидывать АА или КК вовремя. А ведь у них же же большие шансы на победу. Получается , если их скидывать, каждый раз, когда возможен стрит или выше, то перестаёшь использовать свои шансы. А такие карты выпадают не часто. А если играешь тайтово, то тем более не скинешь, так как дожидаясь таких натсов, редко заходишь в игру. Что тогда остаётся? Скидывать АА, КК и блефовать и периодически искать удачу с худшей картой. Но тут тогда налицо противоречие...
Понятно АА,КК это супер стартовая рука и играть ее конечно нужно.Я говорю про то ,что часто на постфлопе силу этих рук переоценивают .
Никому не приходит в голову, почему румы запрещают некоторые виды софта и разрешают другие?
Возможно, лоббирование интересов производителей софта.
А что если, тот же ХМ показывает нам, что всё честно, что нет перекосов, а всё это на самом деле не так? А ведь мы видим, "что не так" очень часто. Какие чудеса бывают, что исключения становятся закономерностью и это происходит на протяжении многих лет. Избитая фраза "дистанция всё вернёт", дисперсия, что статистически на более чем 100к раздач всё сглаживается и уравнивается. Но мы видим, что ни фига не сглаживается. Всё продолжается. И какой основной довод остаётся- наиграй дистанцию и проверь через ХМ. А можно ли верить ХМ? Но и в ручную тоже не пересчитаешь статистику, а за запрещённый софт можно и бан получить. Вот на это я хотел Ваше внимание обратить. Офиц. софт может покрывать перекосы ГСЧ и показывать честность румов. Ведь все согласятся, что раздачи в онлайн и живом покере сильно отличаются. Может живое тасование колоды попросту нельзя никак смоделировать и заменить никаким ГСЧ? Как могут вообще быть такие совпадения так часто?
Примеров ведь масса, когда под готовый вирус продаётся вакцина, когда под искусственно созданную проблему можно купить её решение. Так же и в нашей ситуации, если не верите в честность рума- сыграй дистанцию и проверь сам на соответствующем софте. Да вот только соф тоже сделан по заказу покерной индустрии.
Понимаю тех кто скажет, что я возвёл паранойю в квадрат, сделав такое допущение, но оно имеет место быть. В этой сфере крутится очень много денег, что-бы пускать всё на самотёк и раздавать их всем. Необходимо увеличивать прибыль и минимизировать убытки. Для этого все средства хороши и возможностей в избытке.
А что если, тот же ХМ показывает нам, что всё честно, что нет перекосов, а всё это на самом деле не так?
А можно ли верить ХМ? Но и в ручную тоже не пересчитаешь статистику
Пересчитай вручную. Когда я учился, не покеру, а в школе и ВУЗе, у нас не было никаких компов, статистику считали вручную. Например, составляли справочники и так далее.
Это не такая уж и непосильная задача, особенно для нескольких человек.
Можешь не верить, но ты же можешь его перепроверить, запросишь у рума историю рук и перепроверяй.
Ты изучал статистику в ВУЗе?
Я вот что заметил, есть даже такие люди, которые техническое образование получили, там изучали статистику, но не сильно её поняли. Например, они могут спорить на счёт инфляции и хер ты их переубедишь.
Никому не приходит в голову, почему румы запрещают некоторые виды софта и разрешают другие?
а за запрещённый софт можно и бан получить.
А какой именно запрещённый софт ты имеешь ввиду? Назови его и зачем он тебе нужен?
А почему нельзя им воспользоваться при выключенном клиенте рума? Просто экспортируешь данные из ХМ в него и прогоняешь.
В принципе, тут должно хватить и Экселя, тебе же в данном случае нужна простая тупая статистика. Сколько всего флопов было и какие они были, совпадает ли это с вероятностью.
А запрещённый софт правильно запрещён, как и всякое незаконное преимущество, например, допинг в спорте. Всякие эти подсказчики убивают покер. Одно дело, когда ХМ выдаёт усреднённую статистику, и совсем другое дело, когда тебе выдаётся конкретная статистика под конкретную ситуацию. Например, против этого оппонента на такой доске, как он ведёт в таких ситуациях себя, сколько оптимально ставить тут. В голове ты это ни за что не сможешь просчитать, ты просто даже не сможешь это запомнить. И в ХМ ты не успеешь всё это изучить, у тебя времени не хватит, таймбанк подожмёт.
Я вот что заметил, есть даже такие люди, которые техническое образование получили, там изучали статистику, но не сильно её поняли. Например, они могут спорить на счёт инфляции и хер ты их переубедишь.
Ну так ведь люди с техническим образованием изучали математическую статистику, так ведь? А экономическая статистика - немного другая сфера, предоставляющая обширное поле для манипуляций.
Или вот более родное - при Кучме наш Госкомстат менял методологию, чтобы подогнать статистику под озвученные ранее макроэкономические показатели: то , что раньше считалось промежуточным потреблением переносили в добавленную стоимость и оп - ВВП вырос.
Ну так ведь люди с техническим образованием изучали математическую статистику, так ведь? А экономическая статистика - немного другая сфера, предоставляющая обширное поле для манипуляций.
Или вот более родное - при Кучме наш Госкомстат менял методологию, чтобы подогнать статистику под озвученные ранее макроэкономические показатели: то , что раньше считалось промежуточным потреблением переносили в добавленную стоимость и оп - ВВП вырос.
Так человек изучавший статистику легко докажет манипуляцию.
Есть более сильные примеры из двух кризисов. Что дотком, что сабпрайм, это было просто искажение данных. Пол Кругман об этом постоянно заявляет.
Надо просто требовать показать все данные, дать методологию и проверить самому.
Здесь фишка немножко в другом. Там концы прячут в бухгалтерские ухищрения, или в какие-то технологии, поэтому не все въезжают в это. Но это обыкновенное мошенничество, так могут тебе фальшивые доллары продать, если ты не можешь проверить их качество. Могут запутать в налогах или законах, если ты не разбираешься в этом.
А инфляцию ты можешь сам считать. Просто фиксируешь цены периодически (раз в месяц или раз в год). Сколько стоят услуги ЖКХ, бензин, те или иные товары/услуги. Важное примечание, товары/услуги должны быть полностью идентичны. Один и тот же товар, одного и того же качества, никаких акций и скидок.
Наконец-то и у нас начали независимо считать инфляцию. Параллельно с Госкомстатом.