Джонатан Литтл: избегайте лишнего риска с готовой рукой

Джонатан Литтл рассматривает раздачу из офлайн покерного турнира с бай-ином $70, иллюстрирующую ошибку, которую допускают многие рекреационные игроки с премиальными, но, возможно, вторыми лучшими руками.

На уровне 1000/2000 и анте 200, игрок на второй позиции повысил до 4500 при своем эффективном стеке 80,000. Хайджек и кат-офф уравняли, как и Герой на баттоне с 87.

Превосходный выбор Героя: его рука хороша для флопа, а сам игрок должен хорошо ориентироваться на флопе, находясь в позиции. В большинстве случаев Герою нужно сбрасывать одномастные коннекторы, когда очевидно, что кто-то еще планирует трибетить. Но в этой раздаче этого не произошло.

Малый блайнд также уравнял. На флопе пришли 1095, что дало Герою двухстороннее стрит-дро. Все чекнули до Героя и тот тоже чекнул.

Я бы, что по крайней мере, рассмотрел возможность поставить около 9000 в банк 26500. Большинство первоначальных рейзеров контбетили бы со своими сильными руками, а это значит, что в этой раздаче у первоначального рейзера маргинальная готовая рука или мусор. После чека первоначального рейзера, другие игроки обычно ставят со своими сильными руками, т.е. у хайджека и кат-оффа тоже, вероятно, маргинальные готовые руки или мусор. Таким образом, Герой должен беспокоиться о наличии премиальной руки только у одного игрока - малого блайнда.

В позиции обычно выгодно делать ставки с широким диапазоном дро и премиальных рук. Если один из игроков уравнивает, Герою обычно следует снова сделать ставку на терне или ривере, стремясь заставить оппонентов сбросить почти весь свой маргинальный диапазон.

На терне пришла 3. Малый блайнд поставил 6900 в банк 26,500. Первоначальный рейзер и катофф уравняли. Герой сделал такой же ход.

Хотя в рейзе может быть определенная польза, поскольку первоначальный рейзер и кат-офф играют с маргинальными диапазонами, колл Героя является лучшей опцией из-за отличных шансов банка при закрытии действий в позиции. Герой соберет свой стрит с 17% случаев и судя по шансам банка ему нужно всего лишь 13% эквити, чтобы оправдать дальнейшее участие в раздаче (6900/54000 - 13%).

На ривере пришла J, дополнившая стрит Героя. Малый блайнд сделал чек, первоначальный рейзер поставил 13,200 в банк размером 54,000, а кат-офф сделал рейз до 30,000. Герой решил пойти олл-ин - 70,000.

Олл-ин - это катастрофа для Героя. Несмотря на то, что он улучшился, вероятно, до лучшей руки, после бета и рейза он легко может оказаться против более сильного стрита. Хотя Герой не должен сбрасывать карты (поскольку у кат-оффа может быть сет или две пары), ему не следовало делать рейз, потому что его олл-ин обычно уравнивается только стритом.

Сыграв олл-ин, можно выиграть фишки, если оппоненты решатся на крупный колл с сетом, но в турнире важнее не разориться. Просто уравняв, Герой оставит в своем стеке 40,000 в случае проигрыша, а если выиграет, то все равно получит уйму фишек. Риск разорения не оправдывается выгодой от получения немного большего вэлью.

И действительно, кат-офф собрал с KQ натсовый стрит, выбив Героя из турнира. Герой может жаловаться на невезение, но на самом деле он допустил ошибку, которая стоит рекреационным игрокам больших денег.

Новости, акции, бонусы у нас в Телеграм канале. Розыгрыш призов и билетов!

Подписаться