Дэвид Склански: Отклоняйтесь от GTO!

Дэвид Склански - один из самых плодовитых покерных авторов, трехкратный чемпион WSOP и универсальный авторитет по всем вопросам, связанным с азартными играми. 

Автор "Теории покера"

С покером он познакомился во время учебы в Пенсильванском университете и быстро увлекся миром профессиональных азартных игр. 

Хотя до покера выдающийся математик какое-то время работал актуарием, вскоре он оказался в Лас-Вегасе, где не только выигрывал за карточными столами, но и добился успеха как ставочник и счетчик в блэкджеке. Он даже изобрел собственную игру, которая позже стала "Карибским стадом". 

В конце концов он привлек внимание владельца казино Боба Ступака, с которым работал в Vegas World, а затем в Stratosphere (Склански убедил Ступака построить здание, которое навсегда изменило горизонт Лас-Вегаса. 

Свою первую книгу о покере Склански написал в 1976 году, применив свои математические познания к малоизвестной в то время игре под названием "холдем". Несколько лет спустя Дойл Брансон пригласил его написать главу "Hi-Lo" для "Суперсистемы". 

Но именно работа Склански 1978 года признана фундаментом покерной теории. "Теория покера", являющаяся самой продаваемой покерной книгой всех времен, - это библия стратегии игры, применимой ко всем формам покера. Именно в этой книге Склански ввел в оборот такой термин как "предполагаемые шансы", изменив взгляды лучших игроков на игру. 

В сотрудничестве с издательством Two Plus Two Publishing Склански написал около двух десятков книг о покерных вариантах и других формах азартных игр, включая обновленную "Теорию покера" применительно к безлимитному холдему. В какой-то момент он вместе с Роулинг были единственными авторами, три разных книг которых одновременно входили в топ-100 лучших книг Amazon. 

76-летний игрок недавно участвовал в подкасте Poker Stories, чтобы рассказать о своей новой книге "Безлимитный холдем с малыми ставками: помогите им отдать вам свои деньги", которая призвана научить игроков, как отклоняться от игры GTO, чтобы максимизировать свою прибыль с помощью эксплуатативных методов. 

Ниже предлагаем выдержки из интервью. 

Скажите "нет" GTO

GTO - это ведь не новая концепция?

В моей "Теории покера" 1978 года была глава о теории игр. Кажется, несколько лет спустя Норман Зада, имеющий докторскую степень по математике, написал книгу с использованием теории игр. Еще один доктор математики по имени Несмит Анкени написал книгу по дро-покера, тоже основанную на теории игр. 

Единственная разница между теорией игр, о которой я упоминал, и теорией игр, о которой вы слышите в наши дни, заключается в том, что я придерживался ее до последнего раунда ставок, когда уже не раздаются карты. Теория игр включала в себя "блеф против отсутствия блефа", что немного облегчало объяснение этой теории.

С тех пор начали использовать компьютеры, чтобы придумать способы использования GTO в более сложных ситуациях. 

Теперь в игровом дереве есть сотни переменных, которые учитывают такие факторы, как размер стека, позиция за столом, размер ставок и текстуру доски. 

Да, много всего и с солверами можно многому научиться. Однако цель моих статей GT-NO (нет GTO) в основном состоит в том, чтобы объяснить, почему вам не следует использовать GTO для игры в покер.

Игрокам нужно знать, когда следует отклоняться от игры GTO.

А если вы не играете с самыми лучшими игроками, это нужно делать практически всегда. Знание GTO не помешает, потому что в этом случае у вас есть запасная позиция. Но вам даже не нужно ее использовать, если у вас нет веских оснований полагать, что вы играете против очень сильных оппонентов. 

Согласно GTO, чтобы ни делал ваш оппонент, как бы он не играл, вы выиграете то, что заслуживают ваши карты. Но проблема в том, что вы должны выиграть больше, чем заслуживают ваши карты. И если вы знаете, как играет другой игрок, вы сделаете это. 

Рассмотрим наиболее очевидный пример. GTO говорит, что если кто-то ставит на ривере, вы должны коллировать ср своими посредственными руками в определенном количестве случаев, чтобы не давать оппоненту делать легкие блефы. Но предположим, вы играли с этим игроком и знаете, что он никогда не блефует. Если вы будете следовать GTO, то проиграете уйму денег. 

И наоборот. Предположим, что именно вы решаете, стоит ли блефовать. А вы знаете, что оппонент никогда не сбрасывает карты. В свою очередь, GTO говорит о необходимости блефов против оппонента в определенном количестве случаев. 

Чтобы оставаться "сбалансированным". 

Да, "быть сбалансированным" - это концепция GTO, потому что GTO очень "боится" того, что кто-то поймет, как вы играете. Приходится постоянно играть так, чтобы было непросто разобраться, какие у вас карты. Но это глупо. 

Сколько раз за рукой вы играли против плохого игрока и делали крупну ставку, хотя все остальные игроки за столом знали, что у вас хорошая рука? За исключением одного игрока, которому предстоит принять решение, как играть против вас. Возможно, у него просто нет силы воли сбросить свою руку. 

И это основа нашей с Мэйсоном Мальмутом новой книги. 

В которой основной акцент сделан на эксплуататорском поведении?

Да, вы даже можете пойти еще дальше, что умеют делать некоторые из лучших игроков, и манипулировать вашими оппонентами, заставляя их играть хуже. Вашими действиями за столом, способом розыгрыша определенных рук можно заставить приличного игрока начать играть хуже. 

Давайте посмотрим правде в глаза. Я не буду называть имен, но есть покеристы, очень хорошо играющие в турнирах, но при этом не только не имеют понятия о GTO, но и совершенно необразованны в простой покерной математике. Я имею в виду одного конкретного человека, который во всеуслышание заявил, что разномастные АК будут фаворитом против одномастных АК, потому что с ними можно собрать два флеша вместо одного. 

Этот человек показал себя, мягко говоря, очень хорошо на турнирах. Потому что он участвует в крупных покерных турнирах, в которых большинство его оппонентов - плохие игроки. И в покере есть нечто, что отличает его от любой другой игры. 

Если в гольфе я начну проходить лунку за шесть ударов вместо девяти, я стану лучшим игроком не только по сравнению с самим собой, но и лучшим по сравнению с другими игроками. 

В покере это так не работает. Если бы я использовал приемы, которые превращают меня из хорошего в очень хорошего игрока, против плохих игроков, то я бы показывал плохую игру.  

Когда GTO не работает

Игроки в среднем играющие на лимитах $1-$2 и $2-$5 жалуются на то, что некоторые продвинутые концепции, о которых они слышат от мастеров из студии PokerGO не работают на низких лимитах. 

Определенные мувы, которые хорошим игрокам кажутся смешными, работают против плохих игроков. Расскажу об экстремальном случае: один друг выигрывал много денег, просто играя ва-банк каждый раз, когда ему сдавали два туза. В игре со ставками $1-$3 он пушил $500, а его оппоненты уравнивали и говорили, что у него не может быть тузов. 

Это безумный розыгрыш и ни один покерный эксперт никогда не посоветует вам что-то подобное, потому что теоретически это очень неправильно. Но если кто-то собирается уравнять...

Вы делаете это до тех пор, пока оно не перестает работать.

Даже лучшие игроки часто путают явные ошибки с важными. Я имею в виду, что есть ошибки, которые бесспорны, но они стоят вам небольшую сумму. Дело не только в том, насколько серьезны ошибки, но и том, насколько часто они возникают. 

Существует идея, что если вы первым входите в банк, вы всегда должны рейзить. Но это неправильно против очень плохих игроков. Может возникнуть ситуация, когда желательно лимпить с ранней позиции с определенными руками по разным причинам. 

В книге я упомянул восемь причин, но главная состоит в том, что игроки на блайндах, возможно, на самом деле пытаются играть правильно. Это означает, что после вашего рейза они, играя дисциплинированно, сбросят свои плохие руки. Но если вы не поднимите ставку, а затем они немного улучшат свою руку на флопе, то, как правило, попадут в беду. 

Так зачем нокаутировать сразу игрока, который впоследствии проиграет вам много денег? Это один из ключевых факторов того, как помочь оппонентам отдать вам свои деньги. Не помогайте им играть хорошо!

GTO ненавидит такой подход, потому что GTO считает, что оппоненты в итоге поймут, что вы делаете. Но они этого не понимают. Если вы не играете согласно GTO, вас могут эксплуатировать. Но единственные люди, которые на это способны, находятся в Bobby’s Room в Bellagio.

Чем лучше ваши оппоненты, тем ближе к GTO вам нужно играть. С другой стороны, если вы можете найти игру с парой довольно плохих игроков, в долгосрочной перспективе вы заработаете больше денег, играя эксплуатативно.

Новости, акции, бонусы у нас в Телеграм канале. Розыгрыш призов и билетов!

Подписаться

favbet, AmericasCardroom