Давно известно, что люди склонны оставлять негативные отзывы. За эту вилку полезности Канеман получил премию Нобеля.
Реальное соотношение в среднем будет 1:4.
В этом и заключается проблема. В результате отрицательные отзывы необъективны и искажают реальную картину. Ещё раз повторим, отзывы никто не «накручивал». Их оставили реальные люди, которые сами либо не знали, что их можно оставить, либо ленились.
А ничего, что у рума намного больше возможностей для накрутки рейтинга?
Отзывы должны оставлять реальные люди. Если положительных нет, то это проблемы рума, пусть нормально объясняют проблемы.
Судячи з твоєї логіки, те що у тих хто пише негативні відгуки з новостворенних акаунтів - менше можливосте, це їх особисті проблеми)))
З тим що відгуки повинні писати реальні люди - згоден на 100%. А ти думаєш що позитивні відгуки залишають не реальні люди?)))
Виходить що нема позитивних відгуків - це проблема рума. Є позитивні відгуки - також шось не влаштовує. Дивна логіка.
Реальное соотношение в среднем будет 1:4.
А можна дізнатись твою експертну думку на рахунок відношення плюсових гравців до таких які грають в мінус?
Бо шось мені підказує шо тих хто грає в плюс трошки менше ніж тих хто заливає, так сказать))
В этом и заключается проблема. В результате отрицательные отзывы необъективны и искажают реальную картину. Ещё раз повторим, отзывы никто не «накручивал». Их оставили реальные люди, которые сами либо не знали, что их можно оставить, либо ленились.
Это не необъективность, а так люди устроены. Отрицательные стимулы намного сильнее.
Поэтому с этим нужно работать не так, чтобы оставить больше хороших комментариев, а решать проблему высказанную в негативных комментариях.
Понятное дело, что с ГСЧ бесполезно. Но про службу поддержки и т.д можно решить.
Судячи з твоєї логіки, те що у тих хто пише негативні відгуки з новостворенних акаунтів - менше можливосте, це їх особисті проблеми)))
З тим що відгуки повинні писати реальні люди - згоден на 100%. А ти думаєш що позитивні відгуки залишають не реальні люди?)))
Виходить що нема позитивних відгуків - це проблема рума. Є позитивні відгуки - також шось не влаштовує. Дивна логіка.
Люди в таких темах чаще пишут негатив. Они так устроены. Поэтому с моей логикой всё в порядке.
Отзывы должны оставлять реальные люди.
Ось тобі відгук "реальної" людини
Нічого не смущає?
Реальное соотношение в среднем будет 1:4.
А можна дізнатись твою експертну думку на рахунок відношення плюсових гравців до таких які грають в мінус?
Бо шось мені підказує шо тих хто грає в плюс трошки менше ніж тих хто заливає, так сказать))
Наберу хотя бы 3 миллиона рук и покажу, сам об этом думаю, но шире, чем ты.
У него статы норм, а льёт, как рыба.
Отзывы должны оставлять реальные люди.
Ось тобі відгук "реальної" людини
Нічого не смущає?
Ты находишь примеры в свою сторону.
Склонность к подтверждению своей точки зрения или предвзятость подтверждения
Посмотри в Википедии.
Если три раза из четырёх выпал орёл, это не говорит о вероятности. Ровно и тут так. Больше реальных людей дают негативные отзывы.
об этом думаю, но шире, чем ты.
Дивись не заплутайся в думках, бо судячи з усього ти всі питання обдумуєш ширше чим я
об этом думаю, но шире, чем ты.
Дивись не заплутайся в думках, бо судячи з усього ти всі питання обдумуєш ширше чим я
Земля на первый взгляд плоская, поэтому думать надо шире.
В минус играет большинство, но сколько точно не известно, мог бы об этом рум рассказать.
Только им об этом не выгодно рассказывать
Ты находишь примеры в свою сторону.
Саме так і це не важко зробити
Ты находишь примеры в свою сторону.
Саме так і це не важко зробити
Ну и что? Реальность это никак не отменяет, негативных отзывов всегда больше.
Если люди ноют на счёт ГСЧ, то объясняй им это, а не нагоняй ботов со своей стороны.
Если есть атака ботов, то просто можно это показать.
В минус играет большинство, но сколько точно не известно, мог бы об этом рум рассказать.
Только им об этом не выгодно рассказывать
Ти плутаєш поняття школи покера і покер руму. Руми не навчають грати і не відповідають за помилки які допускають гравці під час гри.
Грубо кажучи, рум надає сервіс для проведення гри. А як саме і в яку дисципліну грати це вирішує тільки гравець.
Если люди ноют на счёт ГСЧ, то объясняй им это, а не нагоняй ботов со своей стороны.
Можеш уточнити, хто бот, а хто не бот?
Бот це ноунейм що поставив позитивний відгук, а не бот - ноунейм що поставив негативний відгук?
В минус играет большинство, но сколько точно не известно, мог бы об этом рум рассказать.
Только им об этом не выгодно рассказывать
Ти плутаєш поняття школи покера і покер руму. Руми не навчають грати і не відповідають за помилки які допускають гравці під час гри.
Грубо кажучи, рум надає сервіс для проведення гри. А як саме і в яку дисципліну грати це вирішує тільки гравець.
Они могут дать стату
Лишь на одной халяве - да.
Но если предлагают, зачем отказываться?
Дают - бери, бьют - беги!
И сколько там дают. Цифру озвучь.
Уже точно не припомню, но мне получилось урвать фс без вагера где-то на 20 баксов, мб больше, (насыпало где-то 40 баксов) и 5 баксов тм - за счет авто оллин спинов перевел в 4 бакса.
Ну еще фс на 3 бакса будет 15-го числа
Оч хорошая халява, за весь год нигде такого не видел.
Правда, накрутка рейтинга в покерскауте за счет "майнигна" и такая реакция СЕО на хейт от ноунеймов-любителей испортили все впечатления
Ну эт такое. Рыночек решает, и раз играют там люди - значит все делает правильно.
Москва. 2011. Клакеры. В Большом театре.
А вы мне тут гоните
Уже точно не припомню, но мне получилось урвать фс без вагера где-то на 20 баксов, мб больше, (насыпало где-то 40 баксов) и 5 баксов тм - за счет авто оллин спинов перевел в 4 бакса.
Ну еще фс на 3 бакса будет 15-го числа
Оч хорошая халява, за весь год нигде такого не видел.
Правда, накрутка рейтинга в покерскауте за счет "майнигна" и такая реакция СЕО на хейт от ноунеймов-любителей испортили все впечатления
Ну эт такое. Рыночек решает, и раз играют там люди - значит все делает правильно.
Раньше больше давали, поэтому и потеряло смысл. Копейки это.
Ну да, так можно говорить, что Путин хорош. Хотя он точно описан харьковскими фанатами.
Они могут дать стату
А толку їм давати таку стату тобі? В них все при собі. Смисл публікувати інфу яка не дає плюсів руму?
На скільки я знаю, такі інфу ніхто з румів не публікує.
Уже точно не припомню, но мне получилось урвать фс без вагера где-то на 20 баксов, мб больше, (насыпало где-то 40 баксов) и 5 баксов тм - за счет авто оллин спинов перевел в 4 бакса.
Ну еще фс на 3 бакса будет 15-го числа
Оч хорошая халява, за весь год нигде такого не видел.
Правда, накрутка рейтинга в покерскауте за счет "майнигна" и такая реакция СЕО на хейт от ноунеймов-любителей испортили все впечатления
Ну эт такое. Рыночек решает, и раз играют там люди - значит все делает правильно.
Ну да, так можно говорить, что Путин хорош. Хотя он точно описан харьковскими фанатами.
Неуместное сравнение, ПМ - не монополия и всегда есть выбор не играть там.
Они могут дать стату
А толку їм давати таку стату тобі? В них все при собі. Смисл публікувати інфу яка не дає плюсів руму?
На скільки я знаю, такі інфу ніхто з румів не публікує.
Ну я же ответил на твой вопрос. Большинство заливные. Рум стату не даст, не выгодно.
А я напишу, когда по одному лимиту в руме наберу 3 млн. рук. Я не собираюсь ставить себя в глупое положение.
Давно известно, что люди склонны оставлять негативные отзывы. За эту вилку полезности Канеман получил премию Нобеля.
Реальное соотношение в среднем будет 1:4.
В этом и заключается проблема. В результате отрицательные отзывы необъективны и искажают реальную картину. Ещё раз повторим, отзывы никто не «накручивал». Их оставили реальные люди, которые сами либо не знали, что их можно оставить, либо ленились.
ахаха, это замечательно)))
Несколько лет люди писали отзывы и все отрицательные значит необъективные, а только за сегодня нагнали столько же народа за плюшку малую и они значит уже все объективные и правдивые. Ну ну))
vynder09, учи матчасть, вот что есть настоящие двойные стандарты во всей красе
п.с. а как ты совместил полустёбную тему с накрученными отзывами и поставил между ними знак равенства, да ещё назвав это двойными стандартами, для меня абсолютно недосягаемый уровень мышления и как это можно всё смешать в одну кучу для меня непонятно.
Это наверное как селёдку запивать молоком, понятно только избранным))
Сладкий Фиш, почему вы не считаете адекватными тех, кто искренне поставил руму оценку?
За 2,5 роки цьому руму з моменту першого відгуку до сьогоднішнього ранку було менше 120 відгуків і сер оцінка менше трьох
За сьогоднішніх половину дня добавилось +100 відгуків з оцінкою 5 і витягують рейтинг на четвірку
І у кожного ніка який пставив цю 5рку,в 90%, по 1 коментарю написано за весь час перебування на форумі
Оце по вашому і називається«искренне поставил руму оценку»?
Неуместное сравнение, ПМ - не монополия и всегда есть выбор не играть там.
Можно не иметь дел с Россией
vynder09, учи матчасть, вот что есть настоящие двойные стандарты во всей красе
п.с. а как ты совместил полустёбную тему с накрученными отзывами и поставил между ними знак равенства, да ещё назвав это двойными стандартами, для меня абсолютно недосягаемый уровень мышления и как это можно всё смешать в одну кучу для меня непонятно.
Это наверное как селёдку запивать молоком, понятно только избранным))
Особисто я вважаю свого роду накруткою і позитивні і негативні відгуки. Із-за необ"єктивної системи оцінювання.
В тому що це не накрутка я не згоден.
На рахунок "полустьобної" теми. В ній з своєрідним гумором облив брудом "директора покера", тіпа це все жарти. Для мене це називається срачем, нічого проти не маю, кидайтесь какашками одне в одного, це весело. Але не треба робити з когось монашку, а з іншого - грішника.
А на рахуно "понятно только избранным))" це також нормально, нагадаю також твої слова:
Шось ти розумієш як гумор, шось не розумієш, так само як і я, це нормально.
КОНЧЕННЫЙ БОТО-РУМ!!!
Неуместное сравнение, ПМ - не монополия и всегда есть выбор не играть там.
Можно не иметь дел с Россией
Можно, но чтобы не иметь дел с ПМ - просто ничего не делай.
А чтобы не иметь дел с Россией - это нужно оч постараться.
Да и игра - твой осознанный выбор и изначально тебя ничего не связывает, а где родиться - тебя никто не спрашивает и от этого ты очень зависим.
Почитал я про всю эту трахомудрию с ПМ, и хочу выразить так сказать свет своего видения. Во первых мухи отдельно, а котлеты отдельно, то есть долучаюсь до мнения шо акция по поднятию рейтинга ПМ на форуме есть манипулирование с целью поднятия оного рейтинга, остальные нападки на ПМ неконструктивны - так как ничем не доказуемы.Сама акция по поднятию рейтинга ПМ на форуме - да грязновата и оставляет осадочек, но в жизни(особенно в политике) встречаются и намного грязнее, но никто революцию не делает(может и зря). Считаю шо на счет любого рума, каждый свои шишки должен набить сам, но чужое мнение тоже иногда бывает полезно. Мню шо рейтинг сам по себе не может стать основополагающим фактором какого то выбора, для думающих людей(я например вообще его никогда не рассматривал - читал только отзывы).
На счет различного рода подозрений на счет нечестности румов, скажу что подозреваю и сам, как
циничный человек имеющий 44-хлетний жизненный опыт и не имеющий 100% доказательств их честности, но подозрения к делу не пришьешь.
На счет фриспинов понятно, что заманивают в казино но тут уж извините я (думаю как и вы все?) тоже ими пользуюсь ( все таки хаа-лява).
P.S. Так получилось, шо именно 6-го числа я оставил отзыв о ПМ(кстати поставил 3 балла), и после него как раз пошел вал восторженных откликов, если шо - то простите подлеца!
Лохотрон а не покер. Лично я его Ещё год назад его забросил хотя просидел в нем около 2 лет. Причём играл каждый день.меня теперь туда ничем не заманить. Играю в другом руме
На мій суб"єктивний погляд, і негативні і позитивні відгуки - в основному накрутка.
Якщо одні накручують негативні відгуки, то що поганого в тому що інші накручують позитивні відгуки?
Ці всі накрутки показують чого варта така система оцінки.
Так говорят кремлеботы. Никто же не будет оставлять негативные отзывы просто так, это чей-то заказ.
Давно известно, что люди склонны оставлять негативные отзывы. За эту вилку полезности Канеман получил премию Нобеля.
Реальное соотношение в среднем будет 1:4.