Почти олл-ин: спорная стратегия Кристины Холст приносит плоды

В прошлом месяце Даниэль Негреану снова разжег обсуждения в покерном комьюнити после серии событий на WSOP Paradise на Багамах. Семикратный обладатель браслета WSOP предложил четыре изменения в правилах покера для улучшения опыта игроков и зрителей. Однако одно из них вызвало особенно бурные споры.

Негреану заявил, что игрокам не следует позволять ставить более 90% стека, не объявляя олл-ин. Он считает, что такой прием тормозит игру и вводит в заблуждение любителей, которые могут не понять, что соперник оставил одну фишку и технически не находится в олл-ине.

Но на этой неделе Кристина Холст показала, почему этот спорный прием все еще используется и насколько эффективным он может быть.

Во время финального стола турнира PokerGO Tour Last Chance Event №4 с бай-ином $10,000, Холст сделала ставку в 800,000 фишек из своего стека в 825,000, оставив за собой одну фишку номиналом 25,000. Сам Ласковиц пошел ва-банк из малого блайнда на 2,050,000, и чиплидер Байрон Каверман сделал мгновенный колл на большом блайнде.

Холст использовала тайм-банк и подумала, прежде чем сделать невероятное — выбросила карты в пас, оставив одну фишку.

Каверман перевернул карманные тузы, которые удержались против валетов Ласковица, отправив последнего на шестое место с призом в $57,000.

Несмотря на оставшуюся одну фишку, Холст удалось раскрутиться обратно до 600,000, даже обогнав Дилана Линде по стеку. Однако Линде вскоре удвоился через Брендона Уилсона, а Холст вылетела на пятом месте с $74,100 после того, как ее A-10 не устояли против K-7 Кавермана.

Но благодаря тому, что она оставила одну фишку, Холст избежала вылета на шестом месте и получила дополнительные $17,100.

Почему покеристы оставляют одну фишку перед олл-ином?

Игроки используют этот трюк по нескольким стратегическим причинам.

Во-первых, это позволяет игроку сохранить фишки в случае агрессии нескольких соперников за спиной.

К примеру, у вас 10 больших блайндов и K-9s на ранней позиции — рука, с которой обычно стоит идти ва-банк. Вместо этого можно поставить 5,5 больших блайндов. Если после вас два соперника объявят ва-банк, то, скорее всего, вы позади и сможете сбросить карты, сохранив стек и шанс на раскрутку.

Именно такой случай произошел с Холст. Оставив одну фишку, она спасла турнирную жизнь и заняла более высокое место.

Еще одна причина для оставления одной фишки — это покупка времени и получение призового скачка.

Если, например, за 36-е место выплачивается $3,600, а за 35-е — $4,200, то можно использовать тайм-банк, пока кто-то не вылетит за другим столом. Даже если оппонент пойдет ва-банк, оставшаяся фишка даст вам возможность использовать еще один тайм-банк.

На живых турнирах игроки часто выжигают свои тайм-банки именно таким образом, чтобы дождаться вылета соперников и гарантировать себе дополнительные выплаты.

С введением биг блайнд анте один оставшийся чип становится еще более ценным.

Неважно, сколько у вас фишек — 100 больших блайндов или 1/100 большого блайнда, если вы в олл-ине, то претендуете на анте.

Если вы оставите одну фишку на малом блайнде и проиграете, вы все равно останетесь в игре и получите возможность увидеть несколько следующих раздач, в которых сможете пойти олл-ин с более сильной рукой.

Этот прием также можно использовать, чтобы увеличить свои шансы на выигрыш банка.

Дара О’Кирни в книге “Poker Satellite Strategy” называет это “кражей фолд-эквити”. Если вы оставляете одну фишку за собой, оппоненты будут вынуждены рейзить, чтобы вас выбить. Это может уменьшить количество игроков в раздаче и повысить вероятность вашей победы в банке.

К примеру, если вы ставите 490,000 из 500,000 и один игрок коллирует, другие могут захотеть войти в банк. Однако если оппонент делает рейз на все 500,000, другие могут отказаться от колла.

В онлайне игроки иногда оставляют одну фишку по более забавным причинам:

• Отключение олл-ин звука
• Сохранение доступа к чату (чат отключается, когда игрок в олл-ине)

Также на ривере игроки могут оставлять фишку, чтобы создать дополнительное фолд-эквити. В PKO-турнирах (прогрессивных нокаутах) игроки могут блефовать, сохранив фишку, чтобы не дать оппоненту возможность получить баунти.

В живых кэш-играх некоторые игроки используют этот прием в некорректных целях, чтобы заставить оппонента вскрыться первым.

Например, оставив одну фишку на ривере, вы можете увидеть карты соперника, а затем скрыть свои, чтобы не дать информацию другим игрокам за столом.

Как показывает пример Кристины Холст, такие тактики могут быть спорными, но они остаются частью покерных стратегий. И хотя Негреану требует запрета этого приема, игроки всегда будут искать способы адаптироваться и находить выгоду в правилах турнира.

Новости, акции, бонусы у нас в Телеграм канале. Розыгрыш призов и билетов!

Подписаться