Почти 20 лет прошло с тех пор, как Фил Айви и Пол Джексон сыграли эпическую партию в хедз-апе за Monte Carlo Millions (см. в конце статьи). Долгие годы эта раздача оставалась самым запоминающимся телевизионным блефом в покере, но, возможно, она уступила свое место противостоянию между Антонио Гальяной и Йоханом Гилбертом в пятницу вечером.
Два профессионала покера играли хедз-ап за $439,395 и браслет на турнире WSOP с бай-ином $2,500 по безлимитному холдему, и камеры PokerGO запечатлели все действия в решающей раздаче турнира.
Гилберт, известный как "Yoh Viral", имел небольшое преимущество над Гальяной, хотя оба игрока сидели с более чем 50 большими блайндами.
С блайндами 200,000-400,000, Гилберт коллировал из малого блайнда с J♠ 2♦, а Гальяна чекнул с 7♠ 5♥. Оба игрока прочекали до ривера на доске 10♣ 6♣ 3♣ 8♣ 2♣.
Так как ни один из игроков не имел трефы, и на доске был флеш, дальнейшие чеки привели бы к разделенному банку. Однако, дальше чеков не было.
Гальяна поставил 900,000, надеясь украсть три больших блайнда в банке. Гилберт подумал немного, прежде чем повысить до 1,950,000.
Было ясно, что ни один из игроков не верит, что у другого есть сильная рука, и уж точно не А♣. Гальяна потребовалось менее 30 секунд, чтобы повысить до 6,300,000. "У них ни у кого ничего нет!" воскликнул ведущий. На этом этапе большинство людей сдались бы, но Гилберт начал размышлять.
В конечном итоге, Гилберт решил минимально повысить до 10,650,000, что составило половину его стека.
Невероятно, но Гальяна не испугался и ответил олл-ином. Гилберт быстро сбросил карты, и Гальяна с гордостью показал свой блеф.
Гальяна в итоге выиграл турнир и заработал свой первый браслет, а также $439,395. Гилберт довольствовался $292,927. Это было его третье второе место в борьбе за браслет, после аналогичных результатов на главном событии WSOP Europe 2021 и турнире WSOP $3,000 shootout в 2019 году.
А вот игра Фила Айви против Пола Джексона, Monte Carlo Millions 2005 года. Какой блеф вы считаете более интересным?
Вот блин ! а я читаю : сыграли эпическую партию в подъезде..
Я бы не считал эти оба блефа чем то безумным и даже из ряда вон выходящим. И вот почему. В обоих вариантах на столе лежали карты образующие хай- комбинацию, игрокам нужно лишь решить для себя есть ли у соперника карта усиливающая комбинацию на столе. В первом случае это наличие трефы у соперника, во втором это наличие 7, валетов,пары или хай карт типа туза. Вариантов в раздаче2005г. гораздо больше поэтому и блефовать легче. В таких ситуациях преимущество ,психологическое в основном, у того, кто первым проявит мощную агрессию. Ну ,а оппонету уже стоит определяться блефуют против него или выбивают из игры. Вот колл на оллын в таких ситуациях можно назвать верхом покерного искуства и считать эпическим.
Оооо да, интересная раздача + посмотрел легендарную 2005-го года