Реален ли онлайн покер? -Глобальный развод?
Март 10, 2021 - 23:06
Я игрок в он-лайн покер с 5 летним стажем. Играю в Безлимитный Холдем. Все согласятся с тем, что покер учит думать, быть сдержанным, ценить свой успех. Хочу поделиться с Вами своим опытом, который хочется надеяться поможет Вам оптимизировать игру и входить хотя бы в призовые!
Речь пойдёт об он-лайн покере.
Вы когда нибудь задавали себе вопрос почему Европейский покерный турнир на 650 участников, проходит за 5 дней по 8 часов каждый, т.е. около 40 часов? А он-лайн турнир на 30000 участников проходит за каких то 10 часов? Даже если вы сделаете скидку на непрофессионализм 90% участников, допускающих серьёзные ошибки, то оставшиеся 3000 игроков в случае игры в живую должны были бы мериться пен-сами (пардон, дамы) как минимум 200 часов.
1) Парни и дамы, мы с Вами играем не столько друг с другом, пытаясь увеличить свой стэк, сколько с компьютерной программой, которая раздаёт карты и выкладывает прикуп обусловлено.
2) С точки зрения данной программы каждый игрок в рамках 1-й раздачи делает правильное (+) или неправильное действие (-), что отражено в статистике раздач.
3) Сумма накопленных (+) и (-) обуславливает степень «везения» каждого игрока, при получении карт на префлопе, при раскладе карт прикупа на флопе, тёрне и ривере и при розыгрыше all-in.
Правильное действие (+) Неправильное действие (-)
С карманными парами выше 10 10, с парными картинками АD, АК, c одномастными парными картинками выше А 10 – обязателен рейз - 3 бэт или выше.(+) С карманными парами выше 10 10, с парными картинками АД, АК, c одномастными парными картинками выше А 10 – ставка в 1 бэт или колл. (-)
С карманной парой выше JJ на 3 бэт соперника обязательно перекрутить в 9 бэт* или сразу пойти all-in.(+) С карманной парой выше JJ на 3 бэт соперника сделать колл.(-)
Сбрасывать мусорные руки с любой позиции, кроме батона.(+) Делать 3 бэт с мусорной рукой или идти на блеф, даже если у противников ничего на руках нет.(-)
Не играть в all-in на префлопе c игроком имеющим стэк более чем в 5 раз превышающий Ваш.** Исключение составляет АА или КК у Вас на руках.(+) Играть в all-in на префлопе c игроком имеющим стэк более чем в 5 раз превышающий Ваш. Исключение составляет АА или КК у Вас на руках.(-)
Сбрасывать карты на префлопе на любую ставку игрока имеющего стэк более чем в 5 раз превышающий Ваш. Исключение составляет АА или КК у Вас на руках.(+) Отвечать коллом на префлопе на любую ставку игрока имеющего стэк более чем в 5 раз превышающий Ваш. Исключение составляет АА или КК у Вас на руках.(-)
Не блефовать.***(+) Блефовать.(-)
* - Когда вы в игре имея на префлопе хорошую руку делаете ставку более чем в 5 бэт, а оппоненты Вам отвечают – то вы своим решением существенно уменьшаете банки оппонентов. Тем самым вы работаете на компьютерную программу, заинтересованную в быстром уменьшении банков игроков их выбывании и за это вы одновременно увеличиваете свои шансы попасть во флоп.
** - Компьютерная программа заинтересована завершить турнир в строго отведённые 10 часов, поэтому игроков в с маленьким стеком, она выкидывает как паршивых котят, а игрокам с большим стэком она просто зачастую дарит банк.
*** - Те кто играет на блефе не попадают даже в призовые их карточная жизнь коротка.
Поэтому когда из 30000 игроков остаётся только 100 - это как раз те люди которые играют в рамках компьютерной программы, заранее зная её реакцию. Там нет ни одного везунчика или блефующего. Я сам частенько попадаю в эту 100. Жалко что в нашей стране люди не имеют возможности играть в настоящий покер, где с картами типа 4 7 или 5 6 и маленьким стэком, можно положить на лопатки AA или АК, где также можно например блефовать и пойти 5 бэт. А с сильными карманными парами зайти колом, скрывая силу своей руки, что абсолютно невозможно в он-лайн покере, где свобода творчества полностью уничтожена. Это мёртвый покер, денежная качалка. Надоело быть жирным винтиком и соучастником данной лохотронской системы. Интерессная правдивая статья!
Март 11, 2021 - 00:08
#2
А ты умен! Не хотел тебя задеть.
Только сегодня прочитал, и о как схоже с моими мыслями эта статья. Все мои заносы именно были только при правильнои игре. Хоть пару раз зафишуеш, и вылет гарантирован!
Март 11, 2021 - 01:00
#3
Интересно и во многом совпадает, если вспомнить свои немногочисленные заносы.
НЕ соглашусь только по поводу скорости. В онлайне скорость в 5 раз выше примерно, чем в живом турнире. Скорость раздач намного выше в онлайне, чем раздаёт дилер. Время на обдумывание в живой игре больше. Подсчёт ставок, стеков в онлайне моментальный. Пересадка игроков в живом покере занимает минимум 5 минут, в онлайне моментальная. Перерывы в офлайне дольше... Ситуации тоже частенько возникают разные в живом, на решение и разбор которых уходит время.
Так что по времени можно поспорить ещё.
Источник подскажи пожалуйста.
Март 11, 2021 - 01:11
#4
То-то и оно. Даже в живом покере зачастую на такие переезды можно насмотреться, что диву даёшься. В тех же трансляциях живых турниров проскакивает всякое. Источник сейчас уже вряд ли вспомню, надо гуглить. Первый раз увидел в каких-то группах ВК, если не ошибаюсь, или может на ГТ.
«Не хотел тебя задеть». Да брось ты, всё отлично) ты лично меня нисколько не задел. Просто зря первый ком свой отписал, надо было понаблюдать за реакцией толпы, скучно уже точно не было бы)
Прошлую ночь вон тоже был годный вброс про Покерматч. Поугорали на славу.
Март 11, 2021 - 01:25
#5
https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=80355&view=findpost&p=270...
Гуглёж показал, что на соседнем проскакивала эта паста ещё в 2013 году.
03.12.2013 17:26
ТЕМА ЗАКРЫТА
Март 11, 2021 - 01:28
#6
А оригинал, по ходу дела, лежит вот тут:
https://pikabu.ru/story/onlayn_poker__globalnyiy_razvod_140124?cid=1967431
Если не так, поправьте.
ТС, прости, что вброс тебе обломал) могли бы поржать, как вчера с ПМ.
Март 11, 2021 - 01:32
#7
На Джипси 12-я страница в теме, сразу мотайте. Что-то со ссылкой накосячил немного.
Март 11, 2021 - 03:43
#8
Для начала сравни, турниры по твоему примеру 650 участников(9 мах)
с одинаковой структурой, оффлайн и он-лайн, по количеству сыгранных
раздач.
Приведенные тезы из стратегии тага, не панацея. В различных типах(видах)
турниров, не говоря уж о их стадиях и критериях касаемо, каждого стола
в отдельности, оптимальными будут разные стратегии. Но это отдельная
тема.
А уж наделять софт интеллектуальной составляющей, это уж слишком:
"Тем самым вы работаете на компьютерную программу, заинтересованную
в быстром уменьшении банков игроков их выбывании и за это вы
одновременно увеличиваете свои шансы попасть во флоп.
- Компьютерная программа заинтересована завершить турнир в строго
отведённые 10 часов, поэтому игроков в с маленьким стеком, она
выкидывает как паршивых котят, а игрокам с большим стэком она просто
зачастую дарит банк".
Никогда не сомневался в ГСЧ. Да, они в определенной степени различны,
на коротких промежутках можно проследить определенные тенденции, но
на дистанции это гсч. Не надо забывать, что она лицензионная и тот
факт, какое внимание к ней приковано.
Если меня, что и интересует, в данном вопросе, это принцип раздачи
карт. Кто в курсе темы подскажите правильный ответ, приведу свое
понимание вопроса. Для примера возьмем турнирную =сетку=, в
виде листка в клетку, каждая клетка стол(матрица допустим на 9
подов). ГСЧ раздает карты на 9 посадочных мест(независимо занято
оно или свободно), плюс карты борда. Раздача произведена, дальше
действия игроков: есть торги открываются карты борда, без ШД или
с ШД со вскрытием.
С другой стороны, у меня есть теоретическое представление,
как, при идеально честном ГСЧ, имея доступ(а он у рума есть,
представитель одного =знаменитого= рума это подтвердил) к
определенному ПО софта, раскачать диспу, сделать фиша плюсовым,
загнать рега под плинтус и т.д. Думаю некоторые понимают о чем это я.
Грешат-ли этим румы? Боюсь предполагать, заманчиво, но при наличии
человеческого фактора- уж больно стремно.
Март 11, 2021 - 10:19
#9
https://pikabu.ru/story/onlayn_poker__globalnyiy_razvod_140124
здесь прочитал
Просто в последнее время более 20 раздач с верху и старше проиграл!
В безлимитнои омахе 7 подряд аллинов на префлопе типа ААJK против ККJT, и 9978 против 6657 проиграл, 7 ПОДРЯД!! как? при шансе?
Март 11, 2021 - 10:23
#10
Все ок!
Интерессна сама тенденция. Очень схоже.
Если у тебя короткии стек, против чипака любая карта выигрыш 0%
Хоть на 1 фишку у игрока больше он выбивает опонента в 90% случаев, с любои картои, проверенно!
Март 11, 2021 - 16:34
#11
Интерессна сама тенденция. Очень схоже.
Дружище, я вот сам, грубо говоря, на голяках сижу уже вторые или третьи сутки. Это всё бывает. Даже у профессиональных игроков на хай-лимитах бывают периоды неудач аж по месяцу (!), и это не сказки. Но в целом за год, а не конкретный месяц, этот чувак в плюсе, и вывел больше нас с тобой вместе взятых. Просто бывает такое, что не прёт. Даже целую неделю не прёт. Ни я, ни ты, ни ГСЧ в этом не виноваты. Продолжаем упорно гриндить, не жалея себя.
Если разобраться, здравое зерно в статье есть. Возможно, у контор есть какие-то алгоритмы для повышения рейка и фишки свои для того, чтобы по возможности превратить игрока в лудомана (на короткое время, аккуратненько). В этом плане согласиться можно. Сам давно подозреваю, что покер чист, но всё же не на 100%. Но вряд ли кто-то (специально обученный человек) сидит в конторе и вручную отрубает лак одному конкретному игроку из миллиона других на недельку-другую, ибо «что-то вот этот Васька и так за месяц уже в большом плюсе, давай-ка его слегка угомоним».
У некоторых и монетка на коротком стрике выпадает 70 раз из 100 решкой. Даже сама теория вероятности говорит нам прямым текстом: результат одного случайного события никак не связан с последующим. То, что тебе не прёт неделю подряд абсолютно не значит, что попрёт завтра (даже если сильно ждёшь). С таким же успехом может не заходить ещё две недели, запросто. Берём монетку: вероятность выпадения конкретной грани у нас 50%. Подбросили 50 раз, получили: 35 раз орёл, 15 решка. Что-то перекос идёт. Но значит ли это, что на 51-й раз вероятность выпадения решки стала выше за счёт того, что был перекос в тех 50 разах? Нет, она по-прежнему осталась 50%. Прошлые результаты подбрасываний на вероятность никак не повлияют.
Лично я для себя уже давно смирился с тем, что на хлеб с покера заработать я смогу всегда, а по-крупному один раз выиграть миллион мне не судьба никогда. Это тоже своеобразная работа, пусть и дома в кресле.
Выиграть с покера крупную сумму один раз и забыть про покер не получится (возможно да, сделать это фрирольщику-халявщику не дадут сами конторы; но это, опять же, ещё доказать нужно), но и подохнуть с голоду, сидя на игре, тоже вряд ли выйдет. К слову, выигрыши даже, к примеру, в $500 в турнире за полбакса-бакс один раз за два месяца я тоже, разумеется, отношу в категорию «на хлеб», а не в категорию «ну ни фига себе я денег срубил! Теперь можно полгодика и отдохнуть». Извините, но мне, блин, надо оплачивать коммуналку и жрать, причём каждый день, а не изредка. Если, например, так стрельнуло только один раз за месяц, то это ни разу не крупный выигрыш. Спорить можно бесконечно, но подобный занос, ИМХО, почти наверняка не повлияет — и не должен! — на образ жизни конкретного игрока.
Март 11, 2021 - 22:55
#12
Лично я для себя уже давно смирился с тем, что на хлеб с покера заработать я смогу всегда, а по-крупному один раз выиграть миллион мне не судьба никогда.
А почему ты в себе напрочь убил мечтателя? И какими доводами ты подкрепляешь такое свое заключение? На чем оно основано? На том, что до сих пор нигде крупно не доехал?
Март 12, 2021 - 01:55
#13
Всё правильно всё сходится а штуки не хватает 
Март 12, 2021 - 01:55
#14
Всё правильно всё сходится а штуки не хватает
Март 12, 2021 - 08:58
#15
ОМГ. Видел этот бред в группе ВК старзов лет 10 назад. ))
Турнир длится 10 часов потому, что такая структура, а не потому, что программа так хочет)
Неужели базовые вещи не понятны. Количество людей в турнире способно лишь ненамного увеличить время турнира. Основное это время уровня и рост блинов.
Март 12, 2021 - 22:30
#16
ОМГ. Видел этот бред в группе ВК старзов лет 10 назад. ))
Турнир длится 10 часов потому, что такая структура, а не потому, что программа так хочет)
Неужели базовые вещи не понятны. Количество людей в турнире способно лишь ненамного увеличить время турнира. Основное это время уровня и рост блинов.
Базовые вещи какраз всем понятны, больше интерессно что гчс зависит от твоих деисвии, правильных или неправильных. Пример если у тебя на большом блаинде 45s, а малыи блаинд заходит коллом, то 45s всегда правильно реиз в 4 бб, и в 90% ты попадаешь в флоп. Проверенно!! Поверьте мне, все заносы при правильнои игре!
Март 13, 2021 - 00:19
#17
Подкреплено в первую очередь тем, что я по жизни считаю себя человеком невезучим, просто даже очень невезучим. Это проявляется не только в покере, но и в других сферах. Вообще есть подозрения на родовое проклятие, но к бабкам-гадалкам идти лень. У нас в роду почти все лица мужского пола уходили из жизни так: либо спивались к сорока, либо убивали, либо авария не авария, либо ещё что-то. Своей смертью мало кто умирал. Не буду рассказывать страсти, но это факт. Проявляется именно на мужиках. Возмозно, просто гены такие, я не в курсе.
Март 13, 2021 - 00:38
#18
Выбрось это из головы, мысли материализуются по этому так и происходит. Считаи себя визучим и все поменяется!) Заметно.
SlotoKing
888poker
Cosmolot
GGpoker
PokerStars
Давно протухшая копипаста лохматого года (баян тот ещё). Но почему бы и нет, вбросим же говнеца на вентилятор! Пусть раздуют, устроят войнушку в комментариях. Что мы имеем? У нас тут будет обильный пользовательский комментомёт, работающий 24/7 и три основных фронта: согласные с точкой зрения автора, противники (защитники онлайн-покера) и те, кому вообще плевать. Передача «пусть говорят» объявляется открытой! Людям дай волю — они будут спорить даже о том, что лучше: апельсины или яблоки.
Сам, пожалуй, предпочту воздержаться и смотреть со стороны, изредка заглядывая.