UAPOKER
Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы получать билеты на фрироллы Info

Посоветуйте по ставке

babay_
babay_
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 год назад. Оффлайн
На сайте: 8 лет
Сообщения: 1892

Hazard44 сказал:

 

 

Вилки до сих пор есть. Не все покупают одну и ту же линию у одного и того же провайдера.

 

 

 

Так ты хочешь сказать что когда в конторе А грузят на одно плечо, то контора вообще никак не меняет кф? Его меняет провайдер, который предоставил линию и следит за ней?

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 года назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 7 лет
Сообщения: 5202

hepoh46 сказал:

Hazard44 сказал:

jimmimax сказал:

Hazard44 сказал:

Как будто коэффициенты букмекера очень точно предсказывают вероятность события.

 

 

Не очень точно , но точнее чем они разве кто-то предскажет . 

Мы этот вопрос разбирали с Рыбаченко (тот самый Gipsy). Всё там ему разжевали. Ничего он ответить нам не смог. Могу даже ссылку дать на многостраничные великие дебаты.

 

Фишка тут в том, что в некоторых моментах букмекер даёт очень ошибочные коэффициенты. Они много из-за чего могут ошибаться, при этом есть ещё влияние прогруза денег на какой-то исход в матче.

 

Просто так тыкать из-за коэффициентов не стоит, надо думать о реальном коэффициенте, то есть вероятности события. 

 

Специалист по конкретной теме намного лучше предсказывает букмекеров. Все почему-то верят в этот миф, что в букмекерской конторе работают аналитики от бога. 



Это байка из нулевых, когда линии у всех буков были свои и натурализированны , так сказать. Сейчас все автоматизированно, часто букмекеры пользуются чужими линия, специальных команд. Бывает конечно, но выискивать подобные события вещь крайне бессмысленная. 

Если речь идет от отмывке бонусных средств, то наиболее оптимальный способ, это найти события, в котором есть два исхода и оба исхода номинально друг друг по кф соответствуют. Дальше удача и профессионализм. 

Спойлер

 

 

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 года назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 7 лет
Сообщения: 5202

babay_ сказал:

Hazard44 сказал:

 

 

Вилки до сих пор есть. Не все покупают одну и ту же линию у одного и того же провайдера.

 

 

 

Так ты хочешь сказать что когда в конторе А грузят на одно плечо, то контора вообще никак не меняет кф? Его меняет провайдер, который предоставил линию и следит за ней?

Странно, ты до конца прочёл моё сообщение? Я же там дал ссылку на Betconstruct, что они указывают, что кф может ставить владелец какие захочет. 

hepoh46
hepoh46
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 40 недель назад. Оффлайн
На сайте: 6 лет
Сообщения: 1784

Hazard44 сказал:

hepoh46 сказал:

Hazard44 сказал:

jimmimax сказал:

Hazard44 сказал:

Как будто коэффициенты букмекера очень точно предсказывают вероятность события.

 

 

Не очень точно , но точнее чем они разве кто-то предскажет . 

Мы этот вопрос разбирали с Рыбаченко (тот самый Gipsy). Всё там ему разжевали. Ничего он ответить нам не смог. Могу даже ссылку дать на многостраничные великие дебаты.

 

Фишка тут в том, что в некоторых моментах букмекер даёт очень ошибочные коэффициенты. Они много из-за чего могут ошибаться, при этом есть ещё влияние прогруза денег на какой-то исход в матче.

 

Просто так тыкать из-за коэффициентов не стоит, надо думать о реальном коэффициенте, то есть вероятности события. 

 

Специалист по конкретной теме намного лучше предсказывает букмекеров. Все почему-то верят в этот миф, что в букмекерской конторе работают аналитики от бога. 



Это байка из нулевых, когда линии у всех буков были свои и натурализированны , так сказать. Сейчас все автоматизированно, часто букмекеры пользуются чужими линия, специальных команд. Бывает конечно, но выискивать подобные события вещь крайне бессмысленная. 

Если речь идет от отмывке бонусных средств, то наиболее оптимальный способ, это найти события, в котором есть два исхода и оба исхода номинально друг друг по кф соответствуют. Дальше удача и профессионализм. 

Спойлер

 

 



И в чем тут суть вилки? 

babay_
babay_
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 год назад. Оффлайн
На сайте: 8 лет
Сообщения: 1892

Hazard44 сказал:

babay_ сказал:

Hazard44 сказал:

 

 

Вилки до сих пор есть. Не все покупают одну и ту же линию у одного и того же провайдера.

 

 

 

Так ты хочешь сказать что когда в конторе А грузят на одно плечо, то контора вообще никак не меняет кф? Его меняет провайдер, который предоставил линию и следит за ней?

Странно, ты до конца прочёл моё сообщение? Я же там дал ссылку на Betconstruct, что они указывают, что кф может ставить владелец какие захочет. 

 

Я это к тому что вилки просто обязаны быть не потому что разные буки покупают линию у разных провайдеров, которые по своему высчитали вероятности, а потому как в разных конторах идут разные суммы прогрузов. Не могут же во всех конторах грузить синхронно? А что мы видим? Когда кф меняются, то меняются они одинаково везде, чего быть не может в принципе. Тогда выходит что провайдер меняет кф, исходя из прогрузов от всех БК, которым он продал линию. А это уже явно доказывает что все буки в сговоре и от проставленных сумм зависит кф да и результат спортивного события. А если это так, то это уже и не спортивное событие, а продажный цирк. 

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 года назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 7 лет
Сообщения: 5202

hepoh46 сказал:

Hazard44 сказал:

hepoh46 сказал:

Hazard44 сказал:

jimmimax сказал:

Hazard44 сказал:

Как будто коэффициенты букмекера очень точно предсказывают вероятность события.

 

 

Не очень точно , но точнее чем они разве кто-то предскажет . 

Мы этот вопрос разбирали с Рыбаченко (тот самый Gipsy). Всё там ему разжевали. Ничего он ответить нам не смог. Могу даже ссылку дать на многостраничные великие дебаты.

 

Фишка тут в том, что в некоторых моментах букмекер даёт очень ошибочные коэффициенты. Они много из-за чего могут ошибаться, при этом есть ещё влияние прогруза денег на какой-то исход в матче.

 

Просто так тыкать из-за коэффициентов не стоит, надо думать о реальном коэффициенте, то есть вероятности события. 

 

Специалист по конкретной теме намного лучше предсказывает букмекеров. Все почему-то верят в этот миф, что в букмекерской конторе работают аналитики от бога. 



Это байка из нулевых, когда линии у всех буков были свои и натурализированны , так сказать. Сейчас все автоматизированно, часто букмекеры пользуются чужими линия, специальных команд. Бывает конечно, но выискивать подобные события вещь крайне бессмысленная. 

Если речь идет от отмывке бонусных средств, то наиболее оптимальный способ, это найти события, в котором есть два исхода и оба исхода номинально друг друг по кф соответствуют. Дальше удача и профессионализм. 

Спойлер

 

 



И в чем тут суть вилки? 

Ты издеваешься что ли?

 

Ставим 23,49$, что Хофенхайм выиграет у Падерборна с разницей в 1,5 гола. 23,49*4,3=101.

Ставим 76,51$, что Падерборн не проиграет Хофенхайму с разницей в 1,5 гола. 76,51*1,32=101.

23,49+76,51=100.

 

 

hepoh46
hepoh46
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 40 недель назад. Оффлайн
На сайте: 6 лет
Сообщения: 1784

Hazard44 сказал:

hepoh46 сказал:

Hazard44 сказал:

hepoh46 сказал:

Hazard44 сказал:

jimmimax сказал:

Hazard44 сказал:

Как будто коэффициенты букмекера очень точно предсказывают вероятность события.

 

 

Не очень точно , но точнее чем они разве кто-то предскажет . 

Мы этот вопрос разбирали с Рыбаченко (тот самый Gipsy). Всё там ему разжевали. Ничего он ответить нам не смог. Могу даже ссылку дать на многостраничные великие дебаты.

 

Фишка тут в том, что в некоторых моментах букмекер даёт очень ошибочные коэффициенты. Они много из-за чего могут ошибаться, при этом есть ещё влияние прогруза денег на какой-то исход в матче.

 

Просто так тыкать из-за коэффициентов не стоит, надо думать о реальном коэффициенте, то есть вероятности события. 

 

Специалист по конкретной теме намного лучше предсказывает букмекеров. Все почему-то верят в этот миф, что в букмекерской конторе работают аналитики от бога. 



Это байка из нулевых, когда линии у всех буков были свои и натурализированны , так сказать. Сейчас все автоматизированно, часто букмекеры пользуются чужими линия, специальных команд. Бывает конечно, но выискивать подобные события вещь крайне бессмысленная. 

Если речь идет от отмывке бонусных средств, то наиболее оптимальный способ, это найти события, в котором есть два исхода и оба исхода номинально друг друг по кф соответствуют. Дальше удача и профессионализм. 

Спойлер

 

 



И в чем тут суть вилки? 

Ты издеваешься что ли?

 

Ставим 23,49$, что Хофенхайм выиграет у Падерборна с разницей в 1,5 гола. 23,49*4,3=101.

Ставим 76,51$, что Падерборн не проиграет Хофенхайму с разницей в 1,5 гола. 76,51*1,32=101.

23,49+76,51=100.

 

 



Почему сразу издеваюсь? Ну я ждал именно такой ответ с полным разъяснением .  

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 года назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 7 лет
Сообщения: 5202

babay_ сказал:

Hazard44 сказал:

babay_ сказал:

Hazard44 сказал:

 

 

Вилки до сих пор есть. Не все покупают одну и ту же линию у одного и того же провайдера.

 

 

 

Так ты хочешь сказать что когда в конторе А грузят на одно плечо, то контора вообще никак не меняет кф? Его меняет провайдер, который предоставил линию и следит за ней?

Странно, ты до конца прочёл моё сообщение? Я же там дал ссылку на Betconstruct, что они указывают, что кф может ставить владелец какие захочет. 

 

Я это к тому что вилки просто обязаны быть не потому что разные буки покупают линию у разных провайдеров, которые по своему высчитали вероятности, а потому как в разных конторах идут разные суммы прогрузов. Не могут же во всех конторах грузить синхронно? А что мы видим? Когда кф меняются, то меняются они одинаково везде, чего быть не может в принципе. Тогда выходит что провайдер меняет кф, исходя из прогрузов от всех БК, которым он продал линию. А это уже явно доказывает что все буки в сговоре и от проставленных сумм зависит кф да и результат спортивного события. А если это так, то это уже и не спортивное событие, а продажный цирк. 

Но люди-то говорят, что вилок нет. Один из аргументов, что сейчас в эпоху интернета все могут проследить за тем, какие кф у других и не допустить вилок. Кто-то ссылается на то, что линия от одного провайдера и вилки поэтому невозможны.

 

Само наличие вилок говорит, что кф букмекера могут быть ошибочными, по разным причинам. Это не только поток ставок.

 

Букмекеры обмениваются информацией о прогрузах, это не новость, так ищут уже давно договорные матчи.

 

Линии у букмекеров движутся в разных направлениях. Порой поверить невозможно в происходящее. Почему я и привёл пример ПФЛ, на всяких непонятных букмекеру событиях могут быть кф настолько далёкие от реальной вероятности. Причём может получиться совсем сумасшедшая ситуация. Какой-нибудь Bwin так и держит линию с кф 8, а другие его уже опустили до 2. Лично видел подобное.

 

Вот сам подумай, кто просматривает матчи команд из Ижевска, Сызрани и так далее. Кто следит за состоянием дел в этих командах? Это крайний пример, понятное дело, что чем больше информации у букмекера, тем ровнее и точнее линия. На бигмаркетах, как та же Бундеслига, ошибок уже очень мало. 

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 года назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 7 лет
Сообщения: 5202

hepoh46 сказал:

Hazard44 сказал:

hepoh46 сказал:

Hazard44 сказал:

jimmimax сказал:

Hazard44 сказал:

Как будто коэффициенты букмекера очень точно предсказывают вероятность события.

 

 

Не очень точно , но точнее чем они разве кто-то предскажет . 

Мы этот вопрос разбирали с Рыбаченко (тот самый Gipsy). Всё там ему разжевали. Ничего он ответить нам не смог. Могу даже ссылку дать на многостраничные великие дебаты.

 

Фишка тут в том, что в некоторых моментах букмекер даёт очень ошибочные коэффициенты. Они много из-за чего могут ошибаться, при этом есть ещё влияние прогруза денег на какой-то исход в матче.

 

Просто так тыкать из-за коэффициентов не стоит, надо думать о реальном коэффициенте, то есть вероятности события. 

 

Специалист по конкретной теме намного лучше предсказывает букмекеров. Все почему-то верят в этот миф, что в букмекерской конторе работают аналитики от бога. 



Это байка из нулевых, когда линии у всех буков были свои и натурализированны , так сказать. Сейчас все автоматизированно, часто букмекеры пользуются чужими линия, специальных команд. Бывает конечно, но выискивать подобные события вещь крайне бессмысленная. 

Если речь идет от отмывке бонусных средств, то наиболее оптимальный способ, это найти события, в котором есть два исхода и оба исхода номинально друг друг по кф соответствуют. Дальше удача и профессионализм. 

Спойлер

 

 



И в чем тут суть вилки? 

Просто странно, что говорим про вилки и ты спросил про "где там вилка". 

batmanburgui
batmanburgui
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 29 минут назад. Оффлайн
VIP пользовательНаграда: Победитель шести приватников на PSПобедитель пяти приватников на 888pokerПобедитель новогоднего турнира 2021Победитель новогоднего турнира 2022Победитель мужского турнираПобедитель трех Honey фрироллов
На сайте: 14 лет
Сообщения: 5350

jimmimax сказал:

masoll сказал:

Hazard44 сказал:

jimmimax сказал:

Hazard44 сказал:

jimmimax сказал:

Hazard44 сказал:

Как будто коэффициенты букмекера очень точно предсказывают вероятность события.

 

 

Не очень точно , но точнее чем они разве кто-то предскажет . 

 

 

Фишка тут в том, что в некоторых моментах букмекер даёт очень ошибочные коэффициенты. Они много из-за чего могут ошибаться, при этом есть ещё влияние прогруза денег на какой-то исход в матче.

 

Просто так тыкать из-за коэффициентов не стоит, надо думать о реальном коэффициенте, то есть вероятности события. 

 

 

 

В некоторых моментах конечно , за всем уследить невозможно . Если бы они предсказывали сильно неправильно , давно бы уже разорились .

 

Тыкать просто так конечно не стоит - маржа , какой бы низкой она не была , в итоге сделает свое дело .

Понятно , что плюсово играть против букмекера будет тот , кто отслеживает прогрузы , перекосы или как они там называются . Ну или тот , кто играет нечестно имея инсайды о договорняках .

Во-первых, наличие "вилок" прямо говорит, что букмекеры ошибаются. Вот это первое, что сказали Рыбаченко. Что тогда понимать под коэффициентом букмекера? Какого именно букмекера? Есть статистика такого букмекера, кто-то проверил его линию на больших данных?

Он долго не хотел отвечать на этот вопрос.

А далее уже идёт распространённый миф, который противоречит другому распространённому мифу. Типа Pinnacle точнее всех предсказывает. Но это противоречит другому мифу, что всегда можно найти вилку между Pinnacle и другим букмекером. А это значит, что линия Pinnacle может содержать ошибку, более того, если верить этому мифу, то линия Пинки точно кривая, специально заточенная под приём "вилок".

 

 

 

я поставил более 10 000 вилок,

 

Ну ты сказочный персонаж , таких вилок ?

 

Ух сильно-сильно!emoji_u1f606.svg

Кричалка наверх