Снова об АК
Сентябрь 12, 2012 - 22:13
Table: Brasilia [270223009] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM $0.10/$0.20, Real money)
6 players (stacks):
6 players (stacks):
SB ($22.51)
Hero (BB) ($20)
UTG ($21.71)
MP ($20)
CO ($60.58)
BTN ($32.74)
Hero (BB) ($20)
UTG ($21.71)
MP ($20)
CO ($60.58)
BTN ($32.74)
Blinds: $0.1/$0.2
Pre-flop: ($0.3, 6 players) Hero is BB: A
, K
2 folds, CO raises to $0.7, BTN folds, SB calls $0.6,Hero raises to $2.8, CO calls $2.1, SB folds
Flop: 6, 4, 2 ($6.3, 2 players)
Hero bets $4, CO folds
Final Pot: $6.3
Results follows:
Main pot: $6.30 won by Hero ($5.99)
Pre-flop: ($0.3, 6 players) Hero is BB: A
, K2 folds, CO raises to $0.7, BTN folds, SB calls $0.6,Hero raises to $2.8, CO calls $2.1, SB folds
Flop: 6
, 4, 2 ($6.3, 2 players)Hero bets $4, CO folds
Final Pot: $6.3
Results follows:
Main pot: $6.30 won by Hero ($5.99)
Рука собственно говоря ни чем не примечательна, и разыграна в общем-то стандартно.
Но так или иначе по ней возникают вопросы:
Сквиз тут логичен и оправдан, так как мы хотим либо забрать деньги, либо поиграть против рекреационного игрока в позиции с сильной рукой в разогнанном банке.
Нас коллит в целом адекватный опп, а рекреационный игрок уходит.
Вот тут у меня всегда проблема ставить cBet или не ставить. Выборка рук мала и фолда на контбет у опа нет.
К тому же мы без позиции и отдав инициативу, просто по сути сбрасываем карты. Так как впереди три улицы и хотя раз опп поставит.
Но с другой стороны, если мы ставим о опп коллит, то на в случае не выхода нашего совпадения ситуация становится еще паршивее. Мы опять таки без позиции и при этом уже вбухали процентов сорок своего стека в пот. Логичным остаются два решения или сдаваться, но жаба давит от поставленного в пот, или пушить по A хай. Но мы не можем гарантировать, что опп не вколлит по какой-нибудь мелкой оверпаре.
В общем давно хотел рассмотреть подобную ситуацию. Свои мысли я довел, интересно услышать Ваши по поводу подообных розыгышей, желательно с мыстями по типам оппонентов.
Сентябрь 13, 2012 - 07:59
#2
Ненавижу АК без позиции. Контбет - это всегда +EV. Конечно смотрим, чтобы у него не зашкаливал рейз кбета. Но так как для адекватной оценки этого показателя нам понадобится выборка по-больше, то здесь ставим. На агрессию конечно отваливаемся.
Конбет чуть больше полпота должен быть у тебя стандартом в 3Бетпоте, попал ты или нет, потому что дро в них бывают очень редко.
Блин, раньше не обращал внимание на это и ставил 2/3 и более на дровяном борде в трибет-поте. Буду знать.
В целом, когда я делаю 3бет с АК, я больше желаю забрать пот сразу же, чем играть постфлоп. Как считаете, не целесобразно будет делать больший 3бет? Или нах?
Сентябрь 13, 2012 - 09:22
#3
Петь,в 4бет поте конбеты на флопе и дальше можно ставить 1/4-1/3 банка, чтоб добирать со всякого хлама.
Насчет размера 3Бета: если ты хочешь получить фолд, и есть большая вероятность, что опп на больший 3бет сфодит - то почему бы и нет.
Я в кэше делаю 3бет в позе х3, без позы х3.5, против особо лузовых могу и больше.
В данном случае у Хиро нормальный размер сквиза ( х3+1 за коллера), можно было бы добавить 1-2бб, т.к. Хиро без позы
Сентябрь 13, 2012 - 18:20
#4
Ненавижу АК
Ну слава Богу, а то я думал, что только у меня такие параноидальные мысли.
ACR Poker
888poker
Cosmolot
SlotoKing
GGpoker
PokerStars
Если нет каких-то ридов на оппонента, по дефолту - контБет чуть больше 1/2 банка ( прим. 3.30). Дальше чек-фолд, если не ловим свои ауты.
Если мы не ставим конбет без позы - практически дарим пот оппу.
При конБете в полпота, нам надо забирать банк в 33-35% случаев, а в реале будет случаться куда чаще (можешь посмотреть свою статистику в ХМ).
Конбет чуть больше полпота должен быть у тебя стандартом в 3Бетпоте, попал ты или нет, потому что дро в них бывают очень редко.