размышления о покере

Вот прочитал на стратеджах интересную тему и решил поделиться со всеми желающими.

Думаю статья будет полезной для многих

Инвестиции в аквариум

Традиционно так сложилось, что онлайн-покер жил за счет поступлений от игроков, которые можно было разбить на две условные категории.

Первой категорией были и остаются обычные лудоманы, которым все равно во что играть, лишь бы играть. Покер, рулетка, ставки – это не принципиально, важен сам процесс гэмблинга. Второй категорией были и остаются любители покера, которым нравится сам процесс игры в покер и их финансовое положение позволяет им оплачивать это хобби на том или ином лимите игры. Первая категория играет, чтобы выиграть, вторая – чтобы получить удовольствие.

На мой взгляд, в последнее время появились новые категории игроков, которые тоже дотируют покерный рынок. Это происходит несколько иначе, то есть их графики чаще всего не стабильно минусовые, а представляют собой некую кривую, которая пляшет вокруг нулевой отметки с различной частотой и амплитудой, но завидным постоянством. Эти категории объединяет то, что их уровня игры вполне хватает для того, чтобы их графики могли быть плюсовыми. Но в силу некоторых причин этого не происходит.

Правильный покер

Шаг влево, шаг вправо – неправильный
покер

Довольно часто я встречаю за столами игроков, которые пишут в чат о фишах, недопокере и т.д., обвиняя своих оппонентов в том, что они играют плохо. "Плохо" в данном случае значит "неправильно". Неправильно в ранней стадии SNG ставить олл-ин 30ВВ в ответ на обычный рейз, неправильно в MTT открываться ставкой в 10BB и так далее. Играя в омаху хай-лоу на низких лимитах, я часто читаю в чате поучения, как плохо сыграно было и почему так играют только фиши. Причем поучают тех, кто стабильно плюсует и давно играет эти лимиты, а они в ответ молчат и, скорее всего, улыбаются по ту сторону монитора.

Я не хотел бы углубляться в тонкости игры, но именно в O8 есть 100500+ причин в ранней стадии SNG ставить олл-ин 30ВВ в ответ на обычный рейз, особенно если это 18-макс SNG за 3,5-7 долларов. Главная причина – это то, что и год назад, и два, и сегодня находятся желающие "призвать к ответу наглеца" и вколлить эти самые 30ВВ. И пока такие желающие на данном лимите есть, то на данном лимите этот мув будет приносить деньги. Хотя в теории он является плохим со всех сторон и этому есть 100500+ объяснений.

Мне очень интересно видеть (опять же в микролимитных MTT по O8), как игроки открываются в 2,2 или 2,3 ВВ. Не 2ВВ и не 3ВВ, не пот и не полпота, а именно "как учили". При этом никто не помнит, кто учил, где учил, почему именно столько. Ведь "ползунки" ставок настроены, и они гриндят одновременно МТТ в холдем, омаху, омаху хай-лоу.

Еще интересно почитать блоги, в которых их хозяева возмущаются, почему на NL2-NL5 их блефы не проходят, хотя они играют как "биггогиэлефоиннеры". Но их оппоненты почему-то не выбрасывают там, где противники мэтров дисциплинированно и быстро макнули бы. И поэтому эти самые оппоненты – мороны, телефоны, одним словом фиши, которые ничего не понимают в "правильном" покере.

Очень часто игроки из Европы (чаще всего немцы, англичане, голландцы) пишут в чат, что все русские игроки – сумасшедшие агромороны. Мол, невозможно стало играть в покер из-за того, что этих русских агроморонов везде полно, что они сами не умеют играть и другим не дают своими безумными мувами. Для них покер – это только "правильный" покер, а русские играют неправильно.

Один и тот же покер может быть правильным и неправильным. К счастью, еще очень много игроков не понимают, где проходит эта граница и что именно нужно делать при ее пересечении. Они научились играть в "правильный" покер и продолжают в него играть. Но время не стоит на месте и минус в кассе – это не даунсвинг и не подкрученный ГСЧ.

Впереди паровоза

Вторая категория доноров покерного рынка характеризуется тем, что они могли бы спокойно играть в плюс, если следующие лимиты принудительно заблокировать. "Донорство" относительное, потому что они похожи на Робин Гуда, то есть отбирают на одних лимитах и раздают на других. Но по факту "возврат" денег в систему происходит исключительно потому, что игрок рано или поздно оказывается на лимите выше.

Сложно говорить о мотивах этой категории, на мой взгляд, это сугубо индивидуально. Кто-то реально думает, что переход на высокие лимиты дает возможность заработать больше денег. Кто-то хочет испытать себя, так сказать "пройти покер". Кто-то берет за точку отсчета игру кого-то из своих знакомых "ну если даже он плюсует, то нет там ничего такого сложного". Кто-то гонится за "фишом" (по его мнению), а этот самый фиш "включает годмод", а потом "позорно сбегает", прихватив половину банкролла. Я не говорю уже об игре по замазке, для которой есть 100500 уважительных причин: тильтанул, ушла девушка, был пьяный и т.д.

Сложно отличить, что является причиной залива – недостаток скилла или происки ГСЧ. Безусловно, нам всегда хочется верить во второе, и мы найдем тому множество подтверждений, ведь себя самого убедить не так сложно. Но факт остается фактом – "некрутая", но стабильно плюсовая игра, чередуется с отрезками "более крутой" игры, которая превращает плюс в лучшем случае в ноль.

На мой взгляд, две вышеописанные категории в последние пару лет стали достаточно массовыми и оказывают существенную "материальную" поддержку покерному рынку. Для румов они выгодны напрямую, поскольку меньше выводят денег из системы, нежели могли бы, а также стабильно генерируют рейк. Для игроков они выгодны опосредованно, поскольку конкретно на них делать профит получится не так часто, но наличие таких игроков создает больше экшена. Больше столов, больше игры – это положительно сказывается на финансовом результате профессиональных игроков, состоящем как из профита, так и из рейкбэка.

Автор: Yurak2004