О покерных ботах

Не каждый день покер привлекает внимание ведущих средств массовой информации. В понедельник в «New York Times» вышла статья об онлайн-покере, где был поднят вопрос о распространении ботов. Для тех, кто не знаком с этим понятием, «бот»,сокращенно от «робот», - это компьютерные программы, предназначенныедля автоматической игры в покер за виртуальными столами. Все действия,предпринимаемые ботом - бет, рейз, колл, фолд и т.д., - предопределены игрой,которая уже состоялась в этой раздаче. Он будет делать то, что заложил в него программист. 

Статья начинается с рассказа 36-летнего профессионального игрока в покер Брайана Тэйлора о том, как он заметил трех ботов во время игры на PokerStars, крупнейшем в мире покерном сайте.Подозрения у него вызвали три «игрока», у которых был удивительно схожий стиль игры.

Хотя Тэйлор не объясняет, как он выяснил, что это не было простым совпадением, можно предположить, что он, вероятно, воспользовался программным обеспечением для отслеживания раздач, чтобы проанализировать статистические данные и сравнить их. В июле PokerStars согласился с мнением Тэйлора и закрыл учетные записи ботов. В статье также упоминается октябрьское заявление представителей о том, что они примут жесткие меры против ботов.

Возможно, наибольший интерес в статье в «Times» представляет обсуждение проблемы ботов с Брайаном Джеттером, соучредителем «Shanky Technologies», одного из ведущих сайтов, разрабатывающих боты. По словам Джеттера, «Shanky Technologies» продала свыше 5000 лицензий на свое программное обеспечение Hold’em Bot за три года. Годовая лицензия стоит $129.

Джеттер нисколько не сожалеет и считает, что его софт приносит выгоду покер-румам. Он заявил,что тогда как Full Tilt конфисковал более $50 000 у пользователей Hold’em Bot, сайт онлайн-покера теряет по меньшей мере $70 000 в месяц, не разрешая использование автоматизированных программ. «Должно быть, они действительно хотели, чтобы мы ушли, - сказал он. – Мы не думаем, что другие покер-румы, которым мы оказываем поддержку, примут подобное финансовое решение».

Джеттер полагает, что некоторые покер-румы, несмотря на пустословные запреты относительно ботов, изложенные в их Условиях и положениях, негласно разрешают боты, закрывая на это глаза,поскольку программы все еще платят клиентам, внося вклад в рейк. Он также считает, что боты – это просто способ развлечься и поэкспериментировать с новыми стилями игры.

Далее в статье говорится о том, как тяжело создать бот, который действительно мог бы сравниться с человеком, потому что покер – это игра с неполной информацией. В ней также обсуждались проекты Университета Альберты и Университета Карнеги-Меллона по разработке ботов, равноценных лучшим в мире игрокам. Впрочем, такие боты не используются для заработка в сети, в отличие от ботов Shanky Technologies.

Покерное сообщество отреагировало на статью довольно прохладно. Большинство комментариев выражали недовольство в отношении детального обсуждения Shanky, а также ссылки на сайт разработчика ботов. Некоторые игроки заявили, что это была бесплатная реклама компании, которую большинство игроков считает мошеннической.
Один постер подвел итог, выразив свое мнение: «Да, плохо, что такое явление есть в онлайн-покере, но давайте признаем, что подобные вещи всегда будут присутствовать. Так же как хакеры,вирусы и т.п. Играя в Интернете, мы идем на этот риск. Но есть и хорошая новость: в статье говорится, что 90% ботов проигрывают, так что я думаю, единственное преимущество ботов – участие в огромном количестве раздач и извлечение выгоды в виде рейкбек».

RAKEBACK, PokerStars, FullTilt