Дэниел Негреану написал в своем твиттере, что склоняется к тому, чтобы больше никогда не использовать опцию ребая в покерных турнирах.
"После этого WSOPE я настоятельно рекомендую делать только один вход в реентри турнир. Если придерживаться образа мыслей, что у вас есть только один шанс, я думаю, это может оказать положительное влияние на вашу игру. Слишком часто я и другие игроки принимаем решение с отрицательным матожиданием при возможности повторного входа".
Рассуждения Негреану сводятся к поддержанию мышления в идеальном состоянии. Он считает, что игрок, зная, что имеет только один выстрел, получит положительное влияние на уровень совей игры. Очевидно, что это спорно, даже не касаясь технических вопросов относительно повышения уровня агрессии при возможности ребая.
Считается, что ребай турниры позволяют игрокам создавать максимально большие стеки, позволяющеи оказывать давление на меньшие стеки. Вот почему игроки, как правило, сходят с ума в начале таких турниров, пытаясь удвоиться по несколько раз подряд.
Распространено мнение, что таким образом формируется больший призовой фонд, и это отлично подходит игрокам, которым удается собрать стек с минимальными вложениями.
Негреану подтверждает это: "Другие сумасшедшие не оказывают на вас негативного влияния в турнирах с ребаем. Они просто увеличивают призовой фонд и часто дают вам хорошие возможности удвоиться".
Но в связи с преобладанием ребай турниров в наши дни возникает интересный вопрос - какие результаты в итоге имеют лучшие игроки, учитывая количество ребаев. С точки зрения рентабельности вложенных средств это должно оказывать серьезное влияние на общий итог турнира, но мы понятия не имеем, кто на самом деле сокрушает игры. Все, что мы на самом деле видим - это только общая выигранная сумма.