Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы получать билеты на фрироллы Info

Курс выживания для новичков от Барри Таненбаума: Изучайте манеру игры оппонентов

Herald
Herald
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 17 недель назад. Оффлайн
VIP пользовательНовости - моя страсть! Ньюсмейкер сайта
На сайте: 8 лет
Сообщения: 2803
Барри ТаненбаумЯ люблю рассматривать покер как серию столкновений один на один. Каждый игрок индивидуален и к каждому нужно иметь особый подход. Вы должны атаковать слабых игроков, но часто играть пассивно против чрезмерно агрессивных оппонентов. Вам следует избегать сильных игроков, но особое внимание уделять уязвимым. Вы должны коллировать любителей блефов на ривере, но сбрасываться, играя против "скалы".

Конечно, в реальных игровых ситуациях в розыгрыши вовлечены несколько игроков, что усложняет принятие решений. Ваша задача заключается в интеграции характеристик каждого оппонента и принятия всеобъемлющего решения на каждой улице, т.е. выбор такого действия, которое на ваш взгляд будет наилучшим.

Прежде чем вы сможете принимать такие решения, вам нужно как можно лучше узнать, как играют ваши оппоненты. Многие из них играют в основном в одном и том же стиле. Другие вносят изменения в случае неудач, когда отстают или наоборот опережают, когда выигрывают или проигрывают банк.

Я играл с одной приятной дамой, которая придерживалась очень консервативного стиля до тех пор, пока не проигрывала все свои фишки. Она несколько раз шла ва-банк и сливала свой бай-ин, вместо того, чтоб докупиться. А уже после того, как она проигрывала все свои фишки и покупала новый бай-ин, она превращалась в маньяка, поднимая с любыми двумя картами в попытке вернуть "свои" фишки обратно.

Сильные оппоненты варьируют свою игру, не принимая во внимание свою текущую удачу, но приспосабливаясь к оппонентам, как я рекомендовал ранее. Вам будет трудно получить ридсы на такого игрока, потому что вы увидите, как они, например, с картами J-10 используют трибет на префлопе и предположите, что он лузово трибетит. Но если он делает это потому, что контролирует рейзера на префлопе или знает что-то о том, как он играет и поэтому один раз за всю сессию решил сделать трибет с такой рукой?

Итак, вы должны решить - что происходит? Вы следите за каждым игроком, каждым розыгрышем и принимаете несовершенные, часто неправильные, гипотезы. Затем вы уточняете их и придумываете новые по мере того, как узнаете больше. Вы делаете то же, когда были ребенком: учитесь, совершая ошибки. Чем больше вы играете против одних и тех же оппонентов, тем лучше становится ваше понимание их игры и тем лучшие решения вы принимаете. И чем более предсказуемые эти оппоненты, тем быстрее вы сможете изучить их склонности и правильно реагировать на них.

В вашем инструментарии может быть несколько методов, чтобы определиться с манерой игры оппонента. К сожалению рекреационных игроков все они связаны с необходимостью слежения за игрой. Но для начала давайте рассмотрим некоторые другие методы.

Прислушивайтесь к оппонентам
: Однажды игрок сделал трибет на префлопе и позже оказалось, что он держал K-J. Игрок справа от меня и я не участвовали в розыгрыше. Потрясенный "правша" повернулся ко мне и сказал: "Ого, посмотри на это. Он трибетит с K-J. Эта игра может оказаться удачной для нас, верно?" Я что-то уклончиво хмыкнул, но немедленно сделал заключение, что этот игрок трибетит со значительно лучшими картами. А поскольку мне трибет виделся оправданным, я также отметил для себя, что мне необходимо следить за игроком, сделавшим трибет.

В лузовой игре по холдему на ставках $1-$2 молодая девушка сделала ставку на терне. Другой игрок коллировал ее и после проигрыша он пояснил, что подозревал у нее флеш-дро. Здорово обидевшись, девушка довольно шумно начала уверять, что она никогда не делает ставку с флеш-дро - никогда, никогда, никогда. Я, конечно, поверил ей и был благодарен за информацию.

Спрашивайте оппонентов: Многие игроки любят обсуждать почему они сыграли так, как сыграли. Большинство даже выложат всю правду, но при этом помните правило: "Слушайте внимательно".

Пример. На опасном борде я сделал чек, игрок А - ставку, игрок В коллировал, после чего и я решился на оверколл. Я был достаточно уверен в том, что переиграю игрока А, но у меня было мало информации об игроке В. Конечно же, игрок А показал карты, которые я бы побил, но у игрока В оказался абсолютный натс. После этого игрок А спросил игрока В: почему он не сделал рейз. Он ответил, что хотел получить колл от меня. Игрок А заметил, что это было глупо, потому что он сделал ставку и игрок В мог быть уверен в том, что игрок А делал бы колл, гарантируя ту же сумму денег. Я пошутил о том, что мои деньги стоят больше, но принял к сведению, что игрок А - подходящий кандидат на блеф-рейз на ривере.

Следите за оппонентами: Игроки обеспечивают уйму информации о наличии или отсутствии у них стоящих карт, а лучший момент, чтобы узнать, как они их разыгрывают, появляется когда вы выбыли из розыгрыша - ваше сознание ни на что не отвлекается, остается наблюдать и делать выводы.

Многие игроки играют таким образом, что вы можете предположить их руки, даже не видя их, а каждый дополнительный кусочек ценной информации дополняет картину их манеры игры.

Игрок делает кап на префлопе, затем снова на флопе Q-9-5. На терне приходит король, в раунде торговли до этого игрока уже сделали ставку и рейз. Он мучается секунд 20, ерзает, смотрит на всех (в том числе на дилера), показывает руку игроку слева и сбрасывает карты. Всем уже понятно, что он сбросил тузы. Этот игрок уверен в своих суждениях и может покинуть розыгрыш, но он нуждается в том, чтобы оппоненты знали, насколько хороши у него были карты. Вы не знаете, понадобится ли вам когда-либо это наблюдение, но если вы отложите его себе в память, то, возможно, когда-нибудь это поможет вам выкинуть этого оппонента из розыгрыша.
Simpson
Simpson
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 5 часов назад. Оффлайн
На сайте: 3 года
Сообщения: 1180
"возможно, когда-нибудь это поможет вам выкинуть этого оппонента из розыгрыша."

Нисколько не сомневаюсь, тем более на ПС одновременно играет всего навсего 200 тысяч игроков. А если играть в реале, тут конечно шансов поменьше, честно говоря я не знаю сколько из 6 милиардов играют в покер.
Антоха
Антоха
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 21 минута назад. Оффлайн
VIP пользовательНаграда: 1-е место в приватнике на PartyPokerНаграда: 1-е место в приватнике на PokerStarsПобедитель 4-х приватников на 888pokerПобедитель трех приватников на Lotos Poker
На сайте: 10 лет
Сообщения: 5653
удалено
Horizon12
Horizon12
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 год назад. Оффлайн
На сайте: 9 лет
Сообщения: 400
Herald где ты откопал сборник советов по покеру 80-го года ?
DOOM_BRINGER
DOOM_BRINGER
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 3 года назад. Оффлайн
На сайте: 3 года
Сообщения: 48
Да это дядька бы разрывал поля в инете году этак так в 2004 наврное,стена текста в которой 99% чепухи
nadine.ua
nadine.ua
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 39 минут назад. Оффлайн
Победитель 4-х приватников на 888pokerПобедитель нашего приватника на Lotos PokerПобедитель Honey фриролла
На сайте: 4 года
Сообщения: 668
Дойл Брансон до сих пор использует HUD?Уверена,и не было таких технологий!Величайший  игрок в истории,как Андрей Шевченко!
BSVUA
BSVUA
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 неделя назад. Оффлайн
На сайте: 3 года
Сообщения: 96
не актуально для онлайн покера и тем более для новичков! 
Кричалка наверх