Осенью прошлого года в Высоком суде Великобритании рассматривался вопрос о невыплате игорной компанией Betfred джекпота в размере £1.7 млн. игроку Энди Грину. На днях стало известно решение в этом деле.
54-летний игрок Энди Грин наконец-то может получить свой огромный выигрыш. Судья Фостер постановила, что пункты условий и положений не освобождают Betfred от обязанности выплатить выигрышную ставку или серию ставок.
Первоначально Betfred предлагали Грину компенсацию в размере £60 тыс. плюс £2500, которые он потратил на празднование выигрыша. Но Грин отказался принять ее, поскольку одним из условий было подписание соглашения о неразглашении. А его адвокат Питер Койл и вовсе назвал это предложение оскорбительным: "Если бы это была более разумная сумма, учитывающая риски судебного разбирательства для моего клиента, и тот факт, что он честно выиграл эти деньги, тогда можно было бы договариваться."
После оглашения вердикта Грин наконец-то вздохнул с облегчением: "Последние три года я провел как в аду. Считаю, что Betfred ужасно обошелся со мной, но сегодня я просто в восторге, что выиграл дело."
Аргументация Betfred сводилась к тому, что Грин согласился с условиями при регистрации на сайте, одним из которым оговаривается невыплату в случае "технического сбоя". Но проблема Betfred заключалась в том, что они не доказали факт сбоя, и при этом не аннулировали выигрыши других игроков, на результаты которых могла повлиять эта неисправность.
Betfred по-прежнему утверждает, что поставщик Playtech сообщил им о проблеме с софтом. Вместе с тем Betfred не станет подавать апелляцию на решение суда, а перед Грином извинились за столь длительную задержку с выплатой.
Повезло Энди Грину дважды: один раз когда сорвал джекпот, второй – когда родился в Великобритании. Работает же судебная система и для рядовых граждан.
плюс £2500, которые он потратил на празднование выигрыша
Основний плюс регульованого ринку в тому, що хоч судитись можна. В нас таке не прокатить
есть же справедливость все-таки)
"£2500, которые он потратил на празднование выигрыша" - не хило он там погулял!
Хотя мог и неделю праздновать...
Повезло Энди Грину дважды: один раз когда сорвал джекпот, второй – когда родился в Великобритании. Работает же судебная система и для рядовых граждан.
плюс £2500, которые он потратил на празднование выигрыша
с нами они вообще диалог не будут вести
а в компании не дураки более трех лет ждали когда Энди Грин сам усохнет или укопают его кто нибудь
Александр надо было бы связаться с ним .. поздравить .заверить его что мы 3 года форумом поддерживали его и в невзначай сказать пусть проставиться на фриху в честь решения суда
Повезло Энди Грину дважды: один раз когда сорвал джекпот, второй – когда родился в Великобритании. Работает же судебная система и для рядовых граждан.
плюс £2500, которые он потратил на празднование выигрыша
с нами они вообще диалог не будут вести
а в компании не дураки более трех лет ждали когда Энди Грин сам усохнет или укопают его кто нибудь
Александр надо было бы связаться с ним .. поздравить .заверить его что мы 3 года форумом поддерживали его и в невзначай сказать пусть проставиться на фриху в честь решения суда
Ну да, хотя бы на те несчастные 2,5 фунтов)))
Повезло Энди Грину дважды: один раз когда сорвал джекпот, второй – когда родился в Великобритании. Работает же судебная система и для рядовых граждан.
плюс £2500, которые он потратил на празднование выигрыша
а в компании не дураки более трех лет ждали когда Энди Грин сам усохнет или укопают его кто нибудь
Вполне такое могло случиться. В статье не указано, но у него было 4 сердечных приступа, причем последний как раз после джекпота.
Чувачок опять пробухает £2500 еще до получения выигрыша, а там апелляции всякие (мало ли, что они там пообещали, захотят - подадут, ни кто не запрещал им это делать) и прочая хренотень
Повезло Энди Грину дважды: один раз когда сорвал джекпот, второй – когда родился в Великобритании. Работает же судебная система и для рядовых граждан.
плюс £2500, которые он потратил на празднование выигрыша
Система у них, несомненно, работает как нужно и для рядовых граждан, когда на горизонте неплохой бонус в казну от налога на выигрыш.
Хотя, может у них там всё и по настоящему, хз.
Основний плюс регульованого ринку в тому, що хоч судитись можна. В нас таке не прокатить