В покерном сообществе разразился очередной скандал: покерного профессионала Майка Постла обвиняет в том, что он мошенническим путем выиграл $250000.
Некоторые раздачи, увиденные в стриме, заставили многих засомневаться, что выигрыши были честными. Все началось с того, Вероника Брилл, которая ранее регулярно комментировала игры в Stones Gambling Hall, обвинила Майка Постла в мошенничестве, указывая на его выигрыши на протяжении года в довольно оригинальных раздачах.
В одном из своих твитов она разместила ссылку на подборку раздач на Youtube с участием Постла. Так, в игре с блайндами $1/$3 он сделал 4-бет до $5000 (!) с А-2 при борде Q-Q-4-5 после того, как четыре игрока прочекали флоп. В другой раздаче он ограничился чек-коллом против бета на ривере с своими 8-8 против карманных десяток оппонента при борде 9-9-3-10-8.
Вероника Брилл
Однако позже Постл настаивал, что технология RFID, используемая для считывания карманных карт, работала неправильно и на самом деле он держал 8-7 и у него не было фулл-хауса. Таким же аргументом он воспользовался, когда сказал, что у него были карманные шестерки (а не 9-6) после чек-колла на флопе и терне, а затем трибета на ривере при борде K-6-4-A-A против старшей девятки оппонента.
После чего, в реплаях поста в твиттере покерный профессионал Мэтт Берки отметил, что он пользуется технологией RFID и графика "почти НИКОГДА не ошибается с чтением руки".
Мэтт Берки
Другие пользователи обнаружили множество других примеров, которые указывают либо на некоторую форму мошенничества, либо на одни из лучших розыгрышей в истории покера. Сами подозрения Брилл частично появились из-за кажущегося идеального баланса между лузово-агрессивной игрой Постла, когда его соперники слабы, и более консервативной, тайтовой стратегией, когда они держат сильные руки.
Джо Ингрем
Известный разоблачитель Джо Ингрем отметил, что некоторые раздачи выглядят "подозрительно", но не решился высказаться с окончательным вердиктом, было ли мошенничество.
В тоже время, Крис Манимейкер сначала встал на защиту Постла, отметив, что тот и раньше был успешным регуляром в Миссисипи, но затем пошел на попятную, сказав, что это не говорит о том, что во время стримов все было чисто.
Крис Манимейкер
Кое-кто из "расследователей" считает, что успехи Постла базируются на его профессиональном бэкграунде до покера. В одном из двух недавно удаленных аккаунтов Постла в LinkedIn указано, что он участвовал в проекте под названием “Dream Seat Poker Show”. Почти все покерные шоу используют технологию RFID. Добавьте к этому знания Постла о том, как работают покерные стримы и возможно у вас тоже появятся подозрения, что Постл нашел способ узнать карты других игроков с помощью девайса и/или соучастника в продакшн команде.
Но Постл также считает себя невиновным и даже предлагал своим подписчикам в твиттере $10 за каждое видеодоказательство мошенничества.
Stones Gambling Hall, где проводились транслирующиеся в стриме игры, также вначале поддержали Постла. В аккаунте Stones Live Poker появилось сообщение, что заведение провело расследование, в результате которого пришли к выводу, что не существует никаких доказательств мошенничества, а обвинения "полностью сфабрикованы".
И несмотря на скандал Stones Gambling Hall снова запустили прямую трансляцию во вторник, но без комментаторов. В игре принимал участие брат Постла и даже обсуждал скандал с другими игроками за столом. Но модераторы на Twitch канале Stones удаляли комментарии и блокировали всех пользователей, которые поднимали вопрос о подозрительной игре Постла.
Но в итоге, Stones Gambling Hall объявили через твиттер, что они приостанавливают прямые трансляции до получения результатов нового расследования. Но к каким бы они не пришли выводом, вряд ли сейчас найдется очередь из желающих сесть за один стол с Постлом.
Так, в игре с блайндами $1/$3 он сделал 4-бет до $5000 (!) с А-2 при борде Q-Q-4-5 после того, как четыре игрока прочекали флоп. --- Это норм, молодчик.
В другой раздаче он ограничился чек-коллом против бета на ривере с своими 8-8 против карманных десяток оппонента при борде 9-9-3-10-8. --- Тоже можно понять.
Ни о чом две-десять раздач, нада сотку хотя бы. И сообщество УАП огласит свой неопровержимый вердикт. За доляху.
Несколько лет назад чела выкинули с финалки (вроде даже чиплидера) на ПартушПокерТур ,офлайн. За какой то мухлёжь типа чуваки со съёмочными камерами ему помогали,щас досконально не помню, но ситуация имела место .
Ф.А. некислая предъява выставлена,тоже не на пустом месте.