За сколько рук бьётся nl2?

 

"Доллар/час" - это суммарный показатель, который включает в себя и рейкбек. Ведь за каждый час игры (на своей привычной скорости) игрок будет делать приблизительно равное количество рейка, а соответственно и рейкбека. 

 

Оптимальная стратегия (типа ГТО) для определенного поля есть всегда - просто её надо нащупать. Например, для этого поля выгоднее на таком-то типе флопа выгоднее всего ставить контбет такого-то размера. То есть против любого соперника, если Хад не поддерживается

Ну так если рейк равен твоему винрейту, то рейкбек очень нужен? Лучше с ним, чем без него, хоть с этим согласен?

 

А вот и нет. Без статов ты не знаешь в кого нужно оптимальнее ставить отложенный контбет.

 

Вообще, считается, что ГТО только для игры с регами, то есть где-то там, сильно выше нл200. 

 

Разжевываю: 

например, в одном руме (где почти нет рейкбека) твой общий доллар/час (куда входит и рейкбек!) составляет 5$/час, 

а во втором руме (где большой рейкбек) - 4$/час. 

Но ты всё же выберешь второй рум з меньшим заработком?

 

Если нет худа - всёравно есть самое оптимальное действие в каждой из ситуаций. 

Например, ставя во всех соперников контбет размером 50% от банка, я (в среднем) зарабатываю 0,5 бб,

размером 60% - зарабатываю 2 бб, 

размером 70% - зарабатываю 1 бб, 

- значит оптимальнее ставить контбет размером 60%. 

 

Дело не в наличии хада, а в твоем умении присособиться (даже без хада) играть существенно сильнее поля, чтобы побить рейк и получать приемлемый для тебя доллар в час. 

 

Ну и я писал "типа ГТО"...

 

 

а по времени сколько заняло и сколько столов игралось? 

 

Я сам удивлён, но очень быстро. Похоже дело в том, что в iPoker микро столы турбо, на ход даётся только 15 секунд. За сессию довольно легко откатать 5K рук, 6 столов, больше не мог, турбо, плюс рука уже пздц не выносит так быстро кликать, ну и техника не особо располагает играть больше столов. Экран у ноута и подвисание из-за перегрузки от ХМ и всего такого.

 

Я и пытаюсь научиться катать больше 6 столов, никогда в жизни не катал больше, в основном из-за того, что играл быстрый покер, необходимости не было. 6 столов дают 600-1000 рук в час, часто игра идёт впятером и меньше, а это ясное дело быстрее. Втроём так вообще можно накатать больше тысячи за шестью столами, но нагрузка сильная.

 

Разница большая. Просто привыкаю к обычным столам пока, скоро начну уверенно по 8 столов катать. Вот это очень важно, можно и 12 зарядить, но катать в минус. Сейчас чувствую, что смогу играть играть больше 6 без потери качества игры.

А коли перехід на нл5?

 

Я его играю иногда, так-то выше играю. Когда привыкну к таким сессиям, то и буду выкладывать по другим лимитам.

 

Переход из быстрого покера очень тяжело даётся. Разница огромная, я раньше даже не подозревал. Всегда удивлялся, что люди говорят об огромной разнице. Сейчас мощно убедился. 

 

 

А в чём разница?

 

Много моментов, но самый очевидный, что за обычным столом играешь с одними и теми же соперниками, а в быстром они у тебя меняются постоянно. Я ещё заметил когда-то, что в быстром очень плохо набираются руки на оппонентов, а это логично, если я в 888 играю 3 стола и он столько же, а всего играет 80 человек, то мы с ним за сессию в 5К рук пересечёмся 250 раз.

 

Сам понимаешь, что за обычными столами всё иначе. 

 

Разница громадная во множестве моментов. 

я конечно со своими тупыми шуточками не в тему и вообще не шарю в кеше, но мне всегда казалось что побить нл2 это примерно тоже самое что стать профессионалам игры в лотерею или типо начать разбираться в слотах, и стать про на определенных лимитах. Что то абсурдное и не реальное

А в чем абсурдность и нереальность? 

 

Тут многие жалуются на подкрученность и т.д. А один товарищ и вовсе мне заявил, что я это не побью.

 

В общем тема эта создана для того, чтобы показать вот это всё. Что микро бьётся и довольно легко. Какой-нибудь новичок пусть ориентируется во на это и не слушает всяких оленей. Если хочет, то до нл10 может за месяц доскакать, это очень реально.

 

Сам я играю лимиты выше, но быстрый покер. Сейчас перехожу за обычные столы. Привычки выработанные годами очень тяжело ломать. Могу показать, как крутой рег с нл100 писал о переходе ПС на 4 стола максимум. Он помирал от скуки, не мог привыкнуть играть просто 4 стола.

 

А переходить из быстрого в обычный оказалось намного сложнее, чем я думал.

 

А вот уже турниры я просто играть не смогу, даже пробовать не стану начинать.

 

покажи такие же статы высших лимитов, чтобы картина была полной.

Даже без примера ТСа хватает доказательств того, что микролимиты бьются. Я хоть и тоже МТТ играю, но то, что не смог плюсовать на НЛ2 в начале онлайн-"карьеры", меня постоянно мучило. Так что я чисто для себя (не для заработка, и не для обучения) устроил челендж побить нл2 и затем нл5. Эта тема возможно поможет мне определиться с критериями и возможно напишу в блоге о прогрессе.

 

ХМ2 сейчас практически не поддерживает быстрый покер в 888 и iPoker. Но раньше я выкладывал статистику с нл10, 20 и 50.

 

Там естественно не было 10бб на 100. Хотя в iPokere можно быстрый играть 10/100, но сейчас там убрали все лимиты, кроме нл 20. Поле в 10 там просто невозможно слабое, там не фиши, а киты. 

Ну это чисто мое натянутое мнение. Как то раньше пытался играть ,но там пиханина и игра с любыми руками, особенно в зуме. После пару заливов ,я просто забил на кеш на микро лимитах.
Но а про абсурдность и нереальность на нл2 я просто применил с сравнением лотереей и слотами.
Вижу дискуссия тут идет активная,значит я был не прав,но в принципе я и не претендовал.

 

Нужно понимать математическое ожидание и всего-то

 

На лимитах выше оно хуже, они тоже понимают про МО

 

 

Вот поэтому я и не играю в кеш вообще.на микролимитах дичь, на лимитах повыше таких как я ждут.Палкв о двух концах.Мтт наше всё!)

 

Я в 2013 говорил про гейм селект чушь

 

Я очень сильно ошибался

 

А почему переходишь с быстрого покера на обычные столы?

 Разгадка в том что рег играет много столов и ему нет нужды играть слабый диапазон, новички же играют мало столов и чаще один стол и представь как ему скучно руку ждать вот он и заходит с широким диапазонам попадая в доминацию. А зум им даёт возможность не скучать и разыгрывать более сильные руки. По этому реги там страдают и игра идет кулерная,по типу кто поймает сет с флопа против АА то и царь горы.

а в айпокере сейчас как-то можно посмотреть свою стату?

На Стратегах в теме ГСЧ на Старзах на 2617 странице развернулась дискуссия на эту тему, игрок утверждает что играя по 8 столов в сети iPoker выходит 1000 рук в час, другой игрок скинул пруфы той же сети, где такое возможно при игре на 10 столах. Вопрос, как у тебя выходит играя 6 столов до 1000 рук? Вообще, любой может зайти и посмотреть, скрины в теме есть. 

Я сначала тоже не поверил, потом увидел эту тему.