Как он это делает?
Август 16, 2019 - 21:07
Август 16, 2019 - 21:19
#1
Оффлайн
Что за абракадабра?
Август 16, 2019 - 21:32
#2
Что за абракадабра?
ROI в ставках. Чисто по статистике ставки.
Август 17, 2019 - 00:01
#3
А скрин откуда?
Август 17, 2019 - 00:06
#4
хмм а он сам где-то взял таблицу или сам руками в экселе?
Август 17, 2019 - 06:50
#5
Откуда скрин? Пинка что ли?. В принципе, ничего сверхъестественного. Для про-ставочника норм цифры
Август 17, 2019 - 23:25
#6
Абсолютно ничего удивительного, трезвый ставит и не рискует, коффы по ходу не больше 2, если я правильно понял.Только очень много ставок кажись или что?
Август 18, 2019 - 00:18
#7
Самое важное это дисциплина. Посути даже самый плохой игрок будет на дистанции очень медленно уменьшать свой баланс. Главное соблюдать дисциплину.
Август 18, 2019 - 00:25
#8
Самое важное это дисциплина. Посути даже самый плохой игрок будет на дистанции очень медленно уменьшать свой баланс. Главное соблюдать дисциплину.
Но он-то как-то наоборот. Вот это удивляет. Я тоже часто мечтаю о титановой нервной системе. Думаешь дело только в этом?
Август 18, 2019 - 01:10
#9
Самое важное это дисциплина. Посути даже самый плохой игрок будет на дистанции очень медленно уменьшать свой баланс. Главное соблюдать дисциплину.
Но он-то как-то наоборот. Вот это удивляет. Я тоже часто мечтаю о титановой нервной системе. Думаешь дело только в этом?
Ну еще психология выигрышей и проигрышей тоже влияет. недостаточно себя приучить к монотонным действиям, надо еще избавится от страха проигрышей и эйфории выигрышей, ведь это играет важную роль в изменении психологии ставки.
Когда мы выигрываем три раза подряд, например, то мы уже по другому ставим, другой логикой, другим, так сказать, взглядом.
Возможно даже эта психологическая стабильность, беэмоциональность выигрышей и проигрышей, важнее самой дисциплины.
Август 18, 2019 - 02:06
#10
Ну еще психология выигрышей и проигрышей тоже влияет. недостаточно себя приучить к монотонным действиям, надо еще избавится от страха проигрышей и эйфории выигрышей, ведь это играет важную роль в изменении психологии ставки.
Когда мы выигрываем три раза подряд, например, то мы уже по другому ставим, другой логикой, другим, так сказать, взглядом.
Возможно даже эта психологическая стабильность, беэмоциональность выигрышей и проигрышей, важнее самой дисциплины.
Это понятно, как раз Тендлера сейчас читаю. Но не только в этом дело.
Август 18, 2019 - 12:51
#11
ответь, пожалста, откуда подробные статы??
Август 18, 2019 - 13:33
#12
ответь, пожалста, откуда подробные статы??
Август 18, 2019 - 14:17
#13
Вообще не по понял в чем смысл поста. Из этих данных никак не "вынуть" стратегию, по которой чел ставит.
Если ради цифры 11(рои), то дистанция маловата.
Если ради цифры 11(рои), то дистанция маловата.
Август 18, 2019 - 14:53
#14
Вообще не по понял в чем смысл поста. Из этих данных никак не "вынуть" стратегию, по которой чел ставит.
Если ради цифры 11(рои), то дистанция маловата.
Если ради цифры 11(рои), то дистанция маловата.
Август 18, 2019 - 17:52
#15
Так это бот за 1.500$ ставит, а не человек,если я правильно прочитал на сайте
Август 18, 2019 - 18:07
#16
Так это бот за 1.500$ ставит, а не человек,если я правильно прочитал на сайте
И что, какая разница? Бот ставит всё равно по какой-то стратегии.
Август 18, 2019 - 18:40
#17
по мартингейлу
Август 18, 2019 - 18:52
#18
по мартингейлу
Как на форекс кухнях? В ставках такое почти не прокатит.
Август 18, 2019 - 20:06
#19
по мартингейлу
Как на форекс кухнях? В ставках такое почти не прокатит.
Почему не прокатит... если считать свой общий проигрыш... можно посчитать минимальную ставку на любой коэффициент чтобы выйти в плюс... только диапазон коэффицеэнтов лучше взять от 1.75 - 3.5
Общий проигрыш 120$
Следующая ставка на выбранный исх. кф. 2,1
Сумма ставки (120$ + 1$)/2.1 = 57.61$
Общий проигрыш 120$
Следующая ставка на выбранный исх. кф. 1.8
Сумма ставки (120$ + 1$)/1.8 = 67.22$
Выйгрыш +1$
Я потерял файл Exel сам делал... он считал сразу на весь диапозон коэфициэнтов... округляя до 0,05 сотых.... так же сумму выйгрыша с победы можно было проставлять...1$ меняя в формулах переменную.. общий проигрыш он считал по каждому коэфициенту... поэтому его нужно было перезабивать или обнулять вручную...
Если разбираешься в ставках плюс такой инструмент... можно плюсовать всегда... но время занимает много, поэтому можно сделать чтобы каждая ставка шла в плюс...
Например баскедбой тайм 10 мин... чет кф 1,85 , не чет 1,85
На одном ресурсе ставишь чет на другом нечет.... в одном выигрываешь получаешь доллар, во втором проиграл поднимаем по формуле... так как два исхода закрыты трейтьего не дано... кадлые 10 мин 1$
Можно и по 10$, но стоит понимать риски.... сколько подряд раз монетка может выпасть на одну и ту же сторону.... думаю раз 10... можно считать беспроигрышной игрой.... Считать начальный банкролл небуду сами.... но стоит учесть если закрывать два исхода... умножте банкролл на 2
Но куда больше денег принесет банкролл-менеджер... по беспроигрышному бетингу с триал версией на 15 дней... и платной подпиской .... Удачи игрокам и программистам)))))
Август 31, 2019 - 20:48
#20
Диспануло его.
Август 31, 2019 - 22:34
#21
Диспануло его.
Так может и в первом твоем скрине его диспануло (в плюс)? Ведь там всего в 2 раза больше событий, чем в последнем скрине 
Август 31, 2019 - 22:45
#22
Так может и в первом твоем скрине его диспануло (в плюс)? Ведь там всего в 2 раза больше событий, чем в последнем скрине
Ну да, мы в вечном вопросе, это диспа или наше м.ожидание.
Сентябрь 1, 2019 - 17:25
#23
Так может и в первом твоем скрине его диспануло (в плюс)? Ведь там всего в 2 раза больше событий, чем в последнем скрине
Ну да, мы в вечном вопросе, это диспа или наше м.ожидание.
Просто надо рассматривать максимально возможную дистанцию. Там есть статистика хотя бы за тысячу событий? У одного профи-беттера я слышал, что минимально релевантная дистанция составляет несколько тысяч событий
Сентябрь 1, 2019 - 18:39
#24
Просто надо рассматривать максимально возможную дистанцию. Там есть статистика хотя бы за тысячу событий? У одного профи-беттера я слышал, что минимально релевантная дистанция составляет несколько тысяч событий
Он очень давно играет. С 2008-го года. Это испытание бота ставящего по статистике, то есть он автоматизировал свои ставки.
Это надо брать какие-то статистические критерии, чтобы оценить необходимое количество ставок.
Сентябрь 1, 2019 - 22:59
#25
Читаю тут ваши обсуждения и диву даюсь! Вы реально верите в существование каких-то стратегий?
Тут же взрослые все, да?
Ну ставит кто-то и что? Бот или игрок тут уже без разницы. Бывает - заходит. Бывает - не заходит. Это ж случай все!
Сентябрь 1, 2019 - 23:16
#26
Читаю тут ваши обсуждения и диву даюсь! Вы реально верите в существование каких-то стратегий?
Тут же взрослые все, да?
Ну ставит кто-то и что? Бот или игрок тут уже без разницы. Бывает - заходит. Бывает - не заходит. Это ж случай все!
Если это троллинг, то слишком тонко имхо.
А если серьезно...
Сентябрь 2, 2019 - 07:33
#27
Читаю тут ваши обсуждения и диву даюсь! Вы реально верите в существование каких-то стратегий?
Тут же взрослые все, да?
Ну ставит кто-то и что? Бот или игрок тут уже без разницы. Бывает - заходит. Бывает - не заходит. Это ж случай все!
Реал сильнее Шахтёра? Стоит ли ставить на Реал? Сколько и по какому коэффициенту?
Бот или игрок, есть разница. Бот действует намного быстрее и без эмоций. Но у бота есть существенный недостаток, он действует только в пределах заложенного в него алгоритма.
Сентябрь 2, 2019 - 07:34
#28
Если это троллинг, то слишком тонко имхо.
А если серьезно...
В интернете вообще интересные люди собираются, порой сложно поверить, что такие бывают.
Сентябрь 2, 2019 - 08:43
#29
Это надо брать какие-то статистические критерии, чтобы оценить необходимое количество ставок.
Да просто чем больше событий - тем лучше, но не меньше чем тысячу или пару тысяч
Сентябрь 2, 2019 - 09:00
#30
Это надо брать какие-то статистические критерии, чтобы оценить необходимое количество ставок.
Да просто чем больше событий - тем лучше, но не меньше чем тысячу или пару тысяч
Так-то да. Я вот брал статистику выделенных мной лиг в myscore, в разные дни, конечно, разное количество матчей. По выходным запросто может быть тысяча и больше матчей. Но это каша.
Вот именно поэтому нужно прибегнуть к какому-либо статистическому методу.
Он (чья стата в этой теме) по своей методике оценивает, по статистике конечно, через доверительные интервалы, но для разных кф разная дистанция требуется.
ACR Poker
888poker
Cosmolot
SlotoKing
GGpoker
PokerStars