Граждан России обяжут декларировать счета в Skrill, Webmoney и так далее.

Тут ситуация похуже, штрафы большие, если найдут. То есть выводить со Скрилла может быть опасно. 

cтрашненький последний абзац,тут все ясно ,рублевым кошелькам ппц,непонятно что будет с wmz и wme.думаю их тоже не оставят в покое

а следующие на очереди должны быть киви и яндексмани

Возможно я чего-то не понял, но к чему эти страшилки? Меняют просто одну условную валюту на другую. Главное вовремя перегнать, а то потом проблемы с выводом начнутся.

Рублёвый кошелёк в ВМ теперь счёт в российском банке. Все остальные подробности ВМ не раскрывает.

Ну и где те, кто говорил, что все эти кошельки не прогнутся. Вот это самая плохая новость. 

П.С. Киви уже тоже свои карты привёл в соответствие с российским законодательством. 

Первое. Найдите этот самый N 733447-7 - про декларирование кошельков там пока ничего нет. Я не удивлюсь, если появится и даже скоро, но - конкретно в N 733447-7 не упомянуто.

Второе. Изменения в WM - касаются только и исключительно R-кошельков. Остальные не в российской юрисдикции и им пофиг. Но - смотрим выше, по части декларирования. Новые Р-кошельки будут аналогом ЯДа.

Как будут работать эти самые Р-кошельки на практике - хороший вопрос. Если как сейчас R- то все нормально даже. Если сохранится конвертация из Z- и Е-кошельков, но скорее всего, это будет палево. В общем будем посмотреть, а сейчас - выводить что нужно из румов на R-кошельки (возврат депозитов хотя бы, а то потом на скачетесь). И выводите все с них самих под ноль. До октября время есть. Молодцы хотя бы в этом - не с завтрашнего числа вводятся изменения.

Я читал этот текст, не в "Гарант" (и ему подобное), а вот по этой ссылке, там есть все поправки. Раньше было счета в банках, тема старая, где-то в 2015-м началась. Сейчас везде вносят поправки заменить "банки" на "банки и иные организации финансового рынка".

Что такое иные организации финансового рынка? Брокеры?

их вполне даже могут заставить анулировать уже действующие карты,как они это сделали с украиной

а с кешаутом вполне могут сделать как вебмани,кешаут только на верифицированый счет российского банка

машина репрессий запущена ,дальше будет только хуже по всем платежкам,придется или тратить время на заполнение деклараций и платить налог или переходить в какието лицензированые конторы вроде бвина

Что выдумают?

Если этот законопроект реализуют, то, скорее всего, платёжные системы попадут в "иные организации финансового рынка".

Строго говоря, есть банковские и не банковские финансовые организации. Были хорошие времена, все расслабились, а вот теперь всё изменилось, причём во всём мире. Это же самая простая лазейка, раз банки под таким контролем, то надо переводить все или часть операций в платёжки. Вы думаете там этого не понимают?

А особенно когда они видят сколько вы туда перечисляете...Ну это смешно. 

Ну как бы понятно, что лазейку рано или поздно прикроют.

Расшифровку "жирным шрифтом" пока не вижу. Скорее всего - да, и платежки тоже.

Отсюда следуют новые вопросы - насколько будет палевно не декларировать тот же Скрилл?

Тут есть важный пункт, на который в законе четко указано - декларировать особо - не надо тех, кто входит в систему обмена информацией (типа и так сливают). Банки входят, Скрилл и прочие - НЕ входят в эту систему. Отсюда вроде бы логично следует, что раз не входят в систему обмена - то надо декларировать, но с другой стороны - отследить эту информацию пока не могут, т.е. просто стучишь сам на себя. Интересная ситуация может получиться.

А что туда ещё может входить? Брокеры, фонды?

Если спалишься, то штрафы серьёзные, вот и думай, как переводить из всех этих платёжек себе на карточку или на счёт в банк.

Подумай на досуге об оборотах. Там покер, ставки, фрилансеры, всякие айти и так далее. Они всё это видят. Именно оборот., сколько идёт транзакций из российских банков туда и обратно.

Да чего говорить. Тут реги ДТ депали/выводили прямо на карту. Это такая рукалицо, что слов нет. 

На соседнем форуме пробежала цитата:

- отменяется требование о представлении физлицами-резидентами налоговым органам отчета о движении средств по счету, открытому в банках за пределами территории РФ, в государствах - членах ОЭСР или ФАТФ, участвующих в обмене финансовой информацией, при условии что общая сумма зачисленных (списанных) денежных средств на такой счет за отчетный год не превышает 600000 рублей либо сумму в иностранной валюте, эквивалентную 600000 рублей.

Если это так, то микролитмитчиков возможно не затронет. Сумма для годового оборота хоть и не велика, но оставляет лазейку самим фактом. Определенная логика и даже здравый смысл в этом есть - мелкие счета для контроля не интересны.

Проблема в том, что нужно декларировать эти счета, иначе штрафы.

Хорошая уловка, чтобы трясти граждан, тут многих можно будет пугать этой хернёй. 

Вот как взялись за переводы в игровые заведения, заставили банки контролировать это дело, могут так же взяться и за это. 

А почему сразу машина репрессий? может это путь к цивилизованному гражданскому обществу 

Я конечно против всей этой хрени, но вот если посмотреть объективно и со стороны. Что можно увидеть? А я вижу двойные стандарты. 

Как всё хорошее так давайте посмотрим на Запад, а как касается личных бабок и налогов давайте жить по старинке, другими словами обманывая государство. На западе такое возможно массово? нет. Вот и получаем двойные стандарты.

Более того, на бумаге написать одно, а на практике другое. У нас и покер давно запрещён - все играют. Начали блочить -  обходим с помощью ВПН   

И тут также пройдут годы, прежде чем что-то смогут сделать, да и то волноваться надо лишь тем, кто крупными суммами крутит, будут там платить свои 13% и делов.

А на Западе возможно такое что выше написал? Опять же нет. Вот и парадокс - хотим жить как на Западе, но без каких-либо обязательств, уплаты налогов и нарушая законы.

Ну если так, философски, то - рыба тухнет с головы, а палка - о двух концах...

Я же не против платить налоги. НО.Давай тогда легализуем то, что легально в большинстве, скажем так стран. Тот же онлайн-покер. А то сейчас платить налоги с того, что как бы не очень легально - довольно странно. Про блокировку сайтов напомним. Про маски-шоу айпокера. Похоже, никто так и не извинился за это в свободной стране, стремящейся в Европу? Я не наезжаю на украинцев, просто констатирую факты, таки да - до цивилизации ещё далеко нам всем.

Вот как только будет легальная возможность легально зарабатывать покером, мы и будем легально платить легальные налоги... Как-то так...

У вас какие-то странные представления о жизни, как будто налоги являются признаком цивилизации. 

В GB нет налогов на выигрыши в покере или ставках, они дикари?

Играть не запрещено, организовывать запрещено.

А по поводу налогов и цивилизации

Что там у ольгинских троллей было одним из основных? Вот-вот, пусть начнут с себя, а там мы посмотрим.

Да и вообще, как тут не вспомнить "Денег нет, держитесь там и всего хорошего".

Власть сменится, тогда ещё можно о чём-то говорить, с этой абсолютно не о чем, это оккупанты. 

Налоги должны быть посильными и справедливыми. Где вы это видите в вашем случае. Вам предлагают платить только с выигрышей, не принимая никак в учёт то, что вы проигрываете. Где здесь справедливость и необременительность? Они считают вашу деятельность несерьёзной, просто развлечением, с которого при этом хотят содрать денег в виде налогов. Они даже не собираются заморачиваться тем, чтобы попытаться понять вас.

О чём вы говорите вообще, я не понимаю вас. 

Слушай, а то что они сделали, это общемировая практика, или в Европе другая система? 

Обычно 12,---15…% везде

В uk не облагается вобще