UAPOKER
Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы получать билеты на фрироллы Info

Ещё раз про потоки.

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 24 недели назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 6 лет
Сообщения: 5202

В битвах таких звёзд, как Хабиб и Конор, нашей компании редко удаётся получить баланс в обе стороны. Большая доля пари приходится на любителей UFC, которые играют нерегулярно, но в топ-событиях ставят на фаворитов. К примеру, абсолютно на все бои с участием Нурмагомедова основной объём ставок шёл на его победу. Клиентов можно понять: пари на чистый выигрыш Хабиба всегда приносили им прибыль. Поэтому прогрузы в линии неизбежны. Можно ли с этим бороться? Да, но на дистанции мы считаем это неэффективным. В подобных случаях не прибегаем к чрезвычайным мерам, а плавно двигаем линию в разумных пределах.

 

Если говорить в целом, то около половины боев Конора принесли БЕТСИТИ прибыль. Но из-за поединка Макгрегор — Нурмагомедов ирландец для нас пока убыточен: в тот вечер мы потеряли около 25% от объёма принятых ставок.

 

На данный момент, как это чаще всего и бывает, победа Порье гарантирует нам прибыль, а выигрыш Конора — убытки

 

https://legalbet.ru/best-posts/i-konor-i-pore-poka-generiruyut-dlya-bets...

Источник: 
Legalbet

Parimatch
Vukin
Vukin
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 8 недель назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 8 лет
Сообщения: 4883

А разве кто-то утверждал, что во всех событиях возможно сбалансировать денежные потоки??! 

 

"В подобных случаях не прибегаем к чрезвычайным мерам, а плавно двигаем линию в разумных пределах."

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 24 недели назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 6 лет
Сообщения: 5202

Vukin сказал:

А разве кто-то утверждал, что во всех событиях возможно сбалансировать денежные потоки??! 

 

"В подобных случаях не прибегаем к чрезвычайным мерам, а плавно двигаем линию в разумных пределах."

 

Как видишь, на некоторых событиях чаще не получается, чем получается.

 

Вот это я тебе и пытался донести, что ПЫТАЮТСЯ, но довольно часто отказываются и берут риск на себя.

 

 

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 24 недели назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 6 лет
Сообщения: 5202

Vukin сказал:

А разве кто-то утверждал, что во всех событиях возможно сбалансировать денежные потоки??! 

 

"В подобных случаях не прибегаем к чрезвычайным мерам, а плавно двигаем линию в разумных пределах."

 

Смотри. Во вторых лигах Европы играется в неделю от 400 матчей, это 600 часов игры, а это 25 полных суток или 75 рабочих дней.

 

Ты серьёзно веришь, что каждая букмекерская контора в состоянии содержать такой штат аналитиков? 

Vukin
Vukin
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 8 недель назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 8 лет
Сообщения: 4883

Hazard44 сказал:

Vukin сказал:

А разве кто-то утверждал, что во всех событиях возможно сбалансировать денежные потоки??! 

 

"В подобных случаях не прибегаем к чрезвычайным мерам, а плавно двигаем линию в разумных пределах."

 

Как видишь, на некоторых событиях чаще не получается, чем получается.

 

некоторых! 

На абсолютном большинстве событий получается, поэтому на дистанции букмекер работает в плюс

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 24 недели назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 6 лет
Сообщения: 5202

Vukin сказал:

Hazard44 сказал:

Vukin сказал:

А разве кто-то утверждал, что во всех событиях возможно сбалансировать денежные потоки??! 

 

"В подобных случаях не прибегаем к чрезвычайным мерам, а плавно двигаем линию в разумных пределах."

 

Как видишь, на некоторых событиях чаще не получается, чем получается.

 

некоторых! 

На абсолютном большинстве событий получается, поэтому на дистанции букмекер работает в плюс

 

В процентах на твой взгляд сколько они событий уравновешивают?

babay_
babay_
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 5 недель назад. Оффлайн
На сайте: 6 лет
Сообщения: 1875

Hazard44 сказал:

Vukin сказал:

Hazard44 сказал:

Vukin сказал:

А разве кто-то утверждал, что во всех событиях возможно сбалансировать денежные потоки??! 

 

"В подобных случаях не прибегаем к чрезвычайным мерам, а плавно двигаем линию в разумных пределах."

 

Как видишь, на некоторых событиях чаще не получается, чем получается.

 

некоторых! 

На абсолютном большинстве событий получается, поэтому на дистанции букмекер работает в плюс

 

В процентах на твой взгляд сколько они событий уравновешивают?

 

0% если говорить про ставки в отдельно взятой конторе.

 

Я так и не понял кто ему вбил в голову что эти жулики что то уравнивают. 

 

 

Vukin
Vukin
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 8 недель назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 8 лет
Сообщения: 4883

Hazard44 сказал:

Vukin сказал:

А разве кто-то утверждал, что во всех событиях возможно сбалансировать денежные потоки??! 

 

"В подобных случаях не прибегаем к чрезвычайным мерам, а плавно двигаем линию в разумных пределах."

 

Смотри. Во вторых лигах Европы играется в неделю от 400 матчей, это 600 часов игры, а это 25 полных суток или 75 рабочих дней.

 

Ты серьёзно веришь, что каждая букмекерская контора в состоянии содержать такой штат аналитиков? 

 

В том то и дело, что букмекеру не надо много аналитиков, а достаточно выравнивать потоки денег на исходы события (это делает компьютерная программа автоматически), чтобы при любом исходе быть в плюс несколько процентов. 

 

В небольшой кратковременный минус букмекер может попасть только из-за плавного выравнивания (изменения кэффов). Если же выставлять кэффы пропорционально потокам денег, то их изменение в моменты больших сумм ставок будет неплавным, дерганным - видимо конторы не хотят такого, и сглаживают, вследствие чего иногда отстают от состояния паритета (теряют деньги) по отдельным событиям

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 24 недели назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 6 лет
Сообщения: 5202

Vukin сказал:

Hazard44 сказал:

Vukin сказал:

А разве кто-то утверждал, что во всех событиях возможно сбалансировать денежные потоки??! 

 

"В подобных случаях не прибегаем к чрезвычайным мерам, а плавно двигаем линию в разумных пределах."

 

Смотри. Во вторых лигах Европы играется в неделю от 400 матчей, это 600 часов игры, а это 25 полных суток или 75 рабочих дней.

 

Ты серьёзно веришь, что каждая букмекерская контора в состоянии содержать такой штат аналитиков? 

 

В том то и дело, что букмекеру не надо много аналитиков, а достаточно выравнивать потоки денег на исходы события (это делает компьютерная программа автоматически), чтобы при любом исходе быть в плюс несколько процентов. 

 

В небольшой кратковременный минус букмекер может попасть только из-за плавного выравнивания (изменения кэффов). Если же выставлять кэффы пропорционально потокам денег, то их изменение в моменты больших сумм ставок будет неплавным, дерганным - видимо конторы не хотят такого, и сглаживают, вследствие чего иногда отстают от состояния паритета (теряют деньги) по отдельным событиям

 

batmanburgui
batmanburgui
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 3 часа назад. Оффлайн
VIP пользовательНаграда: Победитель двух приватников на PokerStarsПобедитель новогоднего турнира 2021Победитель мужского турнираПобедитель Honey фриролла
На сайте: 12 лет
Сообщения: 3705

"победа Порье гарантирует нам прибыль" - в итоге так и получилось, а значит, конторы остались в "+". Хороший был бой, Конору "напихал" он прилично.

Кричалка наверх