UAPOKER
Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы получать билеты на фрироллы Info

Ещё раз про потоки.

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 день назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 4 года
Сообщения: 5098

В битвах таких звёзд, как Хабиб и Конор, нашей компании редко удаётся получить баланс в обе стороны. Большая доля пари приходится на любителей UFC, которые играют нерегулярно, но в топ-событиях ставят на фаворитов. К примеру, абсолютно на все бои с участием Нурмагомедова основной объём ставок шёл на его победу. Клиентов можно понять: пари на чистый выигрыш Хабиба всегда приносили им прибыль. Поэтому прогрузы в линии неизбежны. Можно ли с этим бороться? Да, но на дистанции мы считаем это неэффективным. В подобных случаях не прибегаем к чрезвычайным мерам, а плавно двигаем линию в разумных пределах.

 

Если говорить в целом, то около половины боев Конора принесли БЕТСИТИ прибыль. Но из-за поединка Макгрегор — Нурмагомедов ирландец для нас пока убыточен: в тот вечер мы потеряли около 25% от объёма принятых ставок.

 

На данный момент, как это чаще всего и бывает, победа Порье гарантирует нам прибыль, а выигрыш Конора — убытки

 

https://legalbet.ru/best-posts/i-konor-i-pore-poka-generiruyut-dlya-bets...

Источник: 
Legalbet

Parimatch
Vukin
Vukin
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 3 часа назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 6 лет
Сообщения: 4712

А разве кто-то утверждал, что во всех событиях возможно сбалансировать денежные потоки??! 

 

"В подобных случаях не прибегаем к чрезвычайным мерам, а плавно двигаем линию в разумных пределах."

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 день назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 4 года
Сообщения: 5098

Vukin сказал:

А разве кто-то утверждал, что во всех событиях возможно сбалансировать денежные потоки??! 

 

"В подобных случаях не прибегаем к чрезвычайным мерам, а плавно двигаем линию в разумных пределах."

 

Как видишь, на некоторых событиях чаще не получается, чем получается.

 

Вот это я тебе и пытался донести, что ПЫТАЮТСЯ, но довольно часто отказываются и берут риск на себя.

 

 

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 день назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 4 года
Сообщения: 5098

Vukin сказал:

А разве кто-то утверждал, что во всех событиях возможно сбалансировать денежные потоки??! 

 

"В подобных случаях не прибегаем к чрезвычайным мерам, а плавно двигаем линию в разумных пределах."

 

Смотри. Во вторых лигах Европы играется в неделю от 400 матчей, это 600 часов игры, а это 25 полных суток или 75 рабочих дней.

 

Ты серьёзно веришь, что каждая букмекерская контора в состоянии содержать такой штат аналитиков? 

Vukin
Vukin
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 3 часа назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 6 лет
Сообщения: 4712

Hazard44 сказал:

Vukin сказал:

А разве кто-то утверждал, что во всех событиях возможно сбалансировать денежные потоки??! 

 

"В подобных случаях не прибегаем к чрезвычайным мерам, а плавно двигаем линию в разумных пределах."

 

Как видишь, на некоторых событиях чаще не получается, чем получается.

 

некоторых! 

На абсолютном большинстве событий получается, поэтому на дистанции букмекер работает в плюс

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 день назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 4 года
Сообщения: 5098

Vukin сказал:

Hazard44 сказал:

Vukin сказал:

А разве кто-то утверждал, что во всех событиях возможно сбалансировать денежные потоки??! 

 

"В подобных случаях не прибегаем к чрезвычайным мерам, а плавно двигаем линию в разумных пределах."

 

Как видишь, на некоторых событиях чаще не получается, чем получается.

 

некоторых! 

На абсолютном большинстве событий получается, поэтому на дистанции букмекер работает в плюс

 

В процентах на твой взгляд сколько они событий уравновешивают?

babay_
babay_
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 12 часов назад. Оффлайн
На сайте: 5 лет
Сообщения: 1849

Hazard44 сказал:

Vukin сказал:

Hazard44 сказал:

Vukin сказал:

А разве кто-то утверждал, что во всех событиях возможно сбалансировать денежные потоки??! 

 

"В подобных случаях не прибегаем к чрезвычайным мерам, а плавно двигаем линию в разумных пределах."

 

Как видишь, на некоторых событиях чаще не получается, чем получается.

 

некоторых! 

На абсолютном большинстве событий получается, поэтому на дистанции букмекер работает в плюс

 

В процентах на твой взгляд сколько они событий уравновешивают?

 

0% если говорить про ставки в отдельно взятой конторе.

 

Я так и не понял кто ему вбил в голову что эти жулики что то уравнивают. 

 

 

Vukin
Vukin
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 3 часа назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 6 лет
Сообщения: 4712

Hazard44 сказал:

Vukin сказал:

А разве кто-то утверждал, что во всех событиях возможно сбалансировать денежные потоки??! 

 

"В подобных случаях не прибегаем к чрезвычайным мерам, а плавно двигаем линию в разумных пределах."

 

Смотри. Во вторых лигах Европы играется в неделю от 400 матчей, это 600 часов игры, а это 25 полных суток или 75 рабочих дней.

 

Ты серьёзно веришь, что каждая букмекерская контора в состоянии содержать такой штат аналитиков? 

 

В том то и дело, что букмекеру не надо много аналитиков, а достаточно выравнивать потоки денег на исходы события (это делает компьютерная программа автоматически), чтобы при любом исходе быть в плюс несколько процентов. 

 

В небольшой кратковременный минус букмекер может попасть только из-за плавного выравнивания (изменения кэффов). Если же выставлять кэффы пропорционально потокам денег, то их изменение в моменты больших сумм ставок будет неплавным, дерганным - видимо конторы не хотят такого, и сглаживают, вследствие чего иногда отстают от состояния паритета (теряют деньги) по отдельным событиям

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 день назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 4 года
Сообщения: 5098

Vukin сказал:

Hazard44 сказал:

Vukin сказал:

А разве кто-то утверждал, что во всех событиях возможно сбалансировать денежные потоки??! 

 

"В подобных случаях не прибегаем к чрезвычайным мерам, а плавно двигаем линию в разумных пределах."

 

Смотри. Во вторых лигах Европы играется в неделю от 400 матчей, это 600 часов игры, а это 25 полных суток или 75 рабочих дней.

 

Ты серьёзно веришь, что каждая букмекерская контора в состоянии содержать такой штат аналитиков? 

 

В том то и дело, что букмекеру не надо много аналитиков, а достаточно выравнивать потоки денег на исходы события (это делает компьютерная программа автоматически), чтобы при любом исходе быть в плюс несколько процентов. 

 

В небольшой кратковременный минус букмекер может попасть только из-за плавного выравнивания (изменения кэффов). Если же выставлять кэффы пропорционально потокам денег, то их изменение в моменты больших сумм ставок будет неплавным, дерганным - видимо конторы не хотят такого, и сглаживают, вследствие чего иногда отстают от состояния паритета (теряют деньги) по отдельным событиям

 

batmanburgui
batmanburgui
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 9 часов назад. Оффлайн
VIP пользовательНаграда: 1-е место в приватнике на PokerStarsПобедитель мужского турнираПобедитель Honey фриролла
На сайте: 11 лет
Сообщения: 2618

"победа Порье гарантирует нам прибыль" - в итоге так и получилось, а значит, конторы остались в "+". Хороший был бой, Конору "напихал" он прилично.

Кричалка наверх