UAPOKER
Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы получать билеты на фрироллы Info

Як Суркіси схематозять на футболі

dubvision
dubvision
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 17 часов назад. Оффлайн
На сайте: 1 год
Сообщения: 237

Сегодня DER SPIEGEL опубликовал сенсационное расследование о том, как УЕФА отправлял платежи, предназначенные Федерации футбола Украины, на счет компании, которая зарегистрирована в карибском офшоре. Как оказалось, эта же компания используется киевским "Динамо" для своих финансовых операций. Далее – адаптированный перевод статьи.

15 декабря 2016 года высокопоставленный чиновник УЕФА подготовил для высшего руководства ассоциации засекреченный документ под неброским названием "Внутренняя докладная записка". Документ не должен был бы стать достоянием общественности. Дело было очень чувствительное. Документ свидетельствовал о большой административной халатности, на уровне ФИФА. А упасть ниже, чем международная футбольная ассоциация, практически невозможно.

Документ свидетельствовал о платежах, отправленных Федерации футбола Украины. УЕФА более 15 лет платил деньги, предназначенные ФФУ или отдельном украинскому клубу, компании, которая базируется в офшоре, на Британских Виргинских островах.

Название компании – "Newport Management Limited". Похоже, что до 2016 года никто в УЕФА не пытался узнать, кто за ней за стоит. Однако во "внутренней докладной записке" приводится тревожное подозрение, что "Newport" контролирует украинский олигарх Игорь Суркис.

Во "внутренней докладной записке" также указано, что в декабре 2016 года делегация УЕФА отправилась в Украину, чтобы проверить "Динамо" Киев на соответствие правилам финансового фейр-плей. Когда аудиторы УЕФА потребовали доступ к счетам клуба, они обнаружили, что "третье лицо, зарегистрированное на Британских Виргинских островах" оказывает существенную финансовую поддержку "Динамо" Киев.

Это "третье лицо" - компания "Newport Management Limited". Внутренний документ свидетельствует, что все платежи УЕФА, предназначенные украинской федерации, отправлялись на тот же оффшорный аккаунт, который "использовался "Newport" по поручению "Динамо" для выплаты зарплат и трансферов клуба".

УЕФА начал расследование, чтобы изучить сомнительные платежи. Благодаря платформе Football Leaks DER SPIEGEL получил большое количество документов, свидетельствующих о размахе "кумовства" (cronyism).

Взять хотя бы такой документ. 11 января 2017 года сотрудник финансового департамента УЕФА отправил email двум юристам, которые занимались расследованием. В письме были три таблицы Excel, в которых детально указывалось предназначение платежей УЕФА для ФФУ между 26 сентября 2002 года и вторым декабря 2016 года. В эти платежи входили премиальные за участие клубов в европейских соревнованиях и использование футболистов национальными сборными, платежи солидарности, деньги на обучение рефери, на кампании против расизма и постройку футбольных полей и других футбольных сооружений.

Согласно документам, с сентября 2002 по июль 2008, УЕФА отправил ФФУ около 50 миллионов швейцарских франков. С сентября 2006 по декабрь 2016 всего было отправлено 338.6 миллионов евро. Согласно таблицам Excel, всего было отправлено 400 платежей. И каждый из них отправлялся на счет компании "Newport Management Limited". До начала 2016 года платежи отправлялись на счет компании в Coutts Bank в Цюрихе и на счет Bank of Cyprus.

С апреля 1999 года между "Newport Management Limited" и ФФУ действовала "договоренность" ("agent agreement"), согласно которой компания с Карибских островов стала поверенной вести финансовые дела ФФУ. Это классический пример "отбеливания". О том, кто стоит за Newport не говорилось, но функционеры ФФУ смогли убедить финансовый департамент УЕФА, что платежи компании имели законный характер. Использование "Newport Management Limited" было объяснено необходимостью "обмена валют".

Связи между "Newport" и "Динамо" можно обнаружить еще в начале 1990-х, когда Григорий Суркис стал управлять клубом. В октябре 1992 года компания под номером 71912 получила регистрацию на Тортоле, крупнейшем острове Британских Виргинских островов. Немного позже, компания стала секретным "смазочным фондом" (slush fund) "Динамо" Киев. Между ними был подписан контракт 27 июля 1993 года, и соглашение вероятно действует и сейчас, так как 28 июля 2010 оно было продлено на 20 лет.

Июльское соглашение (документ из шести страниц) проясняет природу отношений "Динамо" и компании "Newport". Киевский клуб передает компании контроль над коммерческой деятельностью "Динамо". Это телевизионные права, маркетинговые права и трансферы футболистов. Взамен, согласно пункту в документе, "Newport" управляет "финансовыми ресурсами", необходимыми "для того, чтобы футбольный клуб был конкурентным и способным достигать высоких результатов в спорте".

Многочисленные контракты между "Динамо" и его футболистами, которые есть в базе Football Leaks, показывают, как работает "Newport". Один из примеров. Бывший игрок "Динамо" Александар Драгович, ныне выступающий за "Байер", подписал с киевским клубом летом 2013 года контракт на пять лет. В нем указываются формальные детали соглашения – длительность контракта, обязательства клуба, обязательства игрока. Однако финансовые детали включены в дополнительном документе, "приложении к контракту" ("agreement to the contract"). В нем указывается, что офшорная компания "Newport" взяла на себя обязательства по выплате зарплаты и других платежей. Это базовая зарплата в полтора миллиона евро за сезон, бонус за подписание контракта в один миллион евро и различные бонусы в 300 000 евро.

Или другой пример. Швейцарский футболист Адмир Мехмеди получал в год в "Динамо" 850 000 евро, бонус за подписание контракт – 100 000 евро, дополнительные бонусы – 150 000. "Newport" отправлял платежи футболисту на его аккаунт UBS в Цюрихе.

Согласно договору 2010 года между "Newport" и "Динамо" Киев не ясно, кто владеет компанией на Британских Виргинских островах. В преамбуле даже не указывается адрес компании. Зарегистрированный кипрский юрист, вероятно, является подставным лицом. Потому что на самом деле "Newport" контролируется Игорем Суркисом. Этот факт указывается в вердикте 2009 года Высокого Суда Лондона. Вердикт появился в ответ на иск, поданный бывшим бизнес-партнером Игоря Суркиса, когда президент "Динамо" был в ноябре 2008 в столице Великобритании на матче Лиге чемпионом с "Арсеналом".

До декабря 2016 года, когда началось внутреннее расследование, никто в УЕФА особо не интересовался и соответственно не знал, кто стоит за компанией "Newport". Это очевидно по внутренней переписке УЕФА. "Оглядываясь назад, мы возможно были слишком легкомысленны, одобряя такие процедуры", - написал в 2017 году сотрудник финансового департамента УЕФА двум юристам, которые исследовали платежи. Однако у него было и оправдание – никто не жаловался УЕФА на пропажу денег.

12 июня DER SPIEGEL связался с президентом "Динамо" Игорем Суркисом, чтобы получить его комментарий о финансовых договорах компании "Newport" и его роли в компании. Клуб ответил изданию письмом, копия которого также отправлялась в Германский совет прессы и в международную неправительственную организацию Репортеры без границ.

DER SPIEGEL отправил в "Динамо" 22 конкретных вопроса, таких как: отправил ли "Newport" 380 миллионов евро, который он получил от УЕФА, надлежащим получателям; продолжает ли Игорь Суркис контролировать "Newport"; может ли Игорь Суркис указать, что ни единый цент, полученный от УЕФА, не пошел на счета "Динамо".

"Динамо" не ответило детально ни на один из вопросов. Напротив, в письме киевского клуба есть жалоба на то, что восьмидневный дедлайн "ограничивает законное право "Динамо" на честный ответ". Кроме того, киевский клуб указал, что договоренности "Динамо" с компанией "Newport" проверялись "украинскими налоговиками, органом финансового контроля УЕФА, независимыми аудиторами и другими инспекционными органами". Клуб настаивает на том, что "эти проверки не выявили никаких нарушений, что свидетельствует о законности отношений этих организаций".

Также "Динамо" обвинило DER SPIEGEL в нарушении "базовых этических принципов журналистики". По мнению клуба, вопросы были "явно обвинительного характера, содержали необоснованные утверждения, а также искаженную и необъективную оценку фактов". Клуб обвинил DER SPIEGEL в участии кампании по дискредитации "Динамо" и "Newport", которую проводит ФФУ.

На второй запрос DER SPIEGEL, клуб ответил вторым письмом от 25 июня. От имени Игоря Суркиса, "Динамо" Киев отвергает подозрения в отмывании денег с помощью офшорной компании "Newport" и подозрения в незаконном присвоение денег УЕФА. Подозрения называются "необоснованными" и "манипулятивными". "Динамо" пишет в своем письме, что вопрос о том, мог ли президент клуба оказывать влияние на финансовый отдел УЕФА, лично или с помощью других лиц, таких как его брат Григорий, "основаны исключительно на спекуляциях". Клуб предложил DER SPIEGEL личную встречу с Игорем Суркисом, но указал, что встреча возможна только после возвращения Суркиса из отпуска.

Григорий Суркис не ответил на такие вопросы, присланные ему DER SPIEGEL: принимал ли он участие в компании "Newport", и использовал ли он свое влияние как давний член исполкома УЕФА для гарантии, чтобы платежи, предназначенные ФФУ, отправлялись компании "Newport" до 2016 года.

УЕФА подтвердил DER SPIEGEL, что их финансовый департамент с 1999 по 2016 год отправлял все счета предназначенные ФФУ офшорной компании "Newport Management Limited". Также УЕФА подтвердил, что только в декабре 2016 года было обнаружено, что платежи ФФУ отправлялись на тот же счет, которым пользовалось "Динамо" Киев через компанию на Британских Виргинских островах. С того времени все платежи отправляются на счет ФФУ в Украине. Также УЕФА отметил, что комиссия, изучающая процедуры до мая 2017 года, не обнаружила "явных нарушений дисциплинарного регламента со стороны ФФУ и УЕФА".

Однако один эпизод, случившийся в марте 2015 года, ставит эту версию под сомнение. По словам представителя ФФУ, украинская сторона в письменной форме обратилась в УЕФА с просьбой прекратить делать платежи через компанию "Newport". Факс остался без внимания УЕФА? Деньги от УЕФА продолжали отправляться на счет "Newport" - 100 миллионов евро к декабрю 2016 года. Факс был обнаружен только во время внутреннего расследования.

Когда глава юридического отдела УЕФА Аласдер Белл узнал о факсе, он написал email руководителю ассоциации: "Если это подлинный факс, который ФФУ отправил УЕФА 19 марта 2015 года, и мы на него никогда не ответили, это вызывает серьезные вопросы. Возможно, на этом этапе кто-то должен сложить два плюс два и вспомнить, что президент "Динамо" Киев – это брат члена исполнительного комитета УЕФА? Или, возможно, нет".

Другой высокопоставленный чиновник УЕФА ответил Беллу: "Вопрос в том, была ли это халатность (факт был потерян или на него просто забыли ответить) или они получили "приказ" сверху? Эта история еще не закончилась".

В ответ на запрос DER SPIEGEL, УЕФА ответил, что у него нет записи о приеме такого факса от ФФУ в марте 2015 года, и это было подтверждено внутренним расследованием. Однако, ответил УЕФА, от ФФУ в начале 2016 года был получен письменный запрос продолжать отправлять платежи компании Newport, но на счет в Кипре, а не в Швейцарии.

Источник: 
https://www.ua-football.com/ukrainian/news/1567804241-uefa-f
Сосалтовка
Сосалтовка
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 22 недели назад. Оффлайн
На сайте: 1 год
Сообщения: 194
Мир - это джунгли.Такая хрень везде и всюду.Съешь или будешь съеденным
batmanburgui
batmanburgui
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 9 часов назад. Оффлайн
VIP пользовательНаграда: 1-е место в приватнике на PokerStarsПобедитель мужского турнираПобедитель Honey фриролла
На сайте: 10 лет
Сообщения: 2347
Я регулярно смотрю выпуски Великого футбола и Про футбола. Так вот в ВФ в прошлом году была информация о пропаже около 50 миллионов швейцарских франков с 2002 по июль 2008-го года, а это именно в мировой докризисный период, который начался в середине сентября 2008-го. Тогда доллар с курса 5 прыгнул резко на 8, такая же ситуация была и с евро, да и другими валютами. Вроде как в передаче говорили, что эти деньги вовремя закопали, а в прошлом году и вовсе пора было откапывать и менять... Конечно Великий футбол (Великий Шахтёр) всегда катит бочку на Динамо и Суркисов, впрочем как и Про футбол (Про Динамо) делает обратку. Продолжение следует...
Nemchenko_A
Nemchenko_A
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 11 часов назад. Оффлайн
VIP пользовательПобедитель двух приватников на 888poker
На сайте: 1 год
Сообщения: 1369
Не читал, но осуждаю.
RiverMan
RiverMan
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 день назад. Оффлайн
На сайте: 19 недель
Сообщения: 95

Пока Суркисы не уйдут у Динамо не будет будущего и настаящего

qawsed2
qawsed2
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 часа назад. Оффлайн
На сайте: 39 недель
Сообщения: 536

RiverMan сказал:

Пока Суркисы не уйдут у Динамо не будет будущего и настаящего

 

Та у всього українського футболу немає майбутнього, поки клубами заправляють олігархи...

Без грошей Суркісів Динамо дуже бистро скотиться, в кращому випадку, до середнячка УПЛ.

alneal
alneal
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 часа назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 9 лет
Сообщения: 3371

хоть они и ворюги но нельзя отрицать что без них бы динамо не вылезло из ямы в 90е годы, а шевченко в 12 лет уже уехал бы  в какойто юниорский клуб европы или спартак

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 день назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4094

qawsed2 сказал:

RiverMan сказал:

Пока Суркисы не уйдут у Динамо не будет будущего и настаящего

 

Та у всього українського футболу немає майбутнього, поки клубами заправляють олігархи...

Без грошей Суркісів Динамо дуже бистро скотиться, в кращому випадку, до середнячка УПЛ.

И кто бы обошёл Динамо, кроме Шахтёра, откуда у них деньги на это?

 

Тот же Спартак в России скатился только лишь из-за очень сильного финансирования конкурентов, Локомотив, Зенит, ЦСКА, Рубин. Практически никаких чудес не было, чтобы команды со средним бюджетом выстреливали. 

qawsed2
qawsed2
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 часа назад. Оффлайн
На сайте: 39 недель
Сообщения: 536

Hazard44 сказал:

qawsed2 сказал:

RiverMan сказал:

Пока Суркисы не уйдут у Динамо не будет будущего и настаящего

 

Та у всього українського футболу немає майбутнього, поки клубами заправляють олігархи...

Без грошей Суркісів Динамо дуже бистро скотиться, в кращому випадку, до середнячка УПЛ.

И кто бы обошёл Динамо, кроме Шахтёра, откуда у них деньги на это?

 

Тот же Спартак в России скатился только лишь из-за очень сильного финансирования конкурентов, Локомотив, Зенит, ЦСКА, Рубин. Практически никаких чудес не было, чтобы команды со средним бюджетом выстреливали. 

Вже пару років не слідкую за футболом, не цікаво, вже немає ніякого змагання, тільки бізнес і корупція.І не тільки в Україні, а по всьому світі.

 

Те, що згадаю і зараз ще є: фарм-клуби Шахтаря. Та і святе місце пустим не буває. За можливість отримати путівку в ЛЧ малим коштом бистро підсуєтяться умовні Косюки чи Гереги.

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 день назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4094

Пробиться в ЛЧ с третьего квалификационного раунда не так-то просто, даже этому Динамо. Кстати, Спартак тоже не прошёл, на ПАОКе завалился. Это вообще не факт, что более слабый украинский клуб сможет пройти в группу. 

 

Трудно представить, насколько должно обрушиться финансирование ДК, чтобы он реально превратился в середняка УПЛ. Почему-то уверен, что Динамо, как и Спартак, могут купить иностранцы и обеспечить нормальное финансирование и работу. На тот случай, если дома не найдётся желающих. 

qawsed2
qawsed2
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 часа назад. Оффлайн
На сайте: 39 недель
Сообщения: 536

Hazard44 сказал:

Пробиться в ЛЧ с третьего квалификационного раунда не так-то просто, даже этому Динамо. Кстати, Спартак тоже не прошёл, на ПАОКе завалился. Это вообще не факт, что более слабый украинский клуб сможет пройти в группу. 

 

Трудно представить, насколько должно обрушиться финансирование ДК, чтобы он реально превратился в середняка УПЛ. Почему-то уверен, что Динамо, как и Спартак, могут купить иностранцы и обеспечить нормальное финансирование и работу. На тот случай, если дома не найдётся желающих. 

Пускай и не пройдут, но свое дело это сделает, ведь они привлекут внимание любителей футбола, а это уже, грубо говоря, покупка лояльности не самой политически пассивной прослойки общества.

 

Не знаю как в РФ, но у нас все клубы убыточные, и где взять финансирование, если олигарх откажется от клуба? Сколько же клубов ликвидировалось в 2014 году.

 

А кому нужны клубы из постсовка???

Деньги ни отмыть, ни заработать. Да и как хобби для шейхов, то лучше покупать какой-то середнячек в АПЛ или Примере.

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 день назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4094

Видишь ли, это очень позорное зрелище будет. В крайнем случае может быть, как Заря или наш Рубин, тупо весь матч отбиваться у своих ворот. И то далеко не факт, что Бенфика, Аякс, ПАОК и так далее, не разгромят тебя.

 

 

И не стоит думать, что Стандард и Славия слабые клубы. Кстати, вот Славия как раз была куплена китайцами в 2015-м году. Смысл есть для иностранцев покупать такие клубы по разумным ценам и содержать их. 

qawsed2
qawsed2
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 часа назад. Оффлайн
На сайте: 39 недель
Сообщения: 536

Hazard44 сказал:

Видишь ли, это очень позорное зрелище будет. В крайнем случае может быть, как Заря или наш Рубин, тупо весь матч отбиваться у своих ворот. И то далеко не факт, что Бенфика, Аякс, ПАОК и так далее, не разгромят тебя.

 

 

И не стоит думать, что Стандард и Славия слабые клубы. Кстати, вот Славия как раз была куплена китайцами в 2015-м году. Смысл есть для иностранцев покупать такие клубы по разумным ценам и содержать их. 

 

Ну и что, что позорное зрелище... Болельщики никуда не денутся. Сколько все плюются на Динамо, но смотрят, смотрят и плюются emoji_u1f606.svg

 

Так Чехия - эт ЕС, там законы нормальные...

Dshela
Dshela
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 10 часов назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 3 года
Сообщения: 1100

Hazard44 сказал:

qawsed2 сказал:

RiverMan сказал:

Пока Суркисы не уйдут у Динамо не будет будущего и настаящего

 

Та у всього українського футболу немає майбутнього, поки клубами заправляють олігархи...

Без грошей Суркісів Динамо дуже бистро скотиться, в кращому випадку, до середнячка УПЛ.

И кто бы обошёл Динамо, кроме Шахтёра, откуда у них деньги на это?

 

Тот же Спартак в России скатился только лишь из-за очень сильного финансирования конкурентов, Локомотив, Зенит, ЦСКА, Рубин. Практически никаких чудес не было, чтобы команды со средним бюджетом выстреливали. 



ну сейчас, точнее до перерыва на карантин, и заря и десна показывали футбол не хуже, проблема клубов сейчас в том что достигнув оперделенного уровня (например группа ле) и 2 года не пройдя в нее( сильный соперник в плей офф) у клубов начинаются фин проблемы задолжености, продажа игроков.

у клубов упл не получается выстроить систему как у Шахтера ( хотя некоторые клубы пытаются) и например если Заря играет реально неплохо и там у руководства есть цели и клуб реально самоокупаем и при этом борется с за топ 2, то условные карпаты из за долбоебизма(нежелания что то делать) руководства в полной жопе в плане результатов(хотя финансово клуб балансирует)


тот же Суркис в тяжелые для ДК времена закрывает финансовые дырки( хотя денег выделять стал сильно меньше на клуб) 

+ у клуба есть имя и игрок из условной славии перейдет скорее в динамо чем в десну 
 

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 день назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4094

Базель наполовину зависит от доходов в ЛЧ. Интересная статья о их доходах.

 

https://www.eurosport.ru/football/axpo-super-league/2010-2011/story_sto2679518.shtml

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 день назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4094

qawsed2 сказал:

Hazard44 сказал:

Видишь ли, это очень позорное зрелище будет. В крайнем случае может быть, как Заря или наш Рубин, тупо весь матч отбиваться у своих ворот. И то далеко не факт, что Бенфика, Аякс, ПАОК и так далее, не разгромят тебя.

 

 

И не стоит думать, что Стандард и Славия слабые клубы. Кстати, вот Славия как раз была куплена китайцами в 2015-м году. Смысл есть для иностранцев покупать такие клубы по разумным ценам и содержать их. 

 

Ну и что, что позорное зрелище... Болельщики никуда не денутся. Сколько все плюются на Динамо, но смотрят, смотрят и плюются emoji_u1f606.svg

 

Так Чехия - эт ЕС, там законы нормальные...

Не будет никто на постоянной основе платить деньги за это. Вот если бы играли и проходили дальше, то да, но там и игроки другие с совсем другими з/п нужны.

 

Вот в России почему никто не может составить конкуренцию? Хотя городов миллиоников больше, чем на Украине. Та же Казань пыталась, а там нефть и прочие огромные деньги. Не выдержали. Чтобы конкурировать за место в тройке, нужен бюджет в районе 50 миллионов евро. Там все места уже заняты. Зенит, Спартак, ЦСКА и Локомотив.

 

Динамо Москва столько раз банкротилось и даже вылетела из вышки. Денег нет. Торпедо Москва уже просто забыло про вышку.

 

Сколько надо, чтобы конкурировать с Динамо, я не знаю, но явно это не 5-6 миллионов. Поэтому для меня сценарий, что Динамо скатится куда-то в серядняки, практически не реален. 

qawsed2
qawsed2
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 часа назад. Оффлайн
На сайте: 39 недель
Сообщения: 536

Hazard44 сказал:

qawsed2 сказал:

Hazard44 сказал:

Видишь ли, это очень позорное зрелище будет. В крайнем случае может быть, как Заря или наш Рубин, тупо весь матч отбиваться у своих ворот. И то далеко не факт, что Бенфика, Аякс, ПАОК и так далее, не разгромят тебя.

 

 

И не стоит думать, что Стандард и Славия слабые клубы. Кстати, вот Славия как раз была куплена китайцами в 2015-м году. Смысл есть для иностранцев покупать такие клубы по разумным ценам и содержать их. 

 

Ну и что, что позорное зрелище... Болельщики никуда не денутся. Сколько все плюются на Динамо, но смотрят, смотрят и плюются emoji_u1f606.svg

 

Так Чехия - эт ЕС, там законы нормальные...

Не будет никто на постоянной основе платить деньги за это. Вот если бы играли и проходили дальше, то да, но там и игроки другие с совсем другими з/п нужны.

 

Вот в России почему никто не может составить конкуренцию? Хотя городов миллиоников больше, чем на Украине. Та же Казань пыталась, а там нефть и прочие огромные деньги. Не выдержали. Чтобы конкурировать за место в тройке, нужен бюджет в районе 50 миллионов евро. Там все места уже заняты. Зенит, Спартак, ЦСКА и Локомотив.

 

Динамо Москва столько раз банкротилось и даже вылетела из вышки. Денег нет. Торпедо Москва уже просто забыло про вышку.

 

Сколько надо, чтобы конкурировать с Динамо, я не знаю, но явно это не 5-6 миллионов. Поэтому для меня сценарий, что Динамо скатится куда-то в серядняки, практически не реален. 

 

Ну так постсовковым олигархам и не нужны деньги от болельщиков за зрелище, они уже и так украли, еще из бюджета государства.

А финансирование клубов - это так, брошенная кость ради формирования имиджа. Этим они точно не зарабатывают.

 

Думаю, рос олигархам находить бы 50 млн в год без проблем, и были же неоднократные попытки, просто оборвалась (или кто-то оборвал) необходимость наращивания политического влияния.

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 день назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4094

qawsed2 сказал:

Hazard44 сказал:

qawsed2 сказал:

Hazard44 сказал:

Видишь ли, это очень позорное зрелище будет. В крайнем случае может быть, как Заря или наш Рубин, тупо весь матч отбиваться у своих ворот. И то далеко не факт, что Бенфика, Аякс, ПАОК и так далее, не разгромят тебя.

 

 

И не стоит думать, что Стандард и Славия слабые клубы. Кстати, вот Славия как раз была куплена китайцами в 2015-м году. Смысл есть для иностранцев покупать такие клубы по разумным ценам и содержать их. 

 

Ну и что, что позорное зрелище... Болельщики никуда не денутся. Сколько все плюются на Динамо, но смотрят, смотрят и плюются emoji_u1f606.svg

 

Так Чехия - эт ЕС, там законы нормальные...

Не будет никто на постоянной основе платить деньги за это. Вот если бы играли и проходили дальше, то да, но там и игроки другие с совсем другими з/п нужны.

 

Вот в России почему никто не может составить конкуренцию? Хотя городов миллиоников больше, чем на Украине. Та же Казань пыталась, а там нефть и прочие огромные деньги. Не выдержали. Чтобы конкурировать за место в тройке, нужен бюджет в районе 50 миллионов евро. Там все места уже заняты. Зенит, Спартак, ЦСКА и Локомотив.

 

Динамо Москва столько раз банкротилось и даже вылетела из вышки. Денег нет. Торпедо Москва уже просто забыло про вышку.

 

Сколько надо, чтобы конкурировать с Динамо, я не знаю, но явно это не 5-6 миллионов. Поэтому для меня сценарий, что Динамо скатится куда-то в серядняки, практически не реален. 

 

Ну так постсовковым олигархам и не нужны деньги от болельщиков за зрелище, они уже и так украли, еще из бюджета государства.

А финансирование клубов - это так, брошенная кость ради формирования имиджа. Этим они точно не зарабатывают.

 

Думаю, рос олигархам находить бы 50 млн в год без проблем, и были же неоднократные попытки, просто оборвалась (или кто-то оборвал) необходимость наращивания политического влияния.

В России больше 100 миллиардеров, так-то могли бы сделать лигу. Дело не в этом. Какой смысл выкидывать эти деньги на ветер?

 

Никаких политических преференций от этого нет. Выгоды никакой. Собственно поэтому по всему миру миллиардеры и не вкладываются в футбол, кроме тупых выходцев с востока. 

 

Это типа ловушки Абрамовича. Ну вот он первым начал. И что это ему дало? 

 

Я раньше очень пристально следил за футболом. И на Euronews смотрел программу в середине нулевых. Легендарный Бекенбауэр говорил об этом, когда в футболе закончится эпоха шальных денег.

 

Вот она и закончилась полностью. Сейчас это бессмысленные вложения. Дело не в вирусе, до этого уже всё началось. 

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 день назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4094

Надо понимать, что у олигархов деньги не в наличке. Всё их состояние — это акции чего-то.

 

То есть чистый свободный денежный остаток у них вовсе не миллиарды. И 50 млн. евро это очень много. Часто это почти половина прибыли за год.

 

Например, вот в Германии олигарх. Он не может столько тратить

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Dietmar_Hopp

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 день назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4094

ЦСКА переходит под госконтроль: 75% акций футбольного клуба передают ВЭБу.

 

https://www.kommersant.ru/doc/4195774

qawsed2
qawsed2
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 часа назад. Оффлайн
На сайте: 39 недель
Сообщения: 536

Hazard44 сказал:

qawsed2 сказал:

Hazard44 сказал:

qawsed2 сказал:

Hazard44 сказал:

Видишь ли, это очень позорное зрелище будет. В крайнем случае может быть, как Заря или наш Рубин, тупо весь матч отбиваться у своих ворот. И то далеко не факт, что Бенфика, Аякс, ПАОК и так далее, не разгромят тебя.

 

 

И не стоит думать, что Стандард и Славия слабые клубы. Кстати, вот Славия как раз была куплена китайцами в 2015-м году. Смысл есть для иностранцев покупать такие клубы по разумным ценам и содержать их. 

 

Ну и что, что позорное зрелище... Болельщики никуда не денутся. Сколько все плюются на Динамо, но смотрят, смотрят и плюются emoji_u1f606.svg

 

Так Чехия - эт ЕС, там законы нормальные...

Не будет никто на постоянной основе платить деньги за это. Вот если бы играли и проходили дальше, то да, но там и игроки другие с совсем другими з/п нужны.

 

Вот в России почему никто не может составить конкуренцию? Хотя городов миллиоников больше, чем на Украине. Та же Казань пыталась, а там нефть и прочие огромные деньги. Не выдержали. Чтобы конкурировать за место в тройке, нужен бюджет в районе 50 миллионов евро. Там все места уже заняты. Зенит, Спартак, ЦСКА и Локомотив.

 

Динамо Москва столько раз банкротилось и даже вылетела из вышки. Денег нет. Торпедо Москва уже просто забыло про вышку.

 

Сколько надо, чтобы конкурировать с Динамо, я не знаю, но явно это не 5-6 миллионов. Поэтому для меня сценарий, что Динамо скатится куда-то в серядняки, практически не реален. 

 

Ну так постсовковым олигархам и не нужны деньги от болельщиков за зрелище, они уже и так украли, еще из бюджета государства.

А финансирование клубов - это так, брошенная кость ради формирования имиджа. Этим они точно не зарабатывают.

 

Думаю, рос олигархам находить бы 50 млн в год без проблем, и были же неоднократные попытки, просто оборвалась (или кто-то оборвал) необходимость наращивания политического влияния.

В России больше 100 миллиардеров, так-то могли бы сделать лигу. Дело не в этом. Какой смысл выкидывать эти деньги на ветер?

 

Никаких политических преференций от этого нет. Выгоды никакой. Собственно поэтому по всему миру миллиардеры и не вкладываются в футбол, кроме тупых выходцев с востока. 

 

Это типа ловушки Абрамовича. Ну вот он первым начал. И что это ему дало? 

 

Я раньше очень пристально следил за футболом. И на Euronews смотрел программу в середине нулевых. Легендарный Бекенбауэр говорил об этом, когда в футболе закончится эпоха шальных денег.

 

Вот она и закончилась полностью. Сейчас это бессмысленные вложения. Дело не в вирусе, до этого уже всё началось. 

 

Покупка клубов в АПЛ - это инвестиции, они ведь уже прибыльные. И это еще не ввели Супер Лигу, как в США. Не знаю, как ща дела в Челси, но, думаю, этот клуб может претендовать на место в Супер Лиге.

 

Эт у нас все с этим плохо.

В РФ хоть и много миллиардеров, но не каждый заинтересован в политическом активе. По крайнем мере, в виде собственного владения клубом в РФ.

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 день назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4094

qawsed2 сказал:

Hazard44 сказал:

qawsed2 сказал:

Hazard44 сказал:

qawsed2 сказал:

Hazard44 сказал:

Видишь ли, это очень позорное зрелище будет. В крайнем случае может быть, как Заря или наш Рубин, тупо весь матч отбиваться у своих ворот. И то далеко не факт, что Бенфика, Аякс, ПАОК и так далее, не разгромят тебя.

 

 

И не стоит думать, что Стандард и Славия слабые клубы. Кстати, вот Славия как раз была куплена китайцами в 2015-м году. Смысл есть для иностранцев покупать такие клубы по разумным ценам и содержать их. 

 

Ну и что, что позорное зрелище... Болельщики никуда не денутся. Сколько все плюются на Динамо, но смотрят, смотрят и плюются emoji_u1f606.svg

 

Так Чехия - эт ЕС, там законы нормальные...

Не будет никто на постоянной основе платить деньги за это. Вот если бы играли и проходили дальше, то да, но там и игроки другие с совсем другими з/п нужны.

 

Вот в России почему никто не может составить конкуренцию? Хотя городов миллиоников больше, чем на Украине. Та же Казань пыталась, а там нефть и прочие огромные деньги. Не выдержали. Чтобы конкурировать за место в тройке, нужен бюджет в районе 50 миллионов евро. Там все места уже заняты. Зенит, Спартак, ЦСКА и Локомотив.

 

Динамо Москва столько раз банкротилось и даже вылетела из вышки. Денег нет. Торпедо Москва уже просто забыло про вышку.

 

Сколько надо, чтобы конкурировать с Динамо, я не знаю, но явно это не 5-6 миллионов. Поэтому для меня сценарий, что Динамо скатится куда-то в серядняки, практически не реален. 

 

Ну так постсовковым олигархам и не нужны деньги от болельщиков за зрелище, они уже и так украли, еще из бюджета государства.

А финансирование клубов - это так, брошенная кость ради формирования имиджа. Этим они точно не зарабатывают.

 

Думаю, рос олигархам находить бы 50 млн в год без проблем, и были же неоднократные попытки, просто оборвалась (или кто-то оборвал) необходимость наращивания политического влияния.

В России больше 100 миллиардеров, так-то могли бы сделать лигу. Дело не в этом. Какой смысл выкидывать эти деньги на ветер?

 

Никаких политических преференций от этого нет. Выгоды никакой. Собственно поэтому по всему миру миллиардеры и не вкладываются в футбол, кроме тупых выходцев с востока. 

 

Это типа ловушки Абрамовича. Ну вот он первым начал. И что это ему дало? 

 

Я раньше очень пристально следил за футболом. И на Euronews смотрел программу в середине нулевых. Легендарный Бекенбауэр говорил об этом, когда в футболе закончится эпоха шальных денег.

 

Вот она и закончилась полностью. Сейчас это бессмысленные вложения. Дело не в вирусе, до этого уже всё началось. 

 

Покупка клубов в АПЛ - это инвестиции, они ведь уже прибыльные. И это еще не ввели Супер Лигу, как в США. Не знаю, как ща дела в Челси, но, думаю, этот клуб может претендовать на место в Супер Лиге.

 

Эт у нас все с этим плохо.

В РФ хоть и много миллиардеров, но не каждый заинтересован в политическом активе. По крайнем мере, в виде собственного владения клубом в РФ.

Нет, не прибыльные.

Да никаких политических дивидендов футбол не даёт, нигде. Даёт популярность, но это ещё надо конвертировать в деньги.

 

Именно поэтому я не вижу конкурентов у Динамо в Украине. Динамо это легенда, для всех в мире. 

 

Какая ещё есть команда в Киеве? Арсенал? 

Dshela
Dshela
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 10 часов назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 3 года
Сообщения: 1100

что бы подвинуть Динамо хватит доп вливаний в размере 5-6 лямов с головой( снова же при грамотном менеджменте ну + то что клуб сам заработает

qawsed2
qawsed2
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 часа назад. Оффлайн
На сайте: 39 недель
Сообщения: 536

Hazard44 сказал:

qawsed2 сказал:

Hazard44 сказал:

qawsed2 сказал:

Hazard44 сказал:

qawsed2 сказал:

Hazard44 сказал:

Видишь ли, это очень позорное зрелище будет. В крайнем случае может быть, как Заря или наш Рубин, тупо весь матч отбиваться у своих ворот. И то далеко не факт, что Бенфика, Аякс, ПАОК и так далее, не разгромят тебя.

 

 

И не стоит думать, что Стандард и Славия слабые клубы. Кстати, вот Славия как раз была куплена китайцами в 2015-м году. Смысл есть для иностранцев покупать такие клубы по разумным ценам и содержать их. 

 

Ну и что, что позорное зрелище... Болельщики никуда не денутся. Сколько все плюются на Динамо, но смотрят, смотрят и плюются emoji_u1f606.svg

 

Так Чехия - эт ЕС, там законы нормальные...

Не будет никто на постоянной основе платить деньги за это. Вот если бы играли и проходили дальше, то да, но там и игроки другие с совсем другими з/п нужны.

 

Вот в России почему никто не может составить конкуренцию? Хотя городов миллиоников больше, чем на Украине. Та же Казань пыталась, а там нефть и прочие огромные деньги. Не выдержали. Чтобы конкурировать за место в тройке, нужен бюджет в районе 50 миллионов евро. Там все места уже заняты. Зенит, Спартак, ЦСКА и Локомотив.

 

Динамо Москва столько раз банкротилось и даже вылетела из вышки. Денег нет. Торпедо Москва уже просто забыло про вышку.

 

Сколько надо, чтобы конкурировать с Динамо, я не знаю, но явно это не 5-6 миллионов. Поэтому для меня сценарий, что Динамо скатится куда-то в серядняки, практически не реален. 

 

Ну так постсовковым олигархам и не нужны деньги от болельщиков за зрелище, они уже и так украли, еще из бюджета государства.

А финансирование клубов - это так, брошенная кость ради формирования имиджа. Этим они точно не зарабатывают.

 

Думаю, рос олигархам находить бы 50 млн в год без проблем, и были же неоднократные попытки, просто оборвалась (или кто-то оборвал) необходимость наращивания политического влияния.

В России больше 100 миллиардеров, так-то могли бы сделать лигу. Дело не в этом. Какой смысл выкидывать эти деньги на ветер?

 

Никаких политических преференций от этого нет. Выгоды никакой. Собственно поэтому по всему миру миллиардеры и не вкладываются в футбол, кроме тупых выходцев с востока. 

 

Это типа ловушки Абрамовича. Ну вот он первым начал. И что это ему дало? 

 

Я раньше очень пристально следил за футболом. И на Euronews смотрел программу в середине нулевых. Легендарный Бекенбауэр говорил об этом, когда в футболе закончится эпоха шальных денег.

 

Вот она и закончилась полностью. Сейчас это бессмысленные вложения. Дело не в вирусе, до этого уже всё началось. 

 

Покупка клубов в АПЛ - это инвестиции, они ведь уже прибыльные. И это еще не ввели Супер Лигу, как в США. Не знаю, как ща дела в Челси, но, думаю, этот клуб может претендовать на место в Супер Лиге.

 

Эт у нас все с этим плохо.

В РФ хоть и много миллиардеров, но не каждый заинтересован в политическом активе. По крайнем мере, в виде собственного владения клубом в РФ.

Нет, не прибыльные.

Да никаких политических дивидендов футбол не даёт, нигде. Даёт популярность, но это ещё надо конвертировать в деньги.

 

Именно поэтому я не вижу конкурентов у Динамо в Украине. Динамо это легенда, для всех в мире. 

 

Какая ещё есть команда в Киеве? Арсенал? 

Кто надеется, что получится конвертировать, тот и покупает клубы.

 

Динамо - это легенда, но где ща Металлист и Днепр???

Про легенд быстро забывают.

VictorOd
VictorOd
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 5 часов назад. Оффлайн
"Серебро" в рейтинге игроков за 2019 г.Чемпион UAPOKER 2017 и 2018 годов!Две победы в ежемесячных рейтингах игроковПобедитель 8-ми приватников на PokerStarsПобедитель пяти приватников на 888poker
На сайте: 3 года
Сообщения: 461

Только что прочел до конца. Осуждаю. Бандиты и воры кругом.

Кричалка наверх