Был ли пуш с Big Slick в банке $634K плохой игрой?

Пятничная трансляция Hustler Casino Live была, пожалуй, лучшей и самой запоминающейся за последнее время.

Хотя можно было разобрать с десяток других интересных раздач со стрима, одна из них — банк на $634 000 — больше всего привлекает внимание. Было бы инверсно узнать, что вы думаете об игре в вышеупомянутой раздаче (оставьте ваше мнение в комментариях).

Это был $100/$200/$400 безлимитный холдемом с примерно $2 миллионами на столе. Семь часов фишки летали по столу, как будто деньги не имели значения для участников. У одного игрока, Алана Китинга, было несколько шестизначных свингов, а Уэсли Флан превратил 50 000 долларов в более чем 450 000 долларов.

Новый игрок под именем Handz

В этой раздаче Handz сделал рейз до $1,000 с ранней позиции с A K, а затем получил 3-бет до $5,600 от Бена Ли, у которого было A A. Китинг уравнял с 5 2 на малом блайнде.

Действия вернулись к Handz, который решил сделать 4-бет до $25 000, а затем игрок с ракетами сделал еще один рейз до $90 000, что убедило Китинга сбросить карты. Handz, у которого было более 850 000 долларов, пошел ва-банк, и его оппонент, у которого было чуть более 300 000 долларов, сделал мгновенный колл, создав банк размером 634 000 долларов.

Они разыграли его дважды. На первом борде выпало A 8 K 7 10, а на втором - 4 4 3 3 7. Отдав весь банк Ли, который в тот день уже выиграл более $200 000. Handz уменьшил свою прибыль с 450 000 долларов до 150 000 долларов за считанные секунды.

Динамика руки

На первый взгляд рука может показаться довольно стандартной. Но в игре была некоторая динамика, которую мы еще не упомянули, и которая могла бы повлиять на ваше мнение.

Оба игрока явно явно имели премиум карты. Handz был агрессивен на протяжении всей игры и был в состоянии купить новый Lamborghini на свой выигрыш. Ли также накопил огромный стек, но предыдущие 90 минут он играл очень тайтово. На самом деле, он сбросил AK на 3-бет незадолго до банка в 600 тысяч долларов.

Зрителям и комментатору Hustler Нику Вертуччи было ясно, что до конца он играл только монстров. Ли даже сказал после огромного банка, что собирался уйти раньше, но не хотел, чтобы это выглядело как бегство после солидного выигрыша.

Так что, когда он сделал рейз до $90 000, его диапазон был чрезвычайно узким, и маловероятно, что он блефовал или у него было что-то слабее дам.

С другой стороны, Handz, возможно, предположил, что его оппонент уравняет ставку олл-ин только в том случае, если у него будут тузы. Вполне возможно, что игрок, явно стремившийся уйти домой с большим выигрышем, выбросит королей и почти наверняка дам.

Хэндз, в отличие от зрителей, не мог видеть карманные карты и не предполагал, что Ли настолько сузил диапазон. 

Опрос

Напишите в комментариях, что бы вы сделали на месте Handz, увидев рейз в $90 000?

Варианты ответов:

1. Пошел бы ва-банк (он сделал правильную игру)
2. Просто уравнял бы, чтобы посмотреть флоп
3. Скинулся бы

Когда все было сказано и сделано, Ли зафиксировал выигрыш в размере около 500 000 долларов, а Хэндз вернулся домой с выигрышем около 60 000 долларов, что составляет небольшую часть того, на что он мог расчитывать.

Новости, акции, бонусы у нас в Телеграм канале. Розыгрыш призов и билетов!

Подписаться

grompoker