Ищу напарников для игры в покер | Высокий и стабильный доход

Одна из тактик, применяемых шулерами для максимизации своей прибыли, это «зажим» игроков рэйзами (sandwiching). Каждый из них поднимает ставку в свою очередь, и у постороннего игрока не остается выбора, кроме как уравнять на каждом кругу торговли все ставки, чтобы увидеть открытие карт или сброситься. В большинстве случаев, если у игрока не «натс», ему приходится выбрать фолд.

На русскоязычных форумах по онлайн-покеру иногда бывают разговоры между игроками, которые ступили или хотели бы ступить на эту скользкую дорогу. Такие же разговоры или даже «отчеты» о проделанном жульничестве проскакивают и в англоязычных форумах. Однако, к счастью, для честных игроков невысоких лимитов все не так плохо.

Во-первых, большинство членов таких низколимитных команд не умеют играть. Они просто услышали, что вот бывает такая игра — покер онлайн, и что командой в ней можно разводить «лохов на бабки». Однако по одному они неумелые убыточные игроки. Не стану утверждать, что они так же убыточны, когда сидят вместе за одним столом, но их налапничество обычно довольно заметно. По одной подозрительной раздаче сказать о присутствии команды, конечно, нельзя, но их выдает повторение таких ситуаций:

1.Спланированные для максимального увеличения банка цепочки чек-рэйзов-рерэйзов и «зажимание» рэйзами игроков, не входящих в команду, с целью запугать и заставить сбросить карты. При этом один из членов команды обычно имеет сильные карты, а второй-третий могут не иметь ничего.

2.Члены команды со слабыми картами перестают агрессивно играть друг против друга в отсутствие постороннего игрока и стараются сбросить карты, не уравнивая последнюю ставку на последнем круге торговли, чтобы не показывать свое «ничего». В присутствии команды все самые агрессивные на флопе-торне 
раздачи заканчиваются «пшиком» на ривер — все сбрасываются, не уравняв последнюю ставку и не открыв карты. Иногда неадекватные карты членов команды все-таки остаются до открытия, и если вы видите, что обычно экономный игрок делал неоправданные рэйзы с 7 2, а кто-то третий в этот момент имеел AA — это тоже является подозрительной ситуацией.

3.Если вышеописанные ситуации регулярно отдают банк в руки одних и тех же игроков.

Когда подобные ситуации повторяются несколько раз и чередуются с более-менее спокойными сдачами, а несколько игроков чередуют адекватное и неадекватное поведение, то можно заподозрить наличие команды за столом. Хотя если они делают рэйзы с чувством, паузами и репликами в чате, то суть при этом немного маскируется. Дальше вы можете уйти и написать письмо в службу расследований этого сайта (например, [email protected], если вы играете на PartyPoker) с сообщением номеров раздач и имен всех подозреваемых. Во время игры вам не стоит ничего говорить о ваших подозрениях в чате, так как 
обычные игроки могут не поверить или не понять, о чем идет речь, а команда может встревожиться и забрать со счетов деньги. Стоит ли оставаться за столом, чтобы получить выгоду от тактики игры раскрытой вами команды — вопрос сложный, здесь важна относительная позиция и в большинстве случаев будет лучше уйти.

Мнения честных игроков о распространенности этого явления расходятся — от полной «пропитанности» клубного онлайн-покера командной игрой до полного ее отсутствия. В одной из программ хранения и анализа статистики (PokerStat, она поддерживает логи ParadisePoker и PokerStars) игроку даже предоставлена возможность анализировать базу игроков и сыгранных раздач на присутствие команд. На мой взгляд, командная игра в явной форме встречается достаточно редко. За все время, которое я играю в покер (с лета 2002 г. несколько часов почти каждый день) мне встретилась за столом только одна реальная команда, использовавшая зажимы рэйзами. Возможно, какие-то менее заметные формы шулерства и обмена информацией встречаются чаще, но они и не наносят мне особого ущерба.

Покерные клубы понимают опасность налапничества для индустрии онлайн-покера и делают все возможное для его обнаружения. На помощь приходят их собственные закрытые программные алгоритмы, помогающие обнаружить команды, привлекаются для консультаций эксперты и приветствуется помощь обычных игроков. По сигналу игрока они со своей стороны оценивают ситуацию, в т.ч. рассмотрев невидимые для вас карты других игроков (клубу доступны полные протоколы всех сыгранных игр). Одним из способов подтвердить командную игру является сравнение времени, которое подозреваемые проводят в совместной игре, со средним временем пересечения других игроков этих лимитов. После раскрытия команд их деньги конфискуются, а счета нечестных игроков в этом клубе закрываются, хотя в сомнительных случаях возможны и более легкие решения — например, запрещение совместной игры за одним столом. Я слышал о существовании черного списка шулеров, которым покерные клубы обмениваются между собой.

На всякий случай приведу пример того, что не являлось командной игрой, но выглядело похоже: игрок делал рэйзы просто каждую раздачу и продолжал их делать до открытия карт, иногда, впрочем, сбрасываясь на ривер. Все, кто могли, с этого зарабатывали, делали ему рерэйзы по кругу, местами помогая друг другу, но командной игрой это было постольку-поскольку. Увеличенные банки в этом случае получали все 8-9 его противников. Если маньяков, для которых адреналин намного важнее денег, за столом два или больше, то станет довольно трудно отличить это от командной игры, и нужно смотреть отдают ли подозрительные тактики банк в руки одних и тех же игроков, а служба расследований пусть проверяет были ли у них между собой контакты, как часто они вместе играют и т.д.

Некоторые люди, узнав об этой стороне покера онлайн, начинают искать возможность играть командой. Их аргументы примерно такие: «все это делают, клуб ловит их некачественно, значит, нужно тоже так делать, чтобы вернуть деньги, которые у меня воруют». Давайте перенесем место действия на железнодорожный вокзал: мы отвернулись, у нас украли чемодан, и милиция его слишком долго ищет или, кажется, вовсе не ищет. По перевернутой логике нужно будет спереть себе для компенсации чей-нибудь чемодан. Я не согласен с таким подходом. Не стоит вообще играть в онлайн-покер, если вы считаете, что игра нечестная.

Другая часть командных игроков просто считает своим неотъемлимым правом жить без правил или они считают, что в отношении обычных людей, «лохов» в их терминологии, не нужно следовать каким-то правилам. Есть «свои», а есть «лохи». Что ж, у взрослого человека, делающего такой выбор сознательно, это не лечится. Нам остается действовать по-своему в пределах своей нормы — ловить, за крывать счета, вносить в черный список и т.д. Примерно так же устроена жизнь и за пределами покера.

Еще, как оправдание для собственных неудач, налапничество часто упоминается теми, кто на самом деле не хочет или пока не может научиться прибыльно играть в клубный онлайн-покер. На это я могу ответить, что даже если команды распространены больше, чем я думаю, то игры сейчас таковы, что плюсовой игрок все равно останется с прибылью, несмотря на негативные факторы. Если вы еще не можете сказать этого о себе, то я хочу пожелать вам будущих успехов.

http://pokerpress.ru/article/59