Недавно я просматривал раздачи одного из моих новых студентов, который играет на низких ставках в кэш-играх без лимита в живых казино, и наткнулся на интересную ситуацию.
Игра на лимитах $1-$3. Все игроки сбросили карты до игрока на позиции хайджек, который оказался неплохим, агрессивным игроком, и сделал рейз до $18, имея эффективный стек $215. Баттон сбросил, а мой студент заколлировал с малого блайнда с рукой A♥ 7♥.
Хотя этот колл может показаться стандартным для большинства игроков, на самом деле это ошибка. Особенно, находясь вне позиции, вам нужно быть осторожным с коллами крупных рейзов с любой рукой из-за вашей невыгодной позиции.
Когда вы флопаете премиум-руку, вам будет сложно извлечь максимум вэлью, а когда флопаете маргинальную руку, ваш оппонент будет контролировать размер банка. Мой студент должен был либо сбросить карты, либо сделать трибет, взяв инициативу в свои руки.
Чтобы проиллюстрировать этот момент, представьте, что на флоп пришли K-8-4. Если бы вы сделали трибет перед флопом с A♥ 7♥ и продолжили агрессию на таком флопе, ваш оппонент обычно бы сбросил, если не улучшился хотя бы до пары, что происходит лишь примерно в 35% случаев. Играя агрессивно, вы будете выигрывать множество банков, даже когда у вас худшая рука.
Сравните это с ситуацией, когда вы просто коллируете префлоп рейз оппонента. Вы чекнете флоп K-7-4, ваш оппонент сделает ставку, и вы сбросите. Это приведет к тому, что ваш оппонент будет красть банки у вас.
Я понимаю, что агрессивная игра может быть некомфортной на первых порах, но если вы хотите добиться успеха в покере, особенно вне позиции, вам необходимо научиться применять агрессию.
В этот раз флоп пришел A♠ K♦ 10♥, дав моему студенту топ-пару с слабым кикером. Мой студент чекнул, хайджек поставил $30 в банк $39, и мой студент заколлировал.
Это именно тот тип флопа, который мой студент не хотел видеть. Он часто будет иметь лучшую руку, но если в банк пойдут большие деньги, он скорее всего окажется позади. Хотя я одобряю чек-колл на флопе, эта ситуация может стать довольно неприятной к риверу.
На терне пришла 8♠. Мой студент снова чекнул, хайджек поставил $40 в банк $99, и мой студент заколлировал.
На этом этапе правильным решением было бы сделать тайтовый фолд. Обратите внимание, что существует очень мало вэлью-рук, с которыми компетентный игрок на позиции хайджек будет ставить, и которые мой студент мог бы победить. Лучшее, на что мог рассчитывать мой студент, — это то, что хайджек ставит с чуть худшей рукой, такой как A-5 или K-Q, или, возможно, он полностью блефует с рукой типа J-9.
Вместо того чтобы сосредотачиваться только на руках, которые вы побеждаете, вы также должны учитывать руки, с которыми ваш оппонент будет ставить таким образом, и которые вас побеждают. В данном случае есть много рук, с которыми A-7 проигрывает.
На ривер пришла 5♣. Мой студент чекнул, хайджек поставил $50 в банк $179, и мой студент заколлировал.
Несмотря на хорошие пот-оддсы, мой студент снова должен был сделать фолд. Единственные руки, которые он может победить на этом этапе, это переоцененные маргинальные руки (которые большинство компетентных игроков не будут ставить) или тотальные блефы.
Я также сомневаюсь, что многие игроки будут ставить на ривере такого размера как блеф, хотя некоторые, возможно, и будут. На этот раз хайджек показал A-Q, выиграв неплохой банк. В большинстве игр на низких и средних лимитах, когда кто-то ставит на флопе, терне и ривере, следует предположить, что у них есть разумная вэлью-рука, если у вас нет веских оснований думать иначе.
Ох уж эти студенты
Похоже этот студент насмотрелся покерных стримов, где зачастую звучало, что А-7 в масти практически натс.
Мне как приходят А-7 , так я и вспоминаю эти слова и часто сбрасываю еще на префлопе.
Да, действительно, пре-флоп с A7s на такой большой оупен рейз без позиции лучше сбросить, нежели уравнивать ставку.