Ситуация

Добрый день!
Хотелось бы узнать ваше мнение вот по какому вопросу!Играл я на начальной стадии турнира.Стиль  на турнир я выбрал агрессивный!Входя в банк в 2\3 случаев рейзом с целью выбивания лимперов!Все шло в принципе неплохо,за короткий промежуток времени я проиграл одну небольшую руку и то с сильной комбинацией!К моменту который я хочу описать я уже удвоил свой стек.Итак, мне заходит пара дам я ,как всегда, делаю рейз до 100(на тот момент блайнды были 10-20) мне отвечает лишь один игрок,который кстати показал себя не с лучшей стороны!Заходил во многие банки и уже за короткий период времени успел побывать как и чиплидером так и почти все проиграть!На флопе приходит 9 К бубовые и К червовый!Мое слово было первым и я сделал небольшой рейз до 200.Мой соперник делает моментальный рейз до 400 мне пришлось отвечать хотя конечно я понимал возможность наличия у него короля!На терне заходит 2 черва!Я делаю чек и мой соперник моментально делает рейз до 1000!Вот тут то мне и пришлось задуматься!1000 на тот момент это была половина моего стека и 2\3 его!Думал я долго и пришел к выводу что К у него нету на 90%!Остается или две бубы или девятка!Сделав такое умозаключение я принял решение идти ал ин!Вопрос правильное ли оно было?Из чего я выходил?Ну если бы у игрока был К я думаю любой нормальный игрок сделал бы рейз небольшой а не такой!Соперник мой естественно мне отвечает и показывает карты!Там было 9-4 пика!Я уже начал практически доставать шампанское как на ривере заходит 9!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Хотелось бы узнать ваше мнение!Правильные ли я делал умозаключения и правильно ли я сыграл!Или все-таки стоило сделать фолд так как было начало турнира!
p.s. Самое противное что я противника прочитал и был далеко впереди до ривера!После таких риверов играть уже как-то не очень хочется!Всем спасибо за мнение!