
Противоречивые вещи происходят в последнее время вокруг покера... С одной стороны, как грибы после дождя возникают многочисленные живые туры и теле-шоу, а с другой - постоянно возникают вопросы с его правовым статусом. Печально знаменитый законопроект UIGEA, запрещающий в США азартные игры в интернете, похоже, вступит в силу, начиная с 1 июня 2010.
Вообще-то проект "Unlawful Internet Gambling Enforcement Act" или просто UIGEA был передан в Конгресс США еще в далеком октябре 2006 года. Однако с самого начала у идеи запретить банкам и другим финансовым учреждениям обслуживать счета американцев (которые и составляют подавляющее большинство игроков в сети) в интернет-казино и сетевых покерных румах, возникла масса противников. Так что законопроект UIGEA спускали на тормозах аж три с половиной года!
Главными заступниками игроков в сети выступил Poker Players Allianсe (PPA) во главе с экс-сенатором Альфонсо д'Амато и движущей силой в лице Джо Паппаса. У PPA был "свой человек" в Конгрессе США Барни Франк, который, занимая высокую должность председателя финансового комитета, активно продвигал в Вашингтоне идеи альянса, протестовавшего против UIGEA, как одного из варианта ущемления конституционных свобод. При участии Франка PPA проводил разнообразные акции и забрасывал в Белый дом чемпионов мира. Так, в декабре та побывал Джо Када и "парень из народа" произвел на конгрессменов отличное впечатление.
![]()
Сенатор от Аризоны Джон Кил победил: UIGEA вступит в силу, начиная с 1 июля
Однако, несмотря на позитивный настрой и общее благодушное настроение PPA, как сообщил Франк, UIGEA все же вступит в силу... По версии Барни, это результат политических игр ярого противника гэмблинга и сенатора от Аризоны Джона Кила. Тот, чтобы добиться своей цели, блокировал назначения кандидатов президента Обамы и снял свой блок в начале февраля, что, по мнению Франка, означает, что Кил добился принятия UIGEA. Впрочем, Барни считает, что это еще не конец.
Принять закон это одно, увидеть его в действии и пожалеть о его последствиях - совсем другое. "Этот акт является настолько тупым и репрессивным, что возникнет серьезное движение за его аннулирование, - сказал Франк в интервью PokerNews. - Уверен, стоит вступить ему в силу, все банкиры пойдут в Сенат жаловаться".
Каким же может оказаться действие UIGEA на практике? Этот акт напрямую не запрещает, а только возлагает на сами банки ответственность решать, что именно является незаконной игорной деятельностью в интернете, а что - нет. При этом не дает никаких внятных критериев оценки деятельности сетевых покеррумов.
Сами хозяева крупнейших румов PokerStars, Fulltilt и некоторых других - едва появилась малейшая опасность их юридического и финансового преследования на территории США в связи с UIGEA, тут же сменили штаб-квартиры, переместившись в более лояльную Европу. При этом они приложили массу усилий, чтобы сохранить американских игроков, хотя их стало существенно меньше, чем до 2006 года.
![]()
Говорят, что у Барни Франка в последнее время в Конгрессе США нашлись
дела поважнее UIGEA, и он не смог добиться очередной отсрочки
законопроекта
После сообщения о вступлении UIGEA в силу с 1 июня, Джон Паппас сообщил на сайте PPA: "Министерство финансов, федеральная резервная система, Конгресс и банковское сообщество согласны, что предложенные инструкции UIGEA чрезмерно широки, но в них отсутствует ключевое определение ксаемо "незаконной азартной интернет-игры". Отсутствие этой формулировки и послужило причиной отсрочки в принятии UIGEA с 1 декабря 2009 года, но... с тех пор ничего не изменилось".
На самом деле, начиная с 2006 года, в законопроекте UIGEA не было внесено ни одной существенной поправки. Речь всякий раз шла о том, каким образом этот акт будет реализован или не реализован на практике. Паппас справедливо указывает на это: "Всем нам нужно внятное законодательство, которое устранит беспорядок и установит четкие законы, которые правительство, банки, и, что самое главное - конечные потребители, смогут понять и выполнять". Килу, яростно защищающему идею UIGEA, по сути, нечем парировать, кроме идеи, что гэмблинг - это зло!
Что ж, теперь средняя американская
домохозяйка не сможет открыть покерный рум и положить деньги на счет,
просто вбив номер своей кредитной карты. Чем же UIGEA обернется на
практике, посмотрим после 1 июля.
Куда
важнее другое. Чтобы эхо от UIGEA не стало побудительным мотивом для
правительств других стран по ужесточению мер контроля за
онлайн-покером, как произошло в Эстонии, Бельгии и некоторых других
европейских державах.
Так что уапокерчане будем надеяться что нас это не коснется. Невозможность вводить свои кровные денежки еще можно пережить, но вот если это будет касаться вывода...![]()
Подскажите кто знает (я в интернете не нашел) нас это может тронуть????
Parimatch, PokerStars, InterPoker, FullTilt