Интерактивные тренировки

Периодически на форуме появляются посты, о том, что интерактивные тренировки проходят не должным образом. В том смысле, что сам формат неправильный и люди ожидали(или ожидают) чего-то другого. Я, конечно, не Аршавин, чтобы заявлять им, что их ожидания - это их проблемы. Но приходится признать, что иногда ожидания очень далеки от существующих реалий, или вообще люди не туда и не за тем пришли. Так, например, человек, пришедший в картинную галерею посмотреть картину Репина "Приплыли", будет неизбежно разочарован, так как такой картины нет. И, несмотря на то, что экскурсовод в этом точно не виноват, свой негатив посетитель в первую очередь выплеснет именно на него. К счастью, подобные случаи крайне редки среди посетителей нашего сайта. В основном претензии, предложения и просьбы вполне обоснованны и адекватны, и связаны в первую очередь с желанием сделать наш сайт лучше, иногда с желанием "получить больше за те же деньги" и изредка с желанием объять необъятное.
       Важно не забывать, что у всего есть свои причины. В том числе и у того, что что-то не реализовано на данном ресурсе. Либо это не рентабельно(не стоит забывать, что PokerStars это коммерческая организация). Либо реализация отложена(на определенный или неопределенный срок по разным причинам). Либо до этого никто не додумался(и тут, конечно, вам будут признательны и благодарны за предложения).

        Ниже попытаюсь рассказать о том, как я себе представляю интерактивные тренировки, и почему мои проходят именно так.

Сперва обратимся к значению слова "интерактивный".
Интерактивный (от англ. interactive — взаимодействующий) - основанный на взаимодействии.
Интерактивность — это принцип организации системы, при котором цель достигается информационным обменом элементов этой системы.
Из этого определения уже понятно, что то, какой будет интерактивная тренировка, зависит во многом от её участников.
Без взаимодействия это все еще может быть тренировкой, но уже не будет интерактивной.
Так что, в первую очередь важно взаимодействие и в первую очередь непосредственно на тренировке.

       Тренировки можно проводить в разных форматах. В формате живой сессии. В формате разбора заранее подготовленных раздач. В формате теоретического видео с набором пояснительных слайдов.

       В случае с чисто теоретической тренировкой интерактив не очень то и нужен. Вопросы будут только в случаях, когда кто-то прослушал, не понял с первого раза, или когда тренер непонятно объяснил. С задачей преподнесения теории лучше справляются покерные видео, так называемые VODы. Если кому-то надо больше времени для восприятия информации, он сможет поставить на паузу и обдумать. Тот, кто что-то не понял, перемотает и послушает непонятный участок еще раз. Они будут тратить только свое время, а не время всех, как на тренировке. Теоретическое видео легко избавить от оговорок, запинок, ненужных повторений и лишних пауз. Поэтому в одинаковый отрезок времени обычно удается вместить больше полезной информации, чем на тренировке. Этому формату не страшны никакие форс мажоры прямого эфира.
Поэтому VODы более подходящий инструмент для изучения теории, чем интерактивные тренировки(по крайней мере с большим количеством участников).

       Для разбора заранее подготовленных раздач интерактивная тренировка тоже не самый лучший формат. Один мой приятель очень любит смотреть различные покерные видео и трансляции. Но совсем не любит смотреть разбор авторами их собственных заранее подготовленных раздач, объясняя это тем, что обычно нет гарантии, что автор не "подогнал решение под ответ задачи". В принципе он прав. Практически при любом розыгрыше можно придумать оппонента, против которого данный розыгрыш будет подходящим.
К тому же, учитывая, что на каждой улице вариантов действий не так много, то существует вероятность совершить верное действие, даже руководствуясь неверными исходными данными или делая неверные выводы. Нередко приходится видеть странные или даже нелепые линии, правильность которых подтверждается только шоудауном. А как часто вы видели разборы раздач, где автор показывает свои ошибки? Я не часто. Приходится признать, что опасения моего приятеля не беспочвенны.
Иногда автор даже не помнит, что, зачем и почему он делал в конкретной раздаче, поскольку прошло немало времени. Так как не всегда удается набрать нужное количество рук по заданной теме, сыгранных накануне проведения тренировки.
Поэтому я за то, чтобы руки тренеру предоставляли участники. По возможности с максимально подробным описанием оппонентов. Наверное лучше без шоудауна.
Но такой формат интерактива лучше реализуется через анализ рук на форуме(на нашем тоже есть, так и называется "Анализ сыгранных рук"). На тренировке ограничено и время и размер сообщения в чате. На форуме у каждого достаточно часов, чтобы как следует обдумать ситуацию и высказать свое развернутое мнение, как следствие - обсуждение получается более полноценным.

       А вот для живых сессий интерактивная тренировка - самое то. Зрители видят не только линии в отдельно взятых раздачах, но и то, как предыдущие события за столом влияют на последующие действия тренера. К тому же, часто я специально играю без базы, так что использую только полученную непосредственно во время тренировки информацию об оппонентах. Это позволяет участникам сравнивать свои предполагаемые действия с действиями тренера, обладая одинаковыми с ним исходными данными. Что в свою очередь помогает лучше оценить свой относительный уровень, понять, над чем стоит поработать, а где уровень такой же или лучше, чем у тренера. И в отличии от живой сессии, записанной без зрителей, прямой эфир позволяет увидеть игру, как она есть, без прекрас. То есть уже не получится записать штук 15 сессий и выложить в качестве VODов только самые удачные.

Поэтому мой выбор для тренировок - живая сессия.

InterPoker, PokerStars