Анализируем раздачи.

Вот, решил поразмять пальчики и написать статейку о том как я анализирую сыгранные руки и зачем я это делаю.

Первое, что нам необходимо сделать - это отобрать руки для анализа. 

Лично мои критерии выбора руки:

1. Большой банк (например от 10бб и больше)

2. Основной момент - игровая раздача со сложным решением.

На самом деле я не так уж и много анализирую пара - тройка сложных раздач за день.

Играя, при принятии решений, мы обычно опираемся на стиль игры оппонента (или на статистику, если у вас есть программы типа ХМ или ПТ). При анализе я немного отклоняюсь от этой общепринятой схемы и в первую очередь стараюсь найти правильный ABC розыгрыш. Что я имею ввиду? Приведу пример.

Давайте представим, что мы анализируем раздачу сыгранную за NL6max столом. 

-Мы в МР позиции и у нас на руках АQ. 

-Мы делаем стандартный рейз и получаем одного колера на BU.

 -Выходит разномастный флоп - А62 

-Мы ставил продолженную ставку с достаточно сильной  ТП.

-Оппонент коллирует.

Здесь мы можем положить оппонента на определенный диапазон. Этот диапазон будет в прямой зависимости от характеристик нашего оппонента. Но как я уже писал, для начала я пробую положить оппонента на стандартный, так сказать ABC диапазон. Чтобы положить оппонента на диапазон, я задаю себе вопрос - с чем здесь можно коллировать? Во первых - в качестве слоуплея сеты АА, 66, 22 (я не исключаю возможность АА, т.к. мы формируем АВС диапазон), во вторых топ-пары AK -АТ. Вроде ничего не забыл. Дальше, вбиваю этот диапазон в PokerStove и узнаю эквити нашей руки. В данном случае у нас приблизительно 45% на выигрыш в раздаче в случае вскрытия. Т.е. играя против игрока играющего в АВС покер, мы будем выигрывать на вскрытии примерно каждый второй раз, что относительно неплохо, учитывая шансы банка, я имею ввиду, что если мы сделаем ставку, например размером в банк, и оппонент ее коллирует, то на вскрытии нам достаточно выиграть в одном случае из трех. Например, допустим банк на флопе 10бб. Мы ставим бет пот 10бб и оппонент коллирует. Банк на флопе становится 30бб, при этом на флопе мы вложили 10бб. если мы два раза проиграем эти 10бб и один раз из трех выиграем оставшиеся 20бб, то мы сыграем в ноль. Надеюсь я ничего не напутал. Если что, поправьте меня.

Вернемся к раздаче

-На терне выходит J.

-Мы делаем бет и в ответ получаем рейз.

Снова попробуем дать оппоненту стандартный АВС диапазон рейза. С чем он мог это следать? Понятно с любым из сетов (которые мы ему положили на флопе). Также он мог получить вторую пару к AJ. Не знаю делал бы он это с АК, но в целом это не меняет общую картину, а именно, понятно, что J плохая для нас карта, которая вполне могла усилить до двух пар руки с которых мы на флопе получали велью. Поэтому разумным действием при АВС розыгрыше, на рейз от оппонента - сыграть "фолд".

Такая картина у нас получилась. 

Что я делаю дальше. Я в PokerStove начинаю "играть" диапазонами, стараясь определить как стоит моя рука против игроков различного типа.

Например. Если мы играем против лузово-агрессивного оппонента, который не любит сдаваться, можно расширить АВС диапазон на флопе и добавить в него слабые ТП - А2 - А9, вторые пары 77-TT, и чистый флоат с чем то вроде KQs или 87s, пары JJ-AA я бы исключил, считая, что агрессивный оппонент будет их разыгрывать через рирейз в префлоппе. Здесь мы несомненно впереди, а на терне? Каков здесь диапазон? Если оппонент мог сыграть рейз на терне не только с двумя парами+, но и с чем то вроде А9+, КК, то мы уже стоим 50/50 и колл будет неплохим действием, однако все же трудным решением (был бы борд более дровяной, то против ЛАГа я бы уже довольно легко коллировал, но в данном случае не уверен, что это будет плюсово). Простым решением колл будет тогда, когда у нас на оппонента будет нотс, что - то вроде - pf с А7о in p, f r tpwk ( в префлоппе коллировал с А7 разномастные находясь в позиции, на флопе сделал рейз с топ-парой слабым кикером). То, есть колл будет легким тогда, когда мы уже видели у него агрессивный розыгрыш топ-пары со слабым кикером.

По анализу на этом пожалуй закончу.

Зачем я анализирую руки играя на микролимитах, ведь положить оппонента на диапазон здесь практически невозможно? Ответ прост: во-первых, мне это нравится делать. во-вторых в схожей ситуации, как в примере с AQ, если на флопе оппонент коллирует мою ставку, а на терне выйдет валет, мне не придется долго думать, чтобы прикинуть с чем он делает рейз - приблизительный диапазон я уже знаю и остается его только подкорректировать под конкретного оппонента (как я это сделал в примере, подкорректировав диапазон под ЛАГа). Вот и все.

P.S. Один вопрос - стоит ли на флопе включать в АВС диапазон такие руки как ТТ? Я на самом деле ХЗ, нужны ваши мнения.

Жду комментов.