С предыдущими отчетами можно ознакомиться
Прошел почти год торговли на форексе с помощью советника.
Эксперимент окончен.
Можно смело сказать окончен с превосходным результатом.
Доходность в тридцать три раза превысила банковский депозит, что весьма радует.
Дальше уже знакомые картинки.
Напомню, что торговля велась лотами 0,1 и не более 5-ти открытых позиций, данное ограничение было введено дилинговым центром, спустя несколько месяцев после получения бездепа.
На конец эксперимента баланс счета составил 251,90 евро.
Длительность торговли составила 359 дней, при этом заработано 170,34 евро прибыли, при стартовом капитале 81,56 евро.
Напомню по бездепу от трейдмо дали 100 евро, но часть была слита собственными попытками торговли, к началу торговли советником осталось только 81,56 евро
На графике отмечена оранжевая область. Самая "печальная" часть эксперимента. В этом периоде рынок существенно изменил движение на длительное время, и позиции были открытыми ОЧЕНЬ длительный период.
Более трех месяцев прошло пока рынок не вернулся в нужный диапазон цен.
Это единственная группа позиций которая закрылась в минус, правда не существенный, и которого можно было бы избежать, но к сожалению я не успел проконтролировать этот процесс.
Также определился и новый уровень капитала необходимый для работы советника.
Трудно назвать его точно, но это точно не менее 300 евро для торговли 0.1 лотами при не более 5-ти открытых позиций.
Данный уровень позволит "спать спокойно"
Эксперимент окончен, посты по нему тоже.
Всем удачи.
Прежде что то комментировать,желательно знать о чем идет речь. Иначе твой сарказм и ехидная улыбка выглядят совсем глупо.
Зе энд ? Твоё дело поставить точку в любое время проведения эксперимента .
Заранее тебя поздравляю с ХЭППИ ЭНДом ( с полным выводом заработанных денег на свой банкоский счёт ) .
Вопрос в том, согласен ли человек рискнуть и выделить большую сумму денег, чтобы с неё получать достаточно большую прибыль...
Плюс покера в том, что размер прибыли не так сильно зависит от размера банкролла
В покер играю несколько лет, с разной интенсивностью, и кеш, и турниры. Сыграл уже около миллиона раздач наверное.
Так что могу сравнивать и понимать плюсы и минусы каждой из этих деятельностей).
В Форексе ты играешь против всех других участников Форекса одновременно - именно их деньги ты забираешь, когда торгуешь в плюс.
В покере же ты имеешь некоторую возможность выбирать, против кого играть с какой суммой, оценивая умелось соперников по их статистике.
В покере ты можешь выбирать более фишную игру - в форексе же ты играешь против всех одновременно.
В Форексе на дистанции выигрывают: большие проф.игроки, которые фактически задают тренд; игроки, владеющие инсайдерской информацией; опытные умелые игроки. Ну и брокеры всегда в плюсе (как и румы в покере)
Схема инвестирования без умения торговать ничего не значит.
В Форексе, чтобы стабильно зарабатывать несколько тысяч долларов в год, надо работать банкроллом стоимостью в квартиру, - в покере же для такого результата достаточно будет в сотню раз меньшего банкролла
Был выложен плюсовый график за год. Год в жизни человека-это дистанция. А год в сознательной жизни человека-это вообще много. Небыло выложено никаких рефарльных ссылок,небыло никаких призывов к началу торгов или работы на Форексе.
График Мелора,я воспринимаю как факт плюсовости этого дела,при рациональном и грамотном подходе. На каких основаниях ты утверждаешь обратное,мне не понятно. То,что тебе "кажется" или ты "думаешь" нельзя воспринимать как факт. Так может выложишь какое подтверждение своих слов? Или ты так зашла,чтоб что то ляпнуть?
Vukin же мог вклеить свой покерный график,как доказательство гипер прибыльности этой игры.
Я не писал, что Форекс - это однозначно лохотрон. Не писал, что там нельзя торговать в плюс.
Я не писал, что имею большой опыт и играю гипер-прибыльно. Не собираюсь рассказывать подробно о своей игре.
Просто сравнил некоторые плюсы/минусы/возможности Форекса и покера
Вот и разница. Есть график,а есть "можно","может быть","я предполaгаю".
Если выбирать,я бы выбрал график.
А что "может быть можно" прибыльно играть в покер,все и так знают.:)
"Плюс покера в том, что размер прибыли не так сильно зависит от размера банкролла"
Видимо имелся ввиду моментный занос на микролимите иль фрироле. Но с таким же успехом можно выйграть и в лотерее или на слотах. Раз затащил,а на дистанции РОИ все ровно сведется к стандартному.
На мой взгляд,схожесть между этими двумя дисциплинами та,что при неизменном РОИ или винрейте профит увеличивается вместе с подъемом по лимитам. А разница в том,что в покере на более высоких лимитах,удержать тот же процент доходности становится сложнее из за более сильного поля,а в Форексе этот процент остается неизменным,по причине отсутствия поля как такового.
Надеюсь правильно изложил?
Я имел ввиду, что покером можно зарабатывать некую сумму (например 20 долларов в день), имея банкролл и 50 долларов, и 500 долларов, играя и нл2, и нл25. И надёжно раскурутиться до немаленьких сумм и лимитов можно даже с 10 долларов, за несколько дней/недель (если умеешь играть в покер).
На Форексе же, чтобы стабильно зарабатывать несколько десятков долларов в сутки (в среднем), надо держать в ставках несколько тысяч долларов, а банкролл должен быть еще больше. И раскрутиться до такого банкролла с 10 долларов за несколько недель можно только если очень очень подфартит, даже если умеешь работать на Форексе.
Важен не процент доходности, а количество зарабатываемых долларов в месяц, год.
В Форексе поле есть, и оно одно общее для всех. То есть против тебя всегда играют большие опытные регуляры, которые фактически сами делают игру (тренд), и зарабатывают деньги на куче неопытных и новичков
Другими словами,с какой долей уверенности ты бы доверил свои "кровные" (наличный банкролл) ,роботу советчику,опираясь на собранную инфу?
Какие дальнейшие планы по торговле?
безграмотного дурака видно издалека))