KQ oop vs 3Bet

Финальный стол 4-макс, мы на КО

Стеки весьма глубоки, турнир не турбо.

Статы на 49 рук

Опп весьма агрессивен

Как бы сыграли вы?

Следить за новыми комментариями

стеки глубокие, есть опп в 3 раза мельче - поэтому нет смысла рисковать всем своим стеком, не имея А-дро

Фолд-самое верное решение в большинстве случаев. Но как дойти до финального стола,если все время фолдить? И как играть,если гребаный ГСЧ не хочет сдавать карманный каре или рояль флеш?

P.s. иногда создается впечатление,что тебе просто очень хочется опровергнуть чужое мнение,даже не имея веских на то аргументов. Иначе говоря "поспорить чешется".:)

где здесь я опровергал чьё-то мнение???

Это ты ко мне прицепился.

Я не писал, что надо всё время фолдить

В подобных ситуациях я всегда на флопе ставлю сам не менее 2/3 банка.Если получаю рейз,то пушу в ответ.

Может давай сначала ответим на вопрос,что мы надеялись увидеть на доске,заходя в пот рейзом и отвечая на ререйз? Если надеялись увидеть ККК,то можно было улыбнуться и скинутся на префлопе. То же касается и надежд на готовый флеш или стрит. Собрав топ пару,точно так же могли бы задаваться вопросом "а что ж у него?". Мы знали,что в 99% случаев получим контбет. А на столе 4 макс-в 101%.
У нас две оверкарты,флеш-дро,просто дырявый дро и дырявый стритфлеш дро.

Аутов до..уя,потому спокойный пуш и в большей части случаев собираем уже на столе имеющиеся фишки. Если оп не скинется,остаемся с неполохими шансами даже против оверпары.
Если скидываемся мы...хз,тогда вообще удивительно,как мы дошли до финального стола.

Ты правильно все написал.

В данной ситуации вопрос только в глубине стеков.

M31 - для топ-4 это реально дохрена, ну во всяком случае, я не припоминаю такой большой стек в данной стадии.

А поскольку стек еще ОЧЕНЬ рабочий, возникают и всякие фантазии.

Не надо никаких фантазий. Понапридумываешь себе всякой хрени. С таким количеством аутов, только идиот будет сбрасывать. Тем более с таким стеком.

А пуш?.. Ну что же, риск дело благородное. Я бы, все же, коллами тащил.

Надо коллировать)))слишком много аутов у нас в наличии,чтоб так просто сдаваться,тем более против агрессора,что означает высокую вероятность хорошего добора в случае,если мы получим рука-монстра в конце,можно было рассмотреть возможность пуша,но не против агрессивного игрока с широким диапазоном,которого можно легко спугнуть,так что я за колл и никак иначе.

Колл не катит, имхо, мы теряем кучу фолд-эквити, против туза без совпадения.

То есть ты за "синицу в руке"...ну да с голым тузом без совпадения скорее всего он сбросит на наш пуш,но правильным ли это будет?!...в этом случае у нас 16аутов-64% на победу и на дистанции подобное решение очень даже минусовое...плюс играя лишь на одном тузе без совпадения оппу будет очень трудно продолжить свою агрессию на терне,если ничего он так и не поймает(в таких случаях опп играет чеком-вот тогда можно и нам перейти к агрессии,даже если и мы ничего так и не поймаем

64 не 99.:) При выпадении любой не пики на терне,ему будет очень легко продолжить свою агрессию. Он ведь не дурак и прекрасно понимает,что такую топ пару на такой доске мы слоуплеить не будем. Так же не будем слоуплеить и овер пару или сет . Раз мы играем чек-колл,значит чего то нам не хватает, и соответственно он будет пытаться выпихнуть нас из банка до шоудауна. При выпадении же пики,не факт,что доберем больше.

ХЗ, такая логика так же может присутствовать, собственно говоря для обсуждения тема и создавалась.

Просто даже обычный туз, любая пара уже лучше нас.

Хотя эквити у нас большое

но что нам делать на терне когда эквити сильно упадет

если мы выставляемся на терне то это уже минусово на дистанции, а на флопе очень даже плюсово.

Но опять таки эти чипэквити, но не доллар эквити.

В кеше выставление на флопе это однозначно плюсовое решение для банкролла, а вот по поводу МТТ где на три места выше профит в 5 раз больше, ХЗ

Я все же за пуш. Рука у нас все же не готовая, а проколлировать две улицы и упасть, не усилившись, на ривере - вообще стремно. Надо использовать ФЭ, которого у нас дохера.

+++

колл вообще самое дерьмовое решение. Следующая его ставка будет ~200К.

По идее против его широкого 3бет спектра у нас довольно много фолд-эквити, но даже против адекватного спектра колла пуша на флопе (JJ+,99,66,AsTs,As8s,As7s,KJs,KJo - ну я позволил себе немного расширить его за счет его агрессивности) у нас 44%. Так что пуш отлично смотрится. Немного смущает наличие короткого на СБ, но если втащим коин, то реальный шанс на победу.

я бы запушил...но проигрыш будет явный..флэш не дойдет..лучше уйти в пас или очень дешевые коллы, там скорее всего пара дам_)