Кто же лучший игрок?

Побывав как апстрике, так и в дауне, начинаешь немного переосмысливать свое отношение к покеру. Зачем мы играем? Чего мы хотим от покера?  Есть ли у нас далекоидущие цели, или это способ убить время и получить эмоции?

.

Когда я начал играть, мне было просто интересно, что это и как это. Для меня даже не стояло выбора, когда я понял суть игры, и что это нагрузка на мозг (фри я упорно считаю недопокером). Это было для меня важным моментом, так как у меня 2 красных диплома, знаю 3 иностранных языка, в классе и группе я всегда был если не 1м, то 2м по знаниям, будучи по натуре рас3.14здяем, а не заточкой... Но по окончании инста все эти умения употребить мозг не нашли употребления. Я работал преподом в инсте, в торговле, в логистике, наконец открыл свою фирму - но НИ РАЗУ мне не пришлось решать логическую задачу. Жизнь предельно проста, все шаблонно, все рутинно... А тут нужно ДУМАТЬ! И это стало главным доводом ЗА.

Конечно же идея выигрывать тоже не оставалась туманной. Но что дальше? Побить НЛ2, перейти на НЛ5, на НЛ10 - дальше? Заработав на покере за 3 недели порядка 550 долл, я понял что реально могу и что надо ставить цели.

.

Первая была короткострочная - переход на НЛ25 по БР. Для этого мне оставалось всего 10 долл когда начался даунстрик и я слил бешеную для меня сумму 220 долл всего за 5 дней. Пришлось немного осадить лошадей, понять что прогресс зависит не только т правильности моих решений (я специально постил проигранные раздачи на ПС в анализ и получал "добро" от 4ертика, Блонди, Лизарда и Михххея), и что рассчета на стабильность в покере быть не может.

.

А еще я наконец понял, что покер это все же работа, а не развлечение. Можете сколько угодно говорить другим, что играете в свободное время для удовольствия - но не врите себе. Мы тратим время, которое можно было провести на лыжах, в клубе с девченками/парнями, прыгая с парашютом или покоряя горные вершины.  Читая книгу наконец или просматривая хороший фильм. Но мы тратим по несколько часов в игре.

.

К чему я? А к тому, что у работы есть один показатель того, насколько ты хорош - результат. Если преподаватель офигительно классно знает предмет, но студенты к нему не ходят, ставится вопрос о профпригодности. Если бухгалтер отлично умеет считать и знает все законы и формы, но его бухгалтерия упорно не сходится в конце квартала, его в конце концов уволят. Примеров куча. Что есть показатель в покере? Винрейт? Или лимит? Или все же просто сумма денег по итогам недели-месяца-года? Думаю последнее

.

Вот когда я это понял, все стало еще проще. Любая логическая задача имеет простое решение, и задача покера тоже. Чтобы быть успешным, нужно больше выиграть. Если вы турнирщик, - решите сами о том, как. Я игрок на кэш. И мне ясно как божий день, что выиграть проще у определенных людей. Как сказал Макс Кац, "будь ты 2м игроком в мире, но играя каждый день против первого, ты будешь идиотом и лузером в сравнении со среднячком, играющим против более слабых игроков".

.

Далее. Нужна определенная структура стола. Нет, не фиши дают много денег, не надо их недооценивать. Вы разве не замечали, как ЛАГ со статами 50-30  уходит со стола удвоившись? Я сегодня играл за столом с мегафишем:  60/6/ АФ1,2/ШД40% . У другого было 48/26/8/25. У меня стек по итогу был 21, у первого 18 у второго 14,50. А у регов были минуса. Фиши кстати не так охотно идут на стек по карте, как реги, зацепившись за К при АК или при доппере - против сета 

.

Моя любимая схемма для 6макс столов - я, 2 рега-нита, 2 фиша, 1 рег. Логика проста - я ворую блины, у меня не воруют с МБ, и я часто в позе на рыбу. На агрессию регов - изи фолд при слабой карте, изи на стек по сильной - они фолдить не любят, ну и + они уважают мой рейз. Чтобы дойти до этого, я недели 2 наблюдал за результатами на разных столах. Теперь люблю именно такуую схемму. И предельно не люблю, когда рыба сидит сразу за мной.

.

Еще одно наблюдение - мыслевирус: НЛ5 проще НЛ2, НЛ10 не труднее НЛ5 ;). К чему я это?... 

.

Написал и так много. Думайте сами, решайте сами...

.

WilliamhillpokerClub