Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы получать билеты на фрироллы Info

Политика покеррумов и реакция комьюнити

0
KillerAAV
Награда: Победитель двух приватников на PokerStars
  Недавно покерстарс ввели очередные изменения, ограничение числа играемых столов. Судя по реакции на разных покерных ресурсах, очень много недовольных, протестующих!
  Я по помню на ГТ несколько лет назад организовывали протест. Много народу тогда собрали(сотни точно, мб даже 1к+ было). Один "уважаемый" пользователь тогда написал что считает всех кто не поддерживает протест му..ками, и этот пост набрал очень много плюсов. Даже не знаю, чем руководствовались эти люди)
  Отстаивание своих интересов это конечно круто, но мне кажется нужно понимать причины и следствия.
  Допустим, покер стал популярен, Исай Шейнберг и ко создали место где люди играют в покер и за это платят деньги. Это ЧАСТНЫЙ БИЗНЕС. Бизнес создается в первую очередь для того чтобы получать прибыль, максимизировать ее.
На фоне развивающегося покеррума(-ов) и больших денег появилась куча разных людей: школы, аффилейты, реги. И цель всех этих людей была заработать.
  И в этих разносторонних отношения никто никому не должен. Речь не идет про сохранность депозитов, выплаты аффилейтам и тд. Я про то что аффилейт может в любой момент прекратить рекламить рум, игрок может нажать кешаут и удалить клиент и тд.
  И самое главное! Рум очень нужен регам, а не наоборот. Есть немало людей без образования и профессии, которым покер дает N средних зарплат по их региону без особых усилий!
  Кто то может возразить, типа я(или кто то еще) чистого рейка делаю руму 2000$, я очень важен. А теперь представим что рега нет. В руме каждый месяц остается на несколько тысяч долларов больше денег(которые рег кешаутит), а рейк набьют другие люди. Огорчится рум оттого что рег уйдет? едва ли! Если тебе не нравятся цены в ресторане, официант, владелец или еще что-то--не ходи туда. А стоять около него с плакатом "снизьте цены на стейк" и удивляться почему сотрудники ресторана тебя игнорят-несколько странно!
  Так же слышал фразы типа, вот смотрите Пати какие молодцы, куча турниров, саты с оверлеями, акции с хорошими плюшками! Только надо понимать что делают они это чтобы ЗАРАБОТАТЬ БОЛЬШЕ ДЕНЕГ. Мб для кого то это прозвучит странно конечно) Ребята хотят отхватить часть клиентов старзах. А на игроков, на их судьбы им пох(я не в претензию, это бизнес).
  Так что задача румов-максимизация прибыли.
  Задача любителей-получать удовольстве от игры.
  Задача регов- увеличивать свою прибыль, грамотно подстраиваясь к реалиям текущего состояния дел в индустрии.
  А что комьюнити думает по этому поводу?


StarsCasino, PartyPoker, PokerStars, BetStars
1
hepoh46
hepoh46, Сентябрь 3, 2019 - 04:41.
0
Я помню случай, когда человеку тех поддержка казино ясно сказала, что вы играете не для того, чтобы выигрывать, а чтобы просто получать удовольствия от игры. 

Где то читал, может даже на этом форуме, но давно. 

BARBADOS
BARBADOS, Сентябрь 3, 2019 - 17:59.
0
А мне сейчас в парти, 6 дней неудачных попыток в пластинку и как это назвать, сделал деп 20$ вывел 40$ мне ничего недает даже после письма в чат и на мыло. Так что щимят всех кто не несёт им рейк и выносит много.

KillerAAV
KillerAAV, Сентябрь 3, 2019 - 15:22.
0
Награда: Победитель двух приватников на PokerStars
Ну это, как мне кажется, непрофессионализм работников казино все таки. Говорить такое не должны)

hepoh46
hepoh46, Сентябрь 3, 2019 - 17:36.
0
Всякие шарашки месячные с лицензией карасао не имеют своей тех поддержки, а пользуются услугами специальных компаний, где принципе могут быть малопрофессиональные сотрудники.  

Vukin
Vukin, Сентябрь 3, 2019 - 17:30.
0
VIP пользователь
Но они правдиво озвучили свою политику 

vinyl_game
vinyl_game, Сентябрь 3, 2019 - 12:23.
0
VIP пользовательНаграда: 1-е место в приватнике на PokerStarsПобедитель Honey фриролла
Williamhill похожее отвечал, что акции для развлечения, а не для заработка денег. Типа, кто будет бонусхантерить, тому найух отключим акции вообще.

hepoh46
hepoh46, Сентябрь 3, 2019 - 17:36.
0
Да, тоже помню кто то говорил такое 

almanik
almanik, Сентябрь 2, 2019 - 21:42.
0
Я даже не слышал об ограничениях числа столов. Сам могу играть без особых проблем от 4 до 6. Если 8, то уже трудно. Больше не вывезу. И то турниров, а не кэша. Если кэш-столы, то 4 - мой максимум. лучше 1-2.
Вообще в последнее время с покером не клеится. Поэтому ни за новостями не слежу. Если и ввели какие-то ограничения по числу столов, то они парят тех, кто катает на десяти и больше одновременно. 
Протестовать - нормально. Возражать против нововведений или их отсутствия - нормально. Присоединяться к чужим протестам - нормально. Мотив для этого может быть любым: от поддержки требований протестующих, до симпатий последним или антипатий к тому, против кого протест направлен. Можно даже без мотива присоединиться. За любой движ типа! )) Не участвовать в протестах - нормально. Тут также мотив может быть любым или отсутствовать вовсе.
Вот что думает часть комьюнити в моем лице! 
Вперде! )))

Hazard44
Hazard44, Сентябрь 2, 2019 - 22:57.
0
Какие проблемы с покером у тебя?

almanik
almanik, Сентябрь 3, 2019 - 11:54.
0
Дык денег нету для нормальной игры-то! )))))))))))

Hazard44
Hazard44, Сентябрь 3, 2019 - 12:03.
0
Да ты можешь же накопить со всех этих фрироллов

Hazard44
Hazard44, Сентябрь 2, 2019 - 20:27.
0
Зубы надо всё равно показывать, какие-то справедливые условия они должны нам предлагать.
Разговаривать желательно на основании статистики, какую важность имеют реги в покере.
И ещё хотелось бы, чтобы они не врали так нагло, прям как "Первый Канал". 

KillerAAV
KillerAAV, Сентябрь 2, 2019 - 20:52.
0
Награда: Победитель двух приватников на PokerStars
  Вранье, это конечно некрасиво, но мы(они) находимся в публичном поле и сказать: "мы делаем деньги за счет депозитов любителей, на вам по..." нет возможности. Поэтому и начинается лепет Негреану про экологию покера итд.
  Принципиальное отличие от 1 канала в том что чиновники-это "слуги народа", люди которые получают зарплату из госбюджета(из наших денег). И спросить откуда у семьи человека взялся миллиард можно(по крайней мере в правовом государстве), а спрашивать почему в магазине какой то товар дороже(или любой другой пример малого-среднего бизнеса)-как то нелогично!  
  Я ж написал, РУМ РЕГУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН! Они и статистику(глобальную, а также аналитику этих данных) не должны никому показывать и условия "справедливые" не должны предлагать!
Ни законодательно, ни морально!

Hazard44
Hazard44, Сентябрь 2, 2019 - 21:51.
0
Я ожидал такой ответ.
Во-первых, значимость регов не очень-то известна, поэтому говорить о том, что они абсолютно не нужны нельзя. Ещё неизвестно какой процент дохода дают реги, может оказаться, что очень существенный. Скажу про снап, там погоду делают реги, убери их и у тебя будет пустой снап как блейз в Микрогейминге.
Во-вторых, они ведь кричат всюду, что приветствуют всех игроков, а это как минимум с натяжкой тянет на ложь в рекламе. Как бы по имиджу удар сильный.

Это как в ставках на спорт, там тоже очень хорошо пи##ят. 

KillerAAV
KillerAAV, Сентябрь 2, 2019 - 22:35.
0
Награда: Победитель двух приватников на PokerStars
1)Все деньги в руме(по сути), деньги любителей(всякие промоакции пока не рассматриваем).
И эти деньги как то распределяются между румом и регами. От того что уйдет человек не вносящий денег, денег меньше не станет! Просто они будут уходить больше не  регам, а руму. 
Я не утверждаю что реги не приносят руму доход(рейк), но суть в том что рейк в любом случае будет молоться! То есть рег(сильный игрок, выводящий каждый месяц килобаксы) руму не нужен.
2)По поводу лжи спорить не буду. Но так устроена реклама, так устроена гемблинг-индустрия. Я не говорю что это этично, так просто есть!
Тебе говорят что ты играешь на деньги(можешь выиграть, можешь нет), хотя по сути ты платишь деньги за эмоции, развлечение. Естественно тебе об этом не скажут!

Vukin
Vukin, Сентябрь 3, 2019 - 13:31.
0
VIP пользователь
Касаемо ненужности плюсового рега руму: надо сравнивать/моделировать ситуации, чтобы получить точный ответ. Потому что рег, хоть и раздевает фишей, но как и все, платит рейк руму, и обеспечивает количество игры - без регов игры может быть слишком мало, чтобы заинтересовать рекреационных игроков играть. 
Да и если оставить в румах только рекреационных, то всё равно кто-то из них автоматически окажется плюсовым, выводя деньги из рума. Но при этом существенно уменьшится общее количество уплаченного рейка. 
Если же рум запускает в игру своих ботов - то реги ему действительно будут мешать...

Hazard44
Hazard44, Сентябрь 3, 2019 - 13:35.
0
Только вот боты будут играть на деньги рума, хотя это всего лишь условно деньги, ничто не мешает руму рисовать цифры ботам, тем более если они не минусовые.
Проблема в количестве депозитов.

Vukin
Vukin, Сентябрь 3, 2019 - 17:34.
0
VIP пользователь
я еще и о том, что только реги могут вычислить ботов. 
Ну а если бот от сети - то играть он будет на цифры конечно

Hazard44
Hazard44, Сентябрь 2, 2019 - 22:43.
0
1.) Надо рассматривать ситуацию так: количество рейка с регами и без них.
2.) Это нарушение законодательства. Они хотя бы мелкими буквами должны указывать, что есть исключения из этого правила.

sot956
sot956, Сентябрь 2, 2019 - 20:41.
0
VIP пользовательНаграда: Победитель двух приватников на PokerStars1-е место в приватном фриролле на Titan PokerПобедитель Honey фриролла
1й - ни о чём,
2й - то же ту да же ,ни о чём .

Hazard44
Hazard44, Сентябрь 2, 2019 - 20:50.
0
Ты о чём?

alneal
alneal, Сентябрь 2, 2019 - 21:42.
0
лепет Негреану про экологию покера вообще то не лепет а здравое размышление
 уменьшение колва регулярных игроков,действительно улучшит покерную экологию
среднестатистический рекреативный игрок будет жить дольше,получит больше удовольствия от игры и сделает следующий депозит
 покер это не слоты,нету такой замазки, и если сделал депозит,и за короткое время слил в кеш большая вероятность что человек просто уйдет и не вернется,а если получил удовольствие ,поиграл часы или дни то вполне вероятен след деп
объявлять байкоты это право регов, но им придется смириться что в таком кол-ве они нах уже не нужны,ктото согласиться с уменьшением зарплаты ,ктото пойдет на завод.но рум они своими жалкими потугами не нагнут,сейчас не 2008 г ,когда был бесконечный приток рыбы и ктото должен был перерабатывать все это в рейк

KillerAAV
KillerAAV, Сентябрь 2, 2019 - 22:14.
0
Награда: Победитель двух приватников на PokerStars
Смотри, есть:
1)любители. они депозитят и не выигрывают.
2)реги.они не депозитят, а выводят и выигрывают.
3)рум, забирает часть депозитов любителей в виде рейка.
Политика румов(на примере пс)-отменить рейкбэк(сн,снэ), отменить фрироллы 1кк для сн, повысить комиссию в мтт и тд-то есть ЗАБРАТЬ ДЕНЬГИ РЕГОВ СЕБЕ. От нововведний старзов любитель НЕ НАЧНЕТ ВЫИГРЫВАТЬ.
И еще, в результате политики старзов допустим часть регов станет играть в 0 или небольшой плюс на ПС и уйдет в говнорумы, то есть останутся сильнейшие реги. То есть легче особо не станет.
По поводу от чего любитель получит удовольствие, а от чего нет-спорно.

Про замазку вообще не согласен, вчера-позавчера статья на сайте была, как ларслузак выиграл на н8 лям, чел просто не нашел в тот момент денег чтобы продолжить(его опп).
Мой последний поход в офлайн-чел за день залил 20байинов(играли по 10к рублей байин).

Конечно, право у них есть, но
1)это не их бизнес, румы им ничего не должны.
2)нет рычагов давления.

Wesker
Wesker, Сентябрь 3, 2019 - 14:19.
0
VIP пользователь
Руму всё равно, кто получает деньги. Регуляр или фиш они со всех получат рейк.
Руму важно, что-бы игроков было больше или что бы игроки больше играли.
Руму нужны успешные игроки- они лучшая реклама для фишей.
Живые люди, которые дают интервью, общаются, пишут на форумах о своих успехах.
Делают это добровольно и бесплатно (не про ТОП-игроков) лучшая и самая эффективная реклама покера.

Так что все нужны друг другу. Румы затягивают гайки, настолько, насколько это возможно.
Ровно настолько, что бы прибыль от этого перекрывала потери от ухода незначительного числа игроков.

KillerAAV
KillerAAV, Сентябрь 3, 2019 - 15:32.
0
Награда: Победитель двух приватников на PokerStars
  Вначале определимся что такое деньги в руме. это- ДЕПОЗИТЫ любителей. Деньги рума(промы), миндепы регов(для вывода на эту платежку), большие депы регов ради больших бонусов пока не берем.
  Руму НЕ ВСЕ РАВНО  кто получает деньги, задача рума уменьшить перевес игрока над игроком, т.е. румы заинтересованы чтобы условные бразильцы выигрывали чаще, чем должны по мат ожиданию!

  В плане рекламы согласен-она нужна, особенно хорошо когда она бесплатная). Только заметь, раньше было-смотрите это наноноко, он играет 16 столов одновременно, попробуйте, вы тоже так сможете. А сейчас-смотрите, это К. Роналду, он играет в покер, в покер играть круто!
И судя по эти изменениям, реги рейкомесы не сильно нужны руму.

alneal
alneal, Сентябрь 3, 2019 - 15:43.
0
Что спорить.реги нужны при здоровой экосистеме.постоянный приток новой рыбы и перемол рейка.но когда все загибается.чем их меньш тем лучше
Я ещё застал время.когда черный рейкбек в ацпокере.до 70%.и реги начисто выкосили поле в кеше.и кеш после этого так и не восстановился
Необходимо контролировать их популяцию.и то что сча делает пс верно



KillerAAV
KillerAAV, Сентябрь 3, 2019 - 15:56.
0
Награда: Победитель двух приватников на PokerStars
Ну так ты сам пишешь, что реги начисто вынесли кеш, после чего он не восстановился. 
Идеальный рум(с точки зрения рума)-все играют в минус, никто не выводит, депы перетираются в рейк.
Идеальный рум(с точки зрения рега)-слабое поле, нет комиссии(или она как можно меньше).

Рум стремится быть идеальным(со своей точки зрения оф кос), и реги этому только мешают.
Представь 6 макс, сидят 6 любителей, рейк в районе 8бб/100. Перевеса ни у кого такого нет(либо почти ни к кого), то есть все будут играть в минус(дисперсию не учитываем). Идеально! А теперь с 5 таких столов отсади по 1 любителю, посади их за новый стол. За каждый стол посадим по регу(или одного и того же). В итоге вместо 5 столов, где все играют в минус, мы имеет 6 столов, где рег имеет 20бб/100 и выводит весь профит из рума. А теперь оцени важность рега для рума).

Vukin
Vukin, Сентябрь 3, 2019 - 17:54.
0
VIP пользователь
10-20+ лет назад тоже были реги, зарабатывающие покером, - но нынешние реги раздели бы их подчистую. Вот и делай выводы... 
Даже когда в руме оставят одних нынешних фишей, часть из них будет играть в плюс (ведь даже у фишей - разные уровни игры) (но сети/румы потеряют в заработке, ведь рейка станет значительно меньше - разве что будут химичить своими ботами и суперюзерами). И часть из тех новых плюсовых захочет сделать покер своим заработком, совершенствуя свою игру, - так история повторится 

BARBADOS
BARBADOS, Сентябрь 3, 2019 - 18:04.
0
Давно пора разделить всех на лиги. И все будут довольны. Реги раздевают фишей, фиши бросают игру, реги выносят бабло и потом в фрихах зарабатывают себе новый банкролл. В чем смысл? Одни реги в наваре, это уже не покер и не биржа где всем капает от суммы,а какой то феодальный покер. Все внесли бай ин а бабло все регам.

888 Poker888pokerБездеп $88
UnibetUnibet€2000 фрироллы
VbetVbetДо 50% рейбек
ParimatchParimatch₴1000 бонус
partypokerpartypoker$30 билеты
PlayOJOOJOВсё без вейджера!
TonybetTonybet€10 билет
Новые комментарии
  • 1 минута 25 секунд от Дрюха
  • 30 минут 10 секунд от Herald
  • 36 минут 33 секунды от batmanburgui
  • 1 час 10 минут от pajalnick
  • 1 час 39 минут от heetty
  • 2 часа 28 минут от Игрок
  • 3 часа 18 минут от goodok
  • 3 часа 51 минута от Стивмастер
  • 4 часа 26 минут от booosteeer23
  • 5 часов 25 минут от Александр
  • 5 часов 30 минут от NIKOLYA777
  • 6 часов 26 минут от COmBodraw
  • Пароли на фрироллы
  • в 20:30 МСК, Октябрь 22, 2019
  • в 1:00 МСК, Ноябрь 3, 2019
  • в 4:00 МСК, Октябрь 26, 2019
  • в 1:00 МСК, Октябрь 21, 2019
  • в 0:00 МСК, Октябрь 21, 2019
  • в 22:00 МСК, Октябрь 20, 2019
  • в 21:00 МСК, Октябрь 20, 2019
  • в 21:00 МСК, Октябрь 20, 2019
  • в 22-30, Октябрь 20, 2019
  • в 22-00 Киев, Октябрь 20, 2019
  • Кричалка наверх