Разбор раздач от эксперта по теории игры — 5 непростых спотов на ривере

Обсуждение раздач с друзьями — это отличный способ улучшить свою игру.

Теперь представьте, что один из ваших друзей — это Фрид Мюльдерс — топ-игрок в 6-макс и эксперт по теории игры. Обсуждать раздачи с ним — это фантастически отличный способ улучшить свою игру.

Фрид является успешным регуляром в ультражесткой кэш-игре в формате Zoom на PokerStars, где он показывается впечатляющие результаты.

Последние 100,640 раздач Фрида “mynameiskarl” Мюлдерса на PokerStars

В этой статье Фрид излагает свой экспертный анализ 5 раздач, сыгранных разными игроками. Так можно довольно хорошо понять, как выглядит твой план на игру, когда его под микроскопом изучает топ-профи.

Давайте узнаем, какую мудрость покажет нам Фрид:

Раздача 1 — Топ-пара с топ-киккером против овербета

$0,25/$0,50. 5-макс. Эффективные стэки $53.

У Хиро A♥ Q♠ на МБ
3 фолда. Хиро: рейз до $1,25. ББ: колл.

Флоп (Банк: $2,50): 9♠ Q♦ 4♦
Хиро: ставит $1,78. ББ: рейз до $5,04. Хиро: колл.

Терн (Банк: $12,58) 5♠
Хиро: чек. ББ: ставит $8,97. Хиро: колл.

Ривер (Банк: $30,52): 5♥
Хиро: чек. ББ: ставит $38,03 (олл-ин). Хиро ?

Замечания от игрока, приславшего раздачу
Статы на оппонента на ББ такие:

VPIP: 25%
PFR: 18%
3-бет: 9%
Фолд на 3-бет: 60%
Фолд на стил: ~70%
Этот игрок является регуляром, который довольно агрессивно ставил мне 3-беты и редко сбрасывал против меня на префлопе. На постфлопе у него нет значительных дыр в игре и играть против него непросто.

Он сыграл снэп-пуш на этом ривере. Какие мысли?

Рассуждения Фрида
Я покажу вам, как я обдумываю раздачу, чтобы прийти к своему решению.

Первое, что я делаю против сбалансированного / сильного оппонента (каковым, по твоим словам, является оппонент в этой раздаче) — вычисляю минимальную частоту защиты для данного спота (MDF). Эта частота определяет, насколько часто мне нужно коллировать, чтобы не позволить оппоненту плюсово блефовать с любыми картами на бланковом ривере.

Вот формула для такого вычисления:

(размер банка / (размер ставки + размер банка)) x 100 (чтобы частота была выражена в процентах).

Против данной ставки, размером чуть больше банка, MDF получается 44,5%, а это значит, что нам необходимо играть коллом, по крайней мере в 44,5% случаев против сбалансированного оппонента, чтобы не дать ему возможности эксплуатируемо блефовать на ривере.

Следует заметить, что против игрока, который может не иметь достаточного количества блефов здесь, я отклоняюсь от этого значения MDF и буду фолдить чуть чаще.

Затем я обдумываю свой диапазон на этом ривере с учетом предыдущих действий в раздаче и определяю, с какой частью своего диапазона мне необходимо играть коллом. Это будет зависеть от того, как моя та или иная рука блокирует диапазоны моего оппонента:

• Когда я блокирую диапазон вэлью моего оппонента и не блокирую его блефы, я больше склонен к коллу
• Если я не блокирую диапазон вэлью моего оппонента и блокирую его блефы, я скорее всего сброшу

В этом конкретном примере мы находимся в ситуации "блайнд против блайнда" в повышенном банке с 1-м рейзом, что значит, что диапазоны будут широкими. AQ определенно является достаточно сильной рукой в нашем диапазоне, чтобы колл был оправдан.

Тем более, если рассмотреть, как действуют наши блокеры:

• С точки зрения вэлью, мы блокируем вэлью-руку Q9, которая, вероятно, играла бы таким образом
• A♥Q♠ не блокирует бубновое флаш-дро, с которым наш оппонент мог рейзить и добивать с ним после того, как оно не закрылось
• Мы не блокируем потенциальные стрейт-дро (такие как JT, KT и KJ)

Перечисленные выше дро — это комбинации, которые могут быть превращены в блеф на ривере, и то, что мы их не блокируем, повышает вероятность того, что у нашего оппонента будет рука такого типа.

И последняя мысль о применении MDF в этом споте: вам не нужно привязываться к этой частоте на плохих риверах. На плохих для вашего диапазона картах и хороших для диапазона, который рейзит флоп и ставить баррель на терне, мы можем сбрасывать чаще, чем показывает MDF.

Раздача 2 — Блефовый рейз с блокером натсового флаша

$0,05/$0,10 Zoom. 6-макс. Эффективные стэки $18,10.

У Хиро A♥ 9♣ на баттоне
3 фолда. Хиро: рейз до $0,30. МБ: колл. ББ: фолд.

Флоп ($0,70): 9♦ 3♥ 4♥
МБ: чек. Хиро: ставит $0,47. МБ: рейз до $1. Хиро: колл.

Терн ($2,70): K♥
МБ: ставит $1,30. Хиро: колл.

Ривер ($5,30): T♠
МБ: ставит $2. Хиро: рейз до $6,05. МБ: фолд.

Вопрос от игрока, приславшего раздачу
Не слишком перемудрил?

Мысли Фрида
Превращать свою руку в блеф, как ты и сыграл, однозначно имеет смысл, учитывая, что ты блокируешь натсовый флаш. Однако, я бы предпочел использовать больший размер ставки для этого ре-рейза на ривере.

Именно в этом споте твой сайзинг дает оппоненту отличную цену для колла - он рискует $4,05 за шанс выиграть $13,35. Это значит, что ему достаточно иметь хорошую руку в 23% случаев своего колла, поэтому для большей части диапазона оппонента это довольно простое решение.

Используя увеличенный сайзинг с нашим блокером натсового флаша, мы создаем больше фолд-эквити, когда мы блефуем, и получаем больше вэлью от нашего оппонента, когда он заколлирует, а у нас будет натс.

Раздача 3 — Нужно ли блеф-пушить?

$0,25/$0,50 Winning Poker Network. 6-макс. Эффективные стэки $51,50.

У Хиро 9♦ 5♦ на баттоне
3 фолда. Хиро: рейз до $1,13. МБ: фолд. ББ: колл.

Флоп ($2,51): Q♠7♣9♣
ББ: чек. Хиро: чек.

Терн ($2,51): 8♥
ББ: чек. Хиро: ставит $1,65. ББ: рейз до $5,50. Хиро: колл.

Ривер ($13,51): 3♥
ББ: ставит $11,50. Хиро ?

Заметки игрока, приславшего раздачу
Какие мысли по пушу ривера здесь?

Мысли Фрида
Здесь следует избегать пуша ривера. Нам нужно думать, с чем бы мы продавливали этот ривер на вэлью, и вокруг этого строить наши блефы.

На таком ранауте самые частые руки, с которыми мы бы выжимали вэлью, - это JT и 56. Это значит, что мы хотим блефовать с руками, в которых есть T или 6, так как они блокируют большую часть комбинаций со стрейтом, с которыми наш оппонент будет нас коллировать.

Также на этом терне с 9♦ 5♦ лучше было играть чеком на чек. У нашей руки уже есть некоторое вэлью на шоудауне с стрейт-дро (хотя и слабым).

Ставить на вэлью не особо имеет смысл - нас не часто будут коллировать руки слабее. Чекая вслед, мы предохраняем себя от непонятных положений типа этой, когда нас рейзят и мы вынуждены отказываться от нашего эквити. Имея позиционное преимущество, мы можем чекать терн вслед и надеться задешево дойти до шоудауна.

Раздача 4 — Средняя пара против проверочной ставки и барреля

Живая кэш-игра $5/$10. 6-макс. Эффективные стэки $1000.

У Хиро Q♣ 7♣ на кат-оффе
2 фолда. Хиро: рейз до $35. Баттон: фолд. МБ: колл. ББ: фолд.

Флоп ($80): A♠Q♥4♦
МБ: чек. Хиро: чек.

Терн ($80): 5♠
МБ: ставит $55. Хиро: коллл.

Ривер ($190): 9♥
МБ: ставит $90. Хиро ?

Мысли Фрида

Здесь пограничный колл; но и фолд можно понять.

С теоретической точки зрения, диапазон флэт-колла МБ против открывающего рейза размером 3,5х должен быть достаточно тайтовым. Но в живой игре сайзинги открывания и тенденции игроков могут очень резко колебаться, поэтому довольно трудно определить диапазон твоего оппонента.

Если в подобной ситуации у вас имеется дополнительная информация о каких-либо склонностях к блефу вашего оппонента, то используйте ее при принятии решения.

• Против лузового оппонента я бы здесь играл коллом, учитывая размер ставки и конкретно эту руку (трефами мы не блокируем здесь никаких флаш-дро)
• Против тайтового игрока, который реже блефует, больше смысла будет сдаваться - в нашем диапазоне есть более сильные комбинации Ax и Qx, с которыми мы можем коллировать

Раздача 5 — Нетрадиционная линия блефа

$0,25/$0,50. 4-макс. Эффективные стэки $51

У Хиро K♣J♥ на МБ
КО: фолд. Баттон: рейз до $1,25. Хиро: рейз до $4,50. ББ: фолд. Баттон: колл.

Флоп ($9,50): 2♣ 3♠ 9♥
Хиро: чек. Баттон: чек.

Терн ($9,50): Q♣
Хиро: ставит $5.50. Баттон: колл.

Ривер ($20,50): 8♣
Хиро: чек. Баттон: ставит $14. Хиро: рейз до $56,50 (олл-ин).

Примечание игрока, приславшего раздачу
Не слишком ли агрессивная эта линия?

Мысли Фрида
На этой доске я бы в большинстве случаев делал на флопе ставку в продолжение, ставку на терне и ставку на ривере.

На флопе мы не получили шоудаун-вэлью, поэтому план заключается в том, чтобы поставить на флопе с намерением комфортно баррелить по любой трефе, Q, K или T.

Если говорить о сайзинге, то на флопе мы ставили бы меньше (около 1/3 банка), а на терне используем такой размер, который позволит пушить при благоприятной карте на ривере.

С точки зрения выбора руки блеф с этой комбинацией (K♣J♥) действительно имеет смысл, так как мы блокируем натсовый стрейт (JT), а также нашим K♣ блокируем более сильные флаши, которые закрылись на ривере с 8♣.

Но главная проблема этой линии заключается в том, что на таком ривере ожидается, что мы будем ставить на вэлью. Ни наш флаш, ни JT или 99 не блокируют более сильные руки Qx нашего оппонента, с которыми он может коллировать. Учитывая, что эти вэлью-руки должны ставить, то для баланса этого диапазона нам также нужно здесь ставить (а не чек-рейзить) с какими-то блефами.

Заключительные мысли
Делиться своими раздачами с другими и подставлять себя под критику может казаться не слишком приятным, но если вы хотите улучшать свою игру, вам определенно нужно развивать такую привычку. Узнав другую точку зрения о своих действиях, вы сможете задуматься о достоинствах другой стратегии и попытаться найти самую лучшую вместе с другими участниками.

Оригинал: https://upswingpoker.com/game-theory-expert-river-hands/

PokerStars, StarsCasino